「이충백전(李忠伯傳)」에 나타난 채제공의 문제의식 고찰
A Study on a Critical Mind of Chae Jae-Gong(蔡濟恭) in 「Lee Chung-Baek Jeon(李忠伯傳)」
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 채제공의 「이충백전」에 나타난 이충백의 행적을 이충백과 박엽의 관계를 중심으로 고찰하고 그 결과를 객관적 등용과 충의 실현의 측면에서 살펴보았다. 이충백은 박엽을 만나기 전과 병자호란이 끝난 후에는 폭호의 기질을, 박엽을 만난 이후부터 전시에는 장수의 기상을 드러내었다. 이러한 이충백의 행적에서 채제공이 주목한 것은, 박엽에게 등용된 이충백이 전장에서 충성을 다한 대목이었다. 즉 채제공은 봉건적 질서의 혼란을 타개하기 위한 과정으로서의 관계 형성인 객관적 등용을 직시하였다. 그리고 왕도 정치를 실현할 수 있는 방안으로 객관적 등용이 가져오는 사회적 성과인 충의 실현을 보여 주고자 「이충백전」을 창작하였다. 또한 하층 문인과 백성이 지향하는 가치가 반영된 여타의 유협전과 달리, 객관적 등용과 충의 실현이 가능할 수 있도록 상급자의 인간적 면모를 중시하였다. 이와 같이 채제공은 당시에 유행한 유협전을 활용하여 백성을 객관적으로 등용하여 그로 하여금 친사회적 활동을 하게 해야 한다는 상층의 예교의 목적론을 역설하였다.
Abstract
Considering 「Lee Chung-Baek Jeon(李忠伯傳)」 by Chae Jae-Gong(蔡濟恭) with the trace of the past of Lee Chung-Baek and relationship of Lee Chung-Baek and Park Yeop(朴燁) as the central figure, I studied the aspects of the trace of the past in terms of the objective appointment and loyalty. Lee Chung-Baek behaved like a larrikin before he met Park Yeop and after the Manchu war of 1636(丙子胡亂) was over, but comported bravely like a commander while he met Park Yeop and went into the battlefield, so had both the aspect of the larrikin and the aspect of a commander. What Chae Jae-Gong who kept pro-social behavior in mind paid attention in traces of the past of Lee Chung-Baek, was the fact that Lee Chung-Baek and Park Yeop met humanly, and personality changes of Lee Chung-Baek who was achieved recognition by Park Yeop and made fealty in the battlefield. In other words to reform public ethics and to find ways to realize royal politics, Chae Jae-Gong created 「Lee Chung-Baek Jeon」 to show objective appointment by humane relationship and realization of loyalty as pro-social behavior. Contrary to other chivalrous persons reflected popular value, 「Lee Chung-Baek Jeon」 was added teleology for teaching of manners by the upper class.
참고문헌 (31)
- "헌부에서 의주 부윤 박엽의 삭탈 관작을 청하다, 조선왕조실록 광해군 7년 9월 24일"[URL]
- "평안 감사 박엽이 오랑캐의 사신을 참수하여 그 술책을 꺾어버리자고 청하다", 조선왕조실록 광해군 14년 2월 30일, ~
- "사신을 보내어 박엽․정준을 베게 하다", 조선왕조실록 광해군 15년 3월 13일, ~
- "서학 유포 상황에 관해 논의하다", 조선왕조실록 정조 12년 8월 3일, ~
- "유협열전(游俠列傳), 사기(史記) 권124"[URL]
- 안정복, "순암집(順菴集) 권5"
- 유재건, "이향견문록(里鄕見聞錄) 上", pp.1~351 (1996), 자유문고
- 이 옥, "역주 이옥 전집 2", pp.1~366 (2001), 소명출판
- 이 옥, "역주 이옥 전집 3", pp.1~306 (2001), 소명출판
- 정래교, "완암집(浣巖集) 권4"
- 정래교, "조선 평민 열전", pp.1~505 (2014), 알마
- 채제공, "번암집(樊巖集) 권33"
- 채제공, "번암집(樊巖集) 권55"
- 채제공, "번암집(樊巖集) 권31"
- 채제공, "한문서사의 영토 2", pp.1~558 (2012), 태학사
- 권내현, "번암 채제공의 평안도 인식", 한국인물사연구, (5), pp.29~52 (2006), 한국인물사연구소
- 김성환, "정조와 채제공의 수구세력 퇴치법", 월간말, (212), pp.194~199 (2004)
- 도명순, "유협전 연구", 석사, 한문교육, pp.2007
- 박희병, "한국고전인물전연구", pp.276~337 (1992), 한길사
- 백승호, "樊巖 蔡濟恭의 文字政治", 진단학보, (101), pp.359~390 (2006), 진단학회
- 신승훈, "樊巖 蔡濟恭 <李忠伯傳> 硏究", Journal of Korean Culture, 한국어문학국제학술포럼, 25, pp.69~98 (2014)
- 신언혁, "관계적 인간으로서 만남을 통한 자아인식과 분별력: 신경숙의 ‘풍금이 있던 자리’를 중심으로", 한국문예비평연구, (35), pp.49~72 (2011), 한국현대문예비평학회
- 유호선, "번암 채제공의 불교인식", 한국인물사연구, 5, pp.53~79 (2006), 한국인물사연구회
- 李承福, "樊巖 蔡濟恭의 「傳」硏究", 석사, 국어교육학, pp.1993
- 이태화, "조선후기 왈자 집단의 구성과 성격", 한국학연구, (22), pp.165~198 (2005), 한국학연구소
- 정현선, "친사회적 행위로서의 俠과 義", 중국인문과학, (54), pp.253~272 (2013), 중국인문학회
- 조성산, "樊巖 蔡濟恭(1720∼1799)의 先代家系와 學問淵源", 한국인물사연구, 5, pp.1~27 (2006), 한국인물사연구회
- 조광, "樊巖 蔡濟恭의 西學觀 硏究", 사총, 17, pp.305~327 (1973), 고려대 역사연구소
- 최미라, "『詩經』의 관계 맺기를 통한 인간성 회복", 유교사상문화연구, (54), pp.7~42 (2013), 한국유교학회
- 최준하, "樊巖 蔡濟恭의 <傳> 文學 硏究", 어문연구, 24, pp.305~318 (1993), 어문연구학회
- 허선화, "도스토옙스키 창작을 통해 본 거부와 수용의 문제 - 『지하생활자의 수기』,『미성년』,「온순한 여인」을 중심으로", 노어노문학, 25(4), pp.427~455 (2013), 한국노어노문학회