혁신인증 유형에 따른 중소기업의 생존기간 비교․분석
Comparative Analysis for Survival Period of SMEs According to Innovation Certification Type
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
생존기간의 관점에서 혁신인증 유형(벤처, 이노비즈, 메인비즈)에 따라 유의한 차이가 있는지를 분석하였다. 사건은 부도에 준하는 연체로 정의하여 생존기간을 산출하였으며, 혁신인증 연도를 기준으로 혁신인증 중소기업의 업력, 고용인원, 재무상태(자본과 부채, 매출액과 영업이익), 산업별 구성을 통제변수로 설정하였다. 분석 결과 통제변수를 고려한 상황에서도 혁신인증 유형에 따라 유의한 생존기간의 차이를 확인하였다. 혁신인증의 경우 이노비즈인증 기업은 벤처인증 기업 대비 연체 발생 위험이 31.2%, 메인비즈인증 기업은 벤처인증 기업 대비 연체 발생 위험이 29.3% 감소하여, 이노비즈인증과 메인비즈인증은 생존기간에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 기업 생애주기를 고려하여 혁신인증 혜택을 차별화할 필요가 있으며, 혁신인증 전환 시 추가 혜택을 제공하는 등 연계를 강화할 필요가 있다는 결론을 도출하였다.
Abstract
In terms of survival period, it was analyzed whether there was a significant difference according to the type of innovation certification (venture certification, inno-biz certification and main-biz certification). The event was defined as overdue equivalent to default, and the survival period was calculated. Based on the year of innovation certification, the work experience, number of employees, financial status, and composition by industry of innovation certified SMEs were set as control variables. As a result of the analysis, it was confirmed that there was a significant difference in the survival period depending on the type of innovation certification even when the control variables were considered. Inno-biz certified companies and main-biz certified companies had a 31.2% and 29.3% reduction in overdue risk, respectively, compared to venture certified companies. Therefore, it is necessary to differentiate innovation certification benefits by considering the life cycle of a company. In addition, it was concluded that there is a need to strengthen the connection between certifications, such as providing additional benefits when converting innovation certification.
참고문헌 (34)
- 강신형, "혁신이 서비스 기업의 생존에 미치는 영향: 혁신 유형을 중심으로", 산업혁신연구, 32(4), pp.211~242 (2016), 산업개발연구소[DOI]
- 곽수환, "기술혁신형 기업과 경영혁신형 기업의 성과비교: 우리나라 중소기업을 중심으로", 한국생산관리학회지, 21(3), pp.321~337 (2010), 한국생산관리학회[DOI]
- 권세훈, "혁신형 중소기업의 조직자본과 성과분석", 산업경제연구, 29(5), pp.1901~1919 (2016), 한국산업경제학회
- 김대진, "기업의 전략 및 정부 지원 정책이 기업 성과에 미치는 영향: 혁신형 인증을 중심으로", 벤처창업연구, 11(1), pp.13~27 (2016), 한국벤처창업학회[DOI]
- 김태훈, "중소건설업체의 생존분석에 관한 실증 연구 : 기술보증기금의 지원을 받은 기업을 중심으로", 국토연구, 61, pp.255~273 (2009), 국토연구원[DOI]
- 남재우, "기업 도산 예측을 위한 생존분석 기법의 응용", 금융학회지, 5(3), pp.29~61 (2000)
- 박지호, "제품혁신과 관리혁신이 기업성과에 미치는 영향 : 대구·경북 중소기업을 중심으로", 경영연구, 27(2), pp.27~47 (2012), 한국산업경영학회[DOI]
- 송치승, "우리나라 벤처기업의 미시적 특성과 생존요인 분석", 기업가정신과 벤처연구, 14(3), pp.1~24 (2011), 한국중소기업학회
- 신상혁, "혁신형중소기업인증이 재무성과에 미치는 영향: 이노비즈와 메인비즈를 중심으로", 경영컨설팅연구, 13(3), pp.193~217 (2013), 한국경영컨설팅학회
- 오승환, "벤처인증정책과 이노비즈인증정책의 중복효과에 대한 연구: ICT산업을 중심으로", 기술혁신학회지, 18(2), pp.358~386 (2015), 한국기술혁신학회
- 유연우, "제조 벤처기업에 대한 벤처인증과 이노비즈 인증의 효과 차이 분석", 기술혁신학회지, 14(4), pp.1000~1023 (2011), 한국기술혁신학회
- 이준원, "혁신 중소기업의 기술수준에 따른 생존기간 비교분석 - 제조업을 중심으로 -", 한국생산관리학회지, 32(3), pp.217~233 (2021), 한국생산관리학회
- 이준원, "기술수준에 따른 서비스업 혁신 중소기업의 생존기간 비교분석", 중소기업연구, 43(3), pp.1~20 (2021), 한국중소기업학회
- 이준원, "혁신성의 유지가 혁신인증 중소기업의 재무성과에 미치는 영향에 대한 연구", 기업경영연구, 29(4), pp.25~43 (2022), 한국기업경영학회
- 이준원, "혁신인증 유형에 따른 중소기업의 고용효과 비교․분석", 한국생산관리학회지, 33(4), pp.649~663 (2022), 한국생산관리학회
- 정영순, "창업이후 소액창업체의 생존력과 생존요인 분석", 사회보장연구, 24(1), pp.307~332 (2008), 한국사회보장학회
- 진정숙, "혁신형 중소기업의 재무성과에 관한 연구", 한국경영공학회지, 17(1), pp.69~83 (2012), 한국경영공학회[DOI]
- Adam, N. A., "Innovation Practices for Survival of Small and Medium Enterprises(SMEs)in the COVID-19 Times : The Role of External Support", Journal of Innovation and Entrepreneurship, 10(1), pp.1~22 (2021)
- Avlonitis, G. J., "Entrepreneurial Orientation of SMEs, Product Innovativeness, and Performance", Journal of Business Research, 60(5), pp.566~575 (2007)
- Azar, G., "Organizational Innovation, Technological Innovation, and Export Performance : The Effects of Innovation Radicalness and Extensiveness", International Business Review, 26(2), pp.324~336 (2017)
- Bantel, K. A., "Technology-based, "adolescent"Firm Configurations : Strategy Identification, Context, and Performance", Journal of Business Venturing, 13(3), pp.205~230 (1998)
- Brouwer, E., "Employment Growth and Innovation at the Firm Level", Journal of Evolutionary Economics, 3(2), pp.153~159 (1993)
- Evan, W., "Organizational Lag", Human Organization, 25(1), pp.51~53 (1966)
- Freel, M. S., "Do Small Innovating Firms Outperform Non-innovators?", Small Business Economics, 14(3), pp.195~210 (2000)
- Galende, J., "Analysis of Technological Innovation from Business Economics and Management", Technovation, 26(3), pp.300~311 (2006)
- Geroski, P., "The Profitability of Innovating Firms", The RAND Journal of Economics, 19, pp.8~211 (1993)
- Grabowski, H. G., "Industrial Research and Development, Intangible Capital Stocks, and Firm Profit Rates", The Bell Journal of Economics, 32, pp.8~343 (1978)
- Karlsson, C., "Product Innovation in Small and Large Enterprises", Small Business Economics, 10(1), pp.31~46 (1998)
- Lee, Jun-won, "Analysis of Technologyrelated Innovation Characteristics Affecting the Survival Period of SMEs : Focused on the Manufacturing Industry of Korea", Technology in Society, 67, pp.101742~ (2021)
- Lerner, J., "When Bureaucrats Meet Entrepreneurs : The Design of Effective ‘Public Venture Capital’ Programmes", The Economic Journal, 112(477), pp.F73~F84 (2002)
- Morbey, G. K., "R&D : Its Relationship to Company Performance", Journal of Product Innovation Management : An International Publication of the Product Development &Management Association, 5(3), pp.191~200 (1988)
- Raymond, L., "Operations Management and Advanced Manufacturing Technologies in SMEs : A Contingency Approach", Journal of Manufacturing Technology Management, 16(8), pp.936~955 (2005)
- Walker, E., "What Success Factors are Important to Small Business Owners?", International Small Business Journal, 22(6), pp.577~594 (2004)
- Westhead, P., "Survival and Employment Growth Contrasts between Types of Ownermanaged High-technology Firms", Entrepreneurship Theory and Practice, 20(1), pp.5~28 (1995)