<부자 된 뒤 말 피로 도깨비 떼어 낸 사람> 설화에 나타난 웃음의 의미
The meaning of laughter in <A person who became rich and then drove the goblin away with horse blood> will be examined
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<부자 된 뒤 말 피로 도깨비 떼어 낸 사람> 설화를 트릭스터적인 면모를 지닌 과부와 우둔한 도깨비의 대결 양상에 주목하여 웃음의 의미를 살펴본다면, 강자와 약자의 역전이 현상에서 비롯된 긍정적인 웃음의 발현이라 할 수 있다. 하지만 과부와 도깨비의 관계의 변화를 중심으로 살펴보면 또 다른 웃음의 의미를 확인할 수 있을 것이다. 먼저 2장에서 과부와 도깨비의 관계 변화를 중심으로 살펴본 결과 두 인물은 각각 다른 지점에서 결핍된 존재였기에 순조롭게 관계를 형성하고 지속될 수 있었지만 결핍이 충족된 과부의 일방적인 선택으로 인해 관계가 단절되었음을 확인하였다. 이를 바탕으로 이 설화에 웃음이 유발되는 지점을 살펴본 결과 과부와 도깨비의 단절 과정에서 유독 웃음이 유발되는 지점이 나타남을 확인할 수 있었다. 더불어 웃음이 유발되는 이유는 표면적으로 다양한 능력을 지닌 도깨비가 표면적으로 어떠한 능력도 지니지 못한 과부에게 속임을 당하며 이 과정에서 우둔한 도깨비의 면모가 여과 없이 드러나고 있기 때문임을 확인하였다. 3장에서는 이러한 논의를 바탕으로 이 설화에 나타나는 웃음의 의미를 확인해보고자 하였다. 이 설화에서 인간인 과부에게 속임을 당하는 존재가 도깨비인 이유를 확인함으로써 과부와 도깨비의 관계 단절이 과부의 일방적인 배신행위임을 밝혔다. 더불어 과부와 도깨비의 관계 단절에 웃음을 유발하는 지점이 집중되어 있는 이유를 확인함으로써 도깨비의 실체가 우둔한 도깨비에 앞서 배신당한 도깨비임을 밝혔다. 즉, 사회적 측면에서 약자인 과부에게 속임을 당하는 우둔한 도깨비를 표면에 내세워 이로 인해 웃음을 유발함으로써 배신하는 과부와 배신당한 도깨비를 감추고 있는 것이다. 이 설화에서 발현되는 웃음은 배신당한 도깨비를 우둔한 도깨비로 변화시켜 발현되는 것이며 이러한 웃음 뒤에는 인간이 지녔지만 마주 보고 싶지 않은 물질에 대한 탐욕과 욕망이 숨겨져 있음을 확인할 수 있었다. 그러나 이러한 웃음의 지점을 깨닫게 된다면 오늘날 우리들에게 긍정적인 윤리관을 갖게 할 수 있는 지표가 될 수 있을 것이라는 점에서 설화 <부자 된 뒤 말 피로 도깨비 떼어 낸 사람>의 가치를 확인할 수 있다.
Abstract
The tale titled as <A person who became rich and then drove the goblin away with horse blood> has its total 28 pieces of stories in <Korea Oral Literature Outline >. According to the examination of this tale based on its factors of causing laughter mainly with the confrontation between the dull goblin and the widower with the aspects as tricksters, it can be said that it arouses positive laughter for the reverse of the weak and the strong. However, this article started from the point that we can see another meaning of laughter by focusing on that this tale uses a type of ‘making use of a goblin being friends with it’ and mainly examining the changes in the relationship between the widower and the goblin. First of all, in Chapter 2, we will see the relational changes between the widower and the goblin. The two characters are deficient in some way at each of their position. Meeting each other that can satisfy each other’s need, they form and maintain a favorable relationship. However, the unilateral selection of the widower whose need is satisfied disconnects the relationship. Based on that, this paper examines the point of this tale where laughter is aroused. Laughter is particularly more aroused when the relationship between the widower and goblin is broken. Also, the reason why laughter is aroused there is that the goblin who has various powers superficially is deceived by the widower who doesn’t have any power superficially,which exposes the dull aspects of the goblin plainly. Based on this discussion, in Chapter 3, the meaning of laughter in <A person who became rich and then drove the goblin away with horse blood> will be examined. The reason why the goblin gets deceived by a human being of the widower in the tale was mentioned earlier, and here the relational disconnection between the widower and the goblin is for the widower’s unilateral betrayal. Also, by figuring out the reason why the points arousing laughter are concentrated in the part where the relationship between the widower and the goblin gets broken, it has already mentioned that the true nature of the goblin is the betrayed goblin before being a dull goblin. In other words, this tale arouses laughter putting up the dull goblin to the surface who gets deceived by the widower who is a social weaker and hides the betraying widower and betrayed goblin. Thinking that the widower is a betraying character and the goblin is a betrayed character, the laughter aroused by this tale is for the change from a betrayed to a dull goblin. And behind this laughter,there is the materialistic greed and desire which all men have but do not want to admit
참고문헌 (35)
- 방유리나, "문학치료 서사사전(전3권)" (2009), 문학과치료
- 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계 전82권" (1980), 한국정신문화연구원
- 강영안, "레비나스의 철학 타인의 얼굴" (2005), 문학과지성사
- 강은해, "비언어(Non Verbal) 퍼포먼스와 두드림의 언어―「난타」와 「도깨비스톰」과 한국 두드림의 문화론", 현대문학이론연구, (22), pp.61~86 (2004), 현대문학이론학회
- 박종익, "구비설화에 나타난 도깨비의 정체성 고찰 충청지역 구비설화를 대상으로", 어문연구, 42, pp.89~116 (2003), 어문연구학회
- 강은해, "한국난타의 원형, 두두리 도깨비의 세계" (2003), 예림기획
- 구미래, "한국인의 상징세계" (1992), 교보문고
- 김경섭, "도깨비 설화에 나타난‘몸’의 의미 - 주체와 타자의 새로운 관계를 위하여", 한국문학이론과 비평, 14(3), pp.263~284 (2010), 한국문학이론과비평학회
- 김대행, "웃음으로 눈물 닦기" (2005), 서울대학교 출판부
- 김복순, "바보이야기와 웃음" (2009), 한국학술정보
- 김열규, "도깨비와 귀신 : 한국의 남과 여", 한국학논집, 30 (2003), 계명대학교한국학연구소
- 김열규, "도개비 본색, 뿔난 한국인" (2010), 사계절
- 김열규, "도깨비 날개를 달다" (2001), 한국학술정보
- 김정란, "도깨비 설화와 연금술", 비교문학, (48), pp.207~240 (2009), 한국비교문학회
- 김종대, "한국 도깨비이야기의 유형분류와 구조에 대한 시론", 한국민속학, 23 (1990), 한국민속학회
- 김종대, "민담과 신앙을 통해 본 도깨비의 세계" (1997), 국학자료원
- 김종대, "우리문화의 상징세계" (2001), 다른세상
- 김학선, "한국설화에 나타난 도깨비", 국제어문학회, 3 (1982)
- 류종영, "웃음의 미학", pp.1~473 (2005), 유로서적
- 리처드 커니, "타자성 개념에 대한 도전적 고찰- 이방인, 신, 괴물" (2004), 개마고원
- 문무병, "제주도 도깨비 신앙", 한국학논집, 30 (2003), 계명대학교한국학연구소
- 박성봉, "대중예술의 미학" (1995), 동연출판사
- 박은희, "도깨비 이야기에 나타난 민중의식 연구", 한국어문학연구, 16 (1985), 이화여자대학교
- 송효섭, "도깨비는 어떻게 생겨나는가", 한국학논집, 30 (2003), 계명대학교한국학연구소
- 송효섭, "도깨비의 기호학", 기호학 연구, 1(15), pp.101~145 (2004), 한국기호학회
- 스티븐 핑거, "인간은 본성을 타고 나는가? 빈서판" (2010), 사이언스북스
- 정연복, "웃음" (1992), 세계사
- 이강엽, "바보설화 웃음의 層位", 한민족문화연구, (36), pp.153~180 (2011), 한민족문화학회
- 김은경, "결혼의 기술" (2001), 학지사
- 이부영, "도깨비의 심리학적 측면과 상징성", 한국학논집, 30 (2003), 계명대학교한국학연구소
- 이승훈, "문학으로 읽는 문화상징사전" (2009), 푸른사상
- 박태호, "역사의 공간" (2010), 휴머니스트
- 임석재, "한국의 도깨비" (1981), 열화당
- 조동일, "한국구비문학대계, 별책부록1, In 한국설화유형분류집" (1989), 한국정신문화연구원
- 최기숙, "‘착한’ 돈과 윤리적 사회, ‘부자’를 보는 문학적 시선 - 구비설화에 나타난 ‘돈", 부자’ 담론의 서사 논리와 문학적 상상, 2008, pp.37(37), 173~205[DOI]