본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가족기업의 회계이익과 과세소득의 일치성 및 가치 관련성

The Relation Between Book-Tax Differences in Family Business and the Value Relevance

박선영|고윤성
한국세무사회 부설 한국조세연구소 (Korea Institute of Taxation)|2013.12|세무와 회계연구 (Tax and Accounting Review)|제2권 제2호|pp. 249-296

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

가족기업가치 관련성회계이익과 과세소득의 일치성

초록

본 연구는 가족기업의 특성이 회계이익과 과세소득의 차이(BTD)에 어떠한 영향을 미치는가를 살펴보고, 가족기업이 발생시키는 BTD의 원인이 무엇인지 검증함을 목적으로 하였다. 또한 가족기업만의 특성으로 인하여 발생된 가족기업의 BTD에 대해 시장에서는 어떻게 반응하는지를 실증분석을 통하여 검증하였다. 대한상공회의소에 의하면 우리나라의 상장기업 중 가족기업이 차지하는 비중은 68.3%로써 미국의 54.5%보다 높다는 결과를 발표하였다. 즉, 가족기업은 우리나라 산업에서 차지하는 비중이 매우 높고, 그 중요성이 매우 크다. 그러나 가족기업에 대한 다각적인 연구는 그 중요성에 비해 아직 초창기라고 할 것이다. 따라서 본 연구는 2000년부터 2009년까지 총 9년간의 비금융 상장제조업체를 대상으로 본 연구에서 정의한 3가지 방법에 따라 가족기업과 비가족기업을 구분하였고, 이렇게 분류된 가족기업과 BTD와의 관련성을 검증하였다. 가족기업의 BTD가 조세회피 혹은 이익조정으로 인하여 발생한 것인지, 아니면 다른 이유에 의하여 발생했는가를 검증하기 위하여 해당 기업의 당기유효법인세율을 조세회피의 대용치로 사용하였고, 수정된 Jones 모형(1995)으로 측정된 재량적 발생액을 이익조정의 대용치로 사용하였다. 또한 비가족기업과는 다른 원인에 의해 발생할 것으로 예상되는 가족기업 BTD의 가치 관련성을 검증하기 위해 Ohlson모형(1995)을 이용하였다. 실증분석 결과 첫째, 가족기업은 BTD와 유의한 음(－)의 관련성을 보여, 가족기업은 비가족기업에 비하여 회계이익과 과세소득의 일치성이 증가하는 것을 확인하였다. 둘째, 가족기업의 BTD는 조세회피와 회계이익조정과 관련성이 적은 것으로 검증되었다. 즉, 비가족기업들은 회계이익의 상향조정과 과세소득의 하향조정에 대한 유인이 크기 때문에 BTD가 증가하는 반면 가족기업은 이익조정과 조세회피의 동기가 작기 때문에 이익조정이나 조세회피로 인한 차이가 아닌 기업회계기준과 세법상 차이로 인한 제도적인 차이로 인해 BTD가 발생한 것으로 해석된다. 셋째, Ohlson(1995) 모형으로 검증한 결과, 가족기업의 BTD는 주당순이익에 추가적인 유용한 정보를 주며 가치 관련성이 있는 것으로 분석되었다. 이러한 결과는 가족기업의 BTD는 조세회피 혹은 이익조정보다는 제도적인 차이로 인하여 발생하였기 때문에 시장에서도 비가족기업의 BTD에 비해 가족기업의 BTD에 대해서 가치 관련성을 인정하는 것으로 판단된다. 즉, 이는 시장이 효율적으로 BTD의 발생 원인에 따라서 차별적으로 인식하고 있으며, 가족기업의 BTD 정보를 유익한 정보가치로 받아들이고 있는 것으로 해석된다.

Abstract

This paper examines the impact of family firms on earnings management and tax avoidance by using a book-tax difference(BTD). This paper also investigates the value relevance of BTD of family firms. As a unique type of company, a family firm is likely to face different types of agency problems from a non-family firm. Compared to non-family firms, family firms face less severe agency problem due to the separation of ownership and management, but more severe agency problems that arise between controlling and non-controlling shareholders. Family ownership and control is dominant among publicly traded firms throughout the world. Many studies in other countries have examined these characteristics of family firms. Few studies, however, have researched for family firms in Korea. Using a Korean sample of firms listed on the Korea stock exchange market (KOSPI) between 2000 and 2009 (consisting of 3,323 firm- years). The empirical results show that there are negative relationship between family firms and BTD. We may conclude from the result that family firms are more inclined to reduce earnings management as well as to avoid aggressive tax policies. We also find difference between in the relative value relevance of BTD in family firms and BTD in non-family firms. In family firms, BTD have a value relevance because BTD of family firms have not been generated by earnings management as well as to avoid aggressive.

참고문헌 (74)

  1. 권순창, "세무조정과 기업특성 변수의 관련성 연구", 세무회계연구, 통권 : 14 (2004), 한국세무회계학회
  2. 권수영, "자본시장에서의 회계정보 유용성" (2003), 신영사
  3. 고윤성, "기업특성에 따른 세무조정형태", 세무와회계저널, 9(1), pp.63~94 (2008), 한국세무학회
  4. 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구", 세무학연구, 24(4), pp.9~40 (2007), 한국세무학회
  5. 고윤성, "가족기업의 조세회피 성향에 관한 연구", 세무학연구, 27(2), pp.49~76 (2010), 한국세무학회
  6. 고종권, "세율인하 및 최저한세와 이익조정", 세무학연구, 18(2) (2001), 한국세무학회
  7. 고종권, "재무이익－세무이익 차이의 세부구성항목을 이용한 적자회피 이익조정 분석", 세무학연구, 23(3), pp.65~102 (2006), 한국세무학회
  8. 고종권, "재무보고이익-세무보고이익의 차이와 이익, 현금흐름 및 발생액의 지속성과 자본시장의 반응", 회계학연구, 31(1), pp.127~162 (2006), 한국회계학회
  9. 김병호, "우리나라 기업에서 이사회의 구성이 이익 조정에 미치는 영향에 대한 실증적 연구: 이익의 상향과 하향 조정 유인의 경우를 중심으로", 회계학연구, 31(1), pp.1~32 (2006), 한국회계학회
  10. 김지홍, "적자보고 회피기업과 재무보고이익－세무보고이익의 차이의 관계에 관한 연구", 세무학연구, 23(3), pp.37~64 (2006), 한국세무학회
  11. 김철환, "회계이익과 과세소득의 차이와 이익의 가치관련성", 세무학연구, 27(2), pp.77~108 (2010), 한국세무학회
  12. 박세열, "가족 기업의 기업지배구조적 특성이 기업 가치 및 경영 성과에 미치는 영향", 경영연구, 25(2), pp.163~196 (2010), 한국산업경영학회
  13. 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로", 회계학연구, 28(2), pp.135~172 (2003), 한국회계학회
  14. 박종일, "회계이익과 과세소득의 차이, 일시적 차이 및 순이연법인세 변동 정보가 재무분석가의 이익예측치에 미치는 영향", 세무와회계저널, 10(2), pp.225~260 (2009), 한국세무학회
  15. 심상규, "가족기업과 비가족기업의 이익조정 차이와 회계정보 유용성 비교", 세무와회계저널, 10(4), pp.173~202 (2009), 한국세무학회
  16. 심충진, "재무보고이익과 세무보고이익의 상충관계와 세무조사에따른 세금비용에 관한 연구", 2006년 조세개혁 심포지엄 및 춘계학술발표논문집 (2006), 한국세무학회
  17. 유상열, "유효법인세율의 변화와 기업가치 관련성", 경영학연구, 34(5), pp.1301~1320 (2005), 한국경영학회
  18. 유상열, "회계이익-과세소득 차이에 영향을 미치는 기업특성", 회계저널, 19(1), pp.107~139 (2010), 한국회계학회
  19. 윤성만, "회계이익과 과세소득 간 재량적 차이의 유용성에 관한 실증연구", 세무와회계저널, 10(4), pp.341~372 (2009), 한국세무학회
  20. 전규안, "이연법인세와 이익조정에 관한 연구", 회계학연구, 27(1), pp.107~136 (2002), 한국회계학회
  21. 전규안, "회계이익과 과세소득의 차이 계산시 과세소득의 측정방법에 관한 연구", 세무와회계저널, 9(3), pp.167~190 (2008), 한국세무학회
  22. 정운오, "세무조정자료의 분석을 통해 살펴본 우리나라 기업의 재무이익과 세무이익의 차이", 회계학연구, 31(4), pp.203~ (2006), 한국회계학회
  23. 최기호, "조세비용과 재무보고비용의 상충관계", 세무학연구, 21(1), pp.4~131 (2004), 한국세무학회
  24. 최성규, "이익반응계수와 경영자 유인", 경영학연구, 38 (1994), 한국경영학회
  25. 최성규, "소유과 경영의 분리와 경영자의 이익조절", 회계학연구, 26(1), pp.153~175 (2001), 한국회계학회
  26. 최원석, "세금비용과 비세금비용이 자산처분손익에 미치는 상충관계", 회계학연구, 29(3), pp.253~292 (2004), 한국회계학회
  27. Anderson, R., "Founding-Family Ownership and Firm Performance", Journal of Finance, 58(3) (2003)
  28. Ayers, B., "Credit rankings and taxes：the effect of book", tax differences on ratings changes, 2010, pp.27(2), ~
  29. Ball, R., "The effect of international institutional factors on properties of accounting earnings", Journal of Accounting and Economics, 29(1) (2000)
  30. Chen, K. P., "Internal control vs. external manipulation：A model of corporate income tax evasion", RAND Journal of Economics, 36(1) (2005)
  31. Chen, S., "Are family firms more tax aggressive than non-family fimrs?", Journal of Financial Economics, 95(1) (2010)
  32. Collins D. W., "Equity Valuation and Negative Earnings ：The Role of Book Value of Equity", Accounting Review, 74(1) (1999)
  33. Cloyd, C. B., "The use of financial accounting choices to support aggressive tax positions：Public and Private firms", Journal of Accounting Research, 34(1) (1996)
  34. Dechow, P., "Detecting earnings management", The Accounting Review, 70(2) (1995)
  35. Desai, M., "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives", Journal of Financial Economics, 79(1) (2006)
  36. Desai, M., "Tax and corporate governance：an economic approach, Tax and Corporate Governance" (2008), Springer Berlin Heidelberg
  37. Desai, M., "Taxing Corporate Income in the 21st Century" (2007), Cambridge University Press
  38. Dhaliwal, Dan S., "The Effect Of Owner Versus Management Control On The Choice Of Accounting Methods", Journal of Accounting and Economics, 4(1) (1982)
  39. Dyreng, S., "Long-run corporate tax avoidance", Accounting Review, 83(1) (2008)
  40. Fama, E., "Separation of Ownership and Control", Journal of Law and Economics, 26(2) (1983)
  41. Does aggressive financial reporting accompany aggressive tax reporting, "Frank M. M.", University of Iowa, ~ (2006)
  42. Gleason, C., "Materiality and contingent tax liability reporting", Accounting Review, 77(2) (2002)
  43. Hanlon, M., "Tax Policy and the Economy, Vol. 19" (2005), MIT Press
  44. Hanlon, M., "The Persistence and Pricing of Earnings, Accruals, and Cash Flows When Firms have Large Book-Tax Differences", Accounting Review, 80(1) (2005)
  45. Hanlon, M., "Evidence for the Possible Information Loss of Conforming Book Income and Taxable Income", Journal of Law and Economics, 48(2) (2005)
  46. Hanlon, "A review of tax research", Journal of Accounting and Economics, 50(2) (2010)
  47. Heltzer, W., "Conservatism and book-tax differences", Journal of Accounting, Auditing and Finance, 24(3) (2009)
  48. Holderness, C. G., "The Role of Majority Shareholders in Publicly held Corporations", Journal of Financial Economics, 20 (1988)
  49. Hout, M., "Self-employment, family background and race", Journal of Human Resources, 35(4) (2000)
  50. Kallapur, S., "The Value Relevance and Reliability of Brand Assets Recognized by U.K. Firms", Accounting Review, 79(1) (2004)
  51. Klassen, K., "The Impact of Inside Ownership Concentration on the Trade-off between Financial and Tax Reporting", Accounting Review, 72(3) (1997)
  52. La Porta, R., "Corporate Ownership Around the World", Journal of Finance, 54(2) (1999)
  53. Lemmon, Michael L., "Ownership Structure, Corporate Governance and Firm Value：Evidence from the East Asian Financial Crisis", Journal of Finance, 58(4) (2003)
  54. Lev, B., "Taxable Income, Future Earnings, and Equity Value", Accounting Review, 79(4) (2004)
  55. Lopez, T. J., "Identifying Tax-Induced Earnings Management around TRA 86 as a Function of Prior Tax-Aggressive Behavior", Journal of the American Taxation Association, 20(2) (1998)
  56. Manzon, G., "The relation between financial and tax reporting measures of income", Tax Law Review, 55 (2001)
  57. McAnally, M. L., "Executive Stock Options, Missed Earnings Targets and Earnings Management", Accounting Review, 83(1) (2008)
  58. McConaughy Daniel L., "Founding family controlled firms：performance, risk, and value", Journal of Small Business Management, 39(1) (2001)
  59. Michael, H., "Correlates of success in family business transition", Journal of Business Venturing, 12(5) (1997)
  60. Mills. L., "Book-tax Differences and Internal Revenue Service Adjustments", Journal of Accounting Research, 36(2) (1998)
  61. Mills, L. F., "The Influence of Tax and Nontax Costs on Book-Tax Reporting Difference：Public and Private Firms", The Journal of the American Taxation Association, 23(1) (2001)
  62. Ohlson, J. A., "Earnings, Book Values, and Dividends in Equity Valuation：An Empirical Perspective", Contemporary Accounting Research, 18(1) (2001)
  63. Palepu, K., "Business Analysis and Valuation：Using Financial Statements" (2000), South Western College Publications
  64. Penman, S., "Accounting Conservatism the Quality of Earnings, and Stock Returns", Accounting Review, 77(2) (2002)
  65. Penman, S., "Financial Statement Analysis and Security Valuation" (2007), McGraw-Hill
  66. Phillips J. D., "Earnings Management：New Evidence Based On Deferred Tax Expense", Accounting Review, 78(2) (2003)
  67. Plesko, G., "An evaluation of alternative measures of corporate tax rates", Journal of Accounting and Economics, 35(2) (2003)
  68. Revsine, L., "Financial Reporting and Analysis" (1999), Prentice Hall
  69. Rutter, M., "Resilience concepts and findings：implications for family therapy", Journal of Family Therapy, 21(2) (1999)
  70. Seida, J., "Effective tax rate changes and earnings stripping following corporate inversions", National Tax Journal, 57(4) (2004)
  71. Shleifer, A., "Large shareholders and corporate control", Journal of Political Economy, 94(3) (1986)
  72. Villalonga, B., "How do family ownership, control, and management affect firm value?", Journal of Financial Economics, 80(2) (2006)
  73. Westhead, P., "Family firm research：The need for a methodological rethink, Entrepreneurship", Theory and Practice, 23(1) (1998)
  74. Executive Compensation, Tax Reporting Aggressiveness, and Future Firm Performance, "Wilson, R.", University of Iowa, ~ (2009)

관련 논문AI추천

비감사서비스 제공 여부와 회계이익과 과세소득 차이의 관련성 분석―가족기업을 중심으로―안홍복한국세무사회 부설 한국조세연구소 · 세무와 회계연구2012 · 제1권 제2호세무이익과 회계이익의 차이가 이익의 질과 기업가치에 미치는 영향송동섭한국상업경영학회 · 상업경영연구2013 · 제27권 제1호중소기업 여부가 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향차상권중소벤처기업연구원 · 중소기업정책연구2019 · 제4권 제2호회계이익과 과세소득의 차이가 재무분석가 이익예측치에 미치는 영향오현민, 전흥주, 홍순욱한국상업경영학회 · 상업경영연구2016 · 제30권 제3호회계이익과 과세소득의 차이와 재무분석가 수오현민한국세무사회 부설 한국조세연구소 · 세무와 회계연구2018 · 제7권 제1호회계이익－과세소득 차이에 영향을 미치는 요인 연구지상현한국세무회계학회 · 세무회계연구2014 · 제41호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

조세조약 적용기준에 따라 분석한 외국계 투자펀드에 대한 대법원 최근 판례의 문제점이경근pp. 5-44조세조약 적용에 있어서 수익적 소유자 판단 관련 제 문제―수익적 소유자에 대한 최근 법원의 판단 경향을 중심으로―문상원pp. 45-86세무서비스의 품질이 납세자의 세무대리인 선정, 세무서비스의 만족도 및 세무대리인 교체에 미치는 영향김정호pp. 87-122ETF증권 양도에 따른 현행 과세제도의 문제점안경봉, 손영철pp. 123-158채권의 대손처리와 소멸시효에 대한 연구권형기, 문상원pp. 159-196
원문 보기