정조 즉위년 관학유생의 과거 진출 추이
The Successful Rate in Bacclaureat(So-gwa, 小科) and Civil Service Examination(Dae-gwa, 大科) of the Gwan-hak student(館學儒生) in the year of King Jeong-jo's enthronement
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 정조 즉위년 관학유생의 과시 우등 이력과 과거 진출 추이를 분석하는 내용이다. 이를 위해 정조 즉위년 세 번의 상소문을 활용하여, 관학유생 1,434명(생원·진사 216명, 유학 1,218명)을 확정하고, 이들의 사학 과시 우등 경향, 소과 입격률과 입격 경향, 성균관 과시 우등 경향, 문과 급제율과 급제 경향을 조사하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째 유학의 10.4%가 사학 과시에서 우등을 하였다. 사학 과시 우등자 중 32.3%는 중복 우등을 하였고, 이들은 대부분 승보와 합제를 가리지 않고 응시하였다. 둘째 유학의 15.2%가 소과에 입격하였다. 이들은 주로 진사시에 입격하는 경향을 보여준다. 사학 과시 우등자의 소과 입격률은 40.2%로 사학 과시 미우등자의 입격률 12.3%에 비해 약 3.3배 높았다. 이는 사학 과시 우등자들의 실력이 미우등자에 비해 훨씬 더 뛰어났음을 보여준다. 사학 과시 우등자의 경우 진사시로 나아가는 비중이 70.6%로 미우등자 53.0%에 비해 더욱 높았다. 셋째 관학유생의 12.7%가 성균관 과시에서 우등을 하였다. 생원·진사는 23.6%로 유학 10.8%에 비해 약 2.2배 더 우등을 하였다. 성균관 과시 우등자의 93.4%는 제술과 강경 중 한 과목에서 주로 우등하는 경향을 보인다. 유학의 경우 사학 과시와 성균관 과시를 가리지 않고 응시기회가 있을 때 모두 응시한 것으로 보인다. 넷째 관학유생의 5.7%가 문과에 급제하였다. 생원 진사는 11.1%로 유학 4.8%에 비해 생원·진사의 문과 급제율이 약 2.3배 더 높았다. 성균관 과시 우등자의 문과 급제율은 26.9%로 성균관 과시 미우등자의 문과 급제율 2.6%에 비해 약 10배 가까이 높았다. 직부전시자를 제외하더라도 약 5.2배 가량 성균관 과시 우등자의 문과 급제율이 높았다. 이는 성균관 과시에서 우등을 한 관학유생의 실력이 일반 유생에 비해 상당히 뛰어났음을 보여준다.
Abstract
This study investigates and analyses the tendency of the honor record of school examination(Gwasi, 課試) and the successful rate in Bacclaureat and civil service examination of the Gwan-hak student in the year of King Jeongjo's enthronement to understand the influence of Gwan-hak education. The total number of the Gwan-hak student is 1,434(Saeng-won(生員)·Jin-sa(進士) 216, Yu-hak(幼學) 1,218) confirmed using three public appeals(上疏文). The lists of the Gwan-hak(館學) student are compared to the lists of the successful candidates of Bacclaureat(司馬榜目) and Civil Service Examination(文科榜目). The results are as follows. First, 10.4% of Yu-hak became honor students of Four National Affiliated Schools examination(四學課試). They took both the Seung-bo(陞補) and Hab-je(合製) regardless of distinction. Second, 15.2% of Yu-hak became successful in Bacclaureat. The successful rate in Bacclaureat of the honor student of Four National Affiliated Schools examination is higher than the other candidates. For example, The successful rate of the honor student is 40.2%, but rate of the other candidates is 12.3%. The honor student Four National Affiliated Schools examination preferred the Literature Course(Jin-sa si(進士試)). Third. 12.7% of Gwan-hak student became honor students of Sungkyunkwan examination(成均館課試). The honor rate in Sungkyunkwan examination of the Saeng-won·Jin-sa is higher than Yu-hak. For example, The honor rate of the Saeng-won·Jin-sa is 23.6%, but rate of the Yu-hak is 10.8%. Fourth, 5.7% of Gwan-hak student became successful in Civil Service Examination. The successful rate in Civil Service Examination of the honor student of Sungkyunkwan examination is higher than the other candidates. For example, The successful rate of the honor student is 26.9%, but rate of the other candidates is 2.6%. The honor student show a remarkable successful rate compared to the others.
참고문헌 (27)
- "英祖實錄", ~
- "正祖實錄", ~
- "承政院日記", ~
- "日省錄", ~
- "泮庠", ~
- "司馬榜目", ~
- "文科榜目", ~
- 김경용, "四學課試 출신자의 생원·진사 진출실태 분석 - 1846년 식년생원진사시를 중심으로 -", 교육사학연구, 28(1), pp.1~28 (2018), 교육사학회[DOI]
- 김경용, "조선후기 사학과시 출신 대제학 연구", 교육사학연구, 29(2), pp.1~26 (2019), 교육사학회[DOI]
- 박현순, "정조의 日次殿講 운영", 조선시대사학보, (89), pp.109~144 (2019), 조선시대사학회[DOI]
- 여영기, "四部學堂 課試制度의 정비와 四學合製의 성립과정", 한국교육사학, 35(1), pp.57~83 (2013), 한국교육사학회[DOI]
- 이상무, "조선시대 사학 과시 우등 문과 급제자와 지방(강원․충청) 출신 급제자 간의 관직 진로 비교 시론", 한국교육사학, 41(4), pp.53~79 (2019), 한국교육사학회[DOI]
- 정지연, "숙종-정조대 성균관 과시 운영 연구", 박사, pp.2018
- 최광만, "朝鮮 後期 靑衿錄 再考", 교육사학연구, 19(1), pp.87~116 (2009), 교육사학회
- 최광만, "17세기 과시제도의 형성과정", 교육사학연구, 22(2), pp.55~83 (2012), 교육사학회[DOI]
- 최광만, "18세기 과시의 유형", 교육사학연구, 25(1), pp.163~191 (2015), 교육사학회[DOI]
- 최광만, "영조 대의 성균관 과시 정책", 한국교육사학, 37(3), pp.75~102 (2015), 한국교육사학회[DOI]
- 최광만, "숙종 대의 과시정책과 운영", 한국교육사학, 37(2), pp.65~90 (2015), 한국교육사학회[DOI]
- 최광만, "정조 대의 성균관 과시 정책", 한국교육사학, 37(4), pp.103~130 (2015), 한국교육사학회[DOI]
- 최광만, "18세기 과시운영체제 연구", 교육사학연구, 26(1), pp.127~160 (2016), 교육사학회[DOI]
- 최광만, "조선 후기 교육제도사에서 「태학성전」과 「반상과시집」의 위상", 한국교육사학, 38(4), pp.163~186 (2016), 한국교육사학회[DOI]
- 최광만, "조선후기 사학과시 정책의 추진과정", 교육사학연구, 27(1), pp.135~165 (2017), 교육사학회[DOI]
- 최광만, "조선후기 사학과시 운영실태: 『반상』을 중심으로", 한국교육사학, 39(2), pp.95~127 (2017), 한국교육사학회[DOI]
- 최광만, "조선 후기 사학 과시 우등자의 과거 진출 추이", 한국교육사학, 40(3), pp.197~223 (2018), 한국교육사학회[DOI]
- 최광만, "조선 후기 사학 과시 우등 출신의 관직 이력", 한국교육사학, 41(3), pp.77~106 (2019), 한국교육사학회[DOI]
- 최진옥, "조선시대 생원 진사 연구" (1998), 집문당
- "한국역대인물 종합정보시스템"[URL]