본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 후기 문과 급제자의 과거 진출 양상 분석

Analysis of the Pass Process of Passers of Civil Service Examination(文科) in the Late Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 조선 후기 문과 급제자의 구체적인 급제 양상을 살펴보기 위해, 이들의 과시 우등이력을 조사하고 이를 토대로 과거 진출 양상을 분석하였다. 이를 위해 인조 대∼고종 대 문과급제자 9,660명(생원·진사 3,784명, 유학 5,852명)을 대상으로 사학 과시 우등 양상, 소과 입격 양상, 성균관 과시 우등 양상, 문과 급제 양상을 조사하였다. 연구 결과는 아래와 같다. 첫째 영조 대∼고종 대 문과 급제자의 10.7%는 급제 이전에 사학 과시에서 우등을 하였다. 사학 과시 우등비율은 영조 대∼철종 대까지 증가하는 모습을 보이고, 고종 대에는 감소하였다. 사학 과시 우등자 중 45.6%는 중복 우등을 하였고, 사학 과시 우등 자들은 대체로 승보와 합제를 가리지 않고 응시하였다. 둘째 조선 후기 문과 급제자의 39.6%는 급제 이전에 소과 입격이력이 있다. 인조 대∼현종 대 소과 입격률은 70%에 육박하지만, 고종 대로 갈수록 점차 소과 입격률이 떨어지는 모습이 나타난다. 소과 입격 비중은 각각 생원시 39.1%, 진사시 53.7%, 양시 7.2%로 진사시의 비중이 약간 더 높았다. 셋째 조선 후기 문과 급제자의 37.7%는 급제 이전에 성균관 과시에서 우등을 하였다. 생원·진사는 44.4%가 성균관 과시에서 우등을 하였고, 유학은 33.4%가 성균관 과시에서 우등을 하였다. 왕대별로 봤을 때 성균관 과시의 우등비율은 지속적으로 상승하는 모습을 보이는데, 특히 생원·진사의 경우 정조 대 이후로 70∼80%가 성균관 과시에서 우등을 하였다. 성균관 과시 우등자 중 36.1%는 중복 우등을 하였고, 이들은 직역별로 우등과목에서 차이를 보였는데, 생원·진사의 경우 주로 제술과시에서 우등하는 경향이 나타났고, 유학의 경우 상대적으로 강경과시에서 우등하는 경향이 높게 나타났다. 넷째 직역에 따라 두각을 나타내는 성균관 과시 과목이 일정한 경향성을 보였고, 문과로 진출하는 시험 역시 구분되는 경향성이 나타났다. 생원·진사는 주로 제술에서 두각을 나타내는 경향이 뚜렷했다. 이들은 제술과시에서 우등을 하고, 제술 직부전시나 경과를 통해 진출하는 경향이 두드러졌다. 유학은 지역별로 다른 경향을 보이는데, 한성지역 유학은 제술과시에서 우등을하고 직부전시나 경과를 통해 진출하기도 하였지만, 지방의 유학은 강경에서 두각을 나타냈고, 강경과시에서 우등을 하여, 강경직부전시나 식년시를 통해 진출하는 경향이 두드러졌다.

Abstract

This study investigated and analyses the specific passing course of those who passed the Civil Service Examination(文科) in the Late Joseon Dynasty. For this investigation, the tendency to pass the Four National Affiliated Schools examination(四學課試), the tendency to pass the so-gwa(小科) test, the tendency to pass the Sungkyunkwan examination(成均館課試) test, and the tendency to pass the Civil service examination were investigated for those who passed the civil service test in the Late Joseon Dynasty. The results of the study are as follows. First, The honor rate of the Four National Affiliated Schools examination in those who passed the Civil Service Examination in Late Joseon Dynasty was 10.7%. Sercond, The success rate of those who passed the Civil Service Examination in the Late Joseon Dynasty in the so-gwa was 39.1%. Third, The honor rate of Sungkyunkwan examination in those who passed the Civil Service Examination in the Late Joseon Dynasty in was 37.7%. Fourth, Depending on whether they were SaengWon(生員)‧JinSa(進士) or Yu-hak(幼學), the type (writing test(製述) or oral test(講經)) of Sungkyunkwan examination that passed was different. SaengWon‧JinSa did well on the writing test. Yu-hak usually did well on oral tests. However, Yu-hak sometimes shows differences depending on the region. Yu-hak who is living in Han-sung(漢城) did well on the writing test and those living in the provinces did well on the oral test. SaengWon‧JinSa mainly passed the civil service exam through the Kyung-gwa(慶科), and Yu-hak tended to pass the Siknyun-si.

참고문헌 (31)

  1. "英祖實錄", ~
  2. "正祖實錄", ~
  3. "承政院日記", ~
  4. "日省錄", ~
  5. "泮庠", ~
  6. "司馬榜目", ~
  7. "國朝文科榜目", ~
  8. 김경용, "조선후기 사학과시 출신 대제학 연구", 교육사학연구, 29(2), pp.1~26 (2019), 교육사학회[DOI]
  9. 박현순, "17세기 科擧 관리의 정비 - 응시자 증가와 관련하여 -", 조선시대사학보, (49), pp.135~173 (2009), 조선시대사학회
  10. 박현순, "19세기 文科에 대한 고찰", 한국문화, (54), pp.33~70 (2011), 규장각한국학연구원[DOI]
  11. 박현순, "조선후기 文科에 나타난 京鄕 간의 불균형 문제 검토", 한국문화, (58), pp.3~37 (2012), 규장각한국학연구원[DOI]
  12. 박현순, "正祖代 科擧制 운영의 정비", 한국문화, (62), pp.37~74 (2013), 규장각한국학연구원[DOI]
  13. 박현순, "조선 후기의 과거" (2014), 소명출판
  14. 박현순, "國朝文科榜目의 편찬과 18세기 ‘인물정보학’", 규장각, (56), pp.173~216 (2020), 규장각한국학연구원[DOI]
  15. 元昌愛, "朝鮮時代 文科及第者 硏究", 박사, 한국사일반, pp.1997
  16. 원창애, "조선시대 文科 直赴制 운영 실태와 그 의미", 조선시대사학보, (63), pp.89~130 (2012), 조선시대사학회
  17. 원창애, "지방 거주 생원 조세환의 문과 응시 실태 - 『趙世煥日記』를 중심으로 -", 사학연구, (139), pp.87~132 (2020), 한국사학회[DOI]
  18. 이상무, "조선시대 사학 과시 우등 문과 급제자와 지방(강원․충청) 출신 급제자 간의 관직 진로 비교 시론", 한국교육사학, 41(4), pp.53~79 (2019), 한국교육사학회[DOI]
  19. 이상무, "조선후기 한성지역 출신 문과 급제자 분석: 사학 과시 우등 출신 여부를 중심으로", 한국교육사학, 44(3), pp.55~82 (2022), 한국교육사학회
  20. 이상무, "조선후기 남한지역 문과(文科) 급제자 분석", 한국교육사학, 45(1), pp.75~103 (2023), 한국교육사학회
  21. 정지연, "헌종․철종대 성균관 과시 운영 연구", 한국교육사학, 41(3), pp.57~76 (2019), 한국교육사학회[DOI]
  22. 정지연, "고종대(1863-1894) 성균관 과시 운영 연구", 교육사학연구, 33(1), pp.101~141 (2023), 교육사학회[DOI]
  23. 차장섭, "조선 후기 문과급제자의 성분", 대구사학, 47 (1994), 대구사학회
  24. 최광만, "18세기 과시운영체제 연구", 교육사학연구, 26(1), pp.127~160 (2016), 교육사학회[DOI]
  25. 최광만, "조선 후기 교육제도사에서 「태학성전」과 「반상과시집」의 위상", 한국교육사학, 38(4), pp.163~186 (2016), 한국교육사학회[DOI]
  26. 최광만, "조선후기 사학과시 운영실태: 『반상』을 중심으로", 한국교육사학, 39(2), pp.95~127 (2017), 한국교육사학회[DOI]
  27. 최광만, "조선 후기 사학 과시 우등자의 과거 진출 추이", 한국교육사학, 40(3), pp.197~223 (2018), 한국교육사학회[DOI]
  28. 최광만, "조선 후기 사학 과시 우등 출신의 관직 이력", 한국교육사학, 41(3), pp.77~106 (2019), 한국교육사학회[DOI]
  29. 최광만, "정조 대 유생 응제의 시행 양상과 정책 추이", 교육사학연구, 29(2), pp.115~146 (2019), 교육사학회[DOI]
  30. 최광만, "정조 즉위년 관학유생의 과거 진출 추이", 교육사학연구, 32(1), pp.111~143 (2022), 교육사학회[DOI]
  31. "한국역대인물 종합정보시스템"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)