정조 대 초계문신의 문과급제경로 분석
The successful rate in Civil Service Examination(Dae-gwa, 大科) of Chogyemoonsin(抄啟文臣) in Jeongjo regime
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 정조 대 초계문신이 문과에 진출하는 추이를 분석하는 내용이다. 이를 위해 초계문신의 명단을 확정하고, 이들이 어떤 과정을 거쳐 선발되었는지를 살펴보고, 문과 급제 과정에서 이들의 사학유생 여부, 사학 과시 우등여부, 소과 입격여부, 성균관 과시 우등 여부, 대과 급제 경향을 조사하였다. 연구 결과는 아래와 같다. 첫째 초계문신은 총 17회(의정부 주관 10회, 정조 특교 7회)에 걸쳐 143명이 선발되었는데, 정조는 초계문신의 선발에 주도적으로 관여하였다. 의정부가 뽑아 올린 초계문신과 정조가 특교로 뽑은 초계문신 모두 정조가 개인의 면면을 살핀 후에 선발되었다. 둘째 문학에 재능이 있는 이들이 초계문신으로 선발되었다. 정조는 각종 과시의 답안지를 직접 채점하고 과시의 우등자를 소견하는 과정을 통해 유생들의 문예능력을 상세하게 파악하고 있었다. 셋째 사학과시 우등자의 비율이 31명(21.7%)으로 상당히 높은 비중을 차지하였다. 초계문신이 뽑힌 37개의 방에서, 초계문신의 선발조건에 해당하는 사람은 55명이었는데, 특교로 뽑힌 두 명을 제외하고 29명(52.7%)이 초계문신이 되었다. 즉 사학과시 출신 2명중 1명이 초계문신이 된 셈이다. 넷째 소과를 거쳐 문과에 급제하는 비율이 54.5%로 정조 대 문과 급제자가 소과를 거쳐 문과에 급제하는 비율 31.1%에 비해 상당히 높았다. 다섯째 초계문신들은 문과에 급제하기 전 수년에 걸쳐 집중적으로 성균관 과시에 응시하였다. 초계문신 중 성균관 과시우등자의 비율은 73.4%로 초계문신의 대부분이 성균관 과시 우등 이력이 있는 것으로 조사되었다. 문과에서는 직부전시자의 비율이 50.2%로 가장 높았고 정시와 증광시가 각각 20.3%, 14.7%를 차지하였다. 식년시는 2.1%에 불과하였는데, 정조 대 문과급제자의 46.7%가 식년시인 점을 고려한다면 독특한 경향이다.
Abstract
This study investigates and analyses the tendency of the successful rate in Civil Service Examination(Dae-gwa, 大科) of Chogyemoonsin(抄啟文臣) in Jeongjo regime. The total number of the Chogyemoonsin is 143. The results are as follows. First, Jeongjo ordered Uijeongbu(議政府) to select Chogyemoonsin if Chogyemoonsin was insufficient or if new List of successful applicants(Dae-gwa, 大科) was announced and additional Chogyemoonsin was needed. A total of 143 people were selected over 17 occasions (10 times under the supervision of Uijeongbu and 7 times under King Jeongjo's special orders). Second, those who have a talent for literature were selected as Chogyemoonsin. King Jeongjo had a detailed understanding of the students' skills through the process of marking the answer sheets for Seongkunkwan examination(成均館課試) and interviewing the superior in the examinations. Third, the proportion of those with honors in the school examination(Sa-hak Gwa-si 四學課試) was 31 (21.7%) which was quite high. Fourth, 54.5 percent of Chogyemoonsin passed Civil service Examination(Dae-gwa, 大科) after passing the So-gwa, 小科) This figure is 23.4% higher than successful candidates of Common Civil service Examination(Dae-gwa, 大科) in Jeongjo regime. The fifth, Chogyemoonsin concentrated on taking the Seongkunkwan examination over the years before passing the Civil service Examination(Dae-gwa, 大科).
참고문헌 (19)
- "승정원일기", ~
- "정조실록", ~
- "초계문신제명록(奎9728)", ~
- "반상", ~
- "사마방목", ~
- "문과방목", ~
- 박현순, "조선후기의 과거(科擧)" (2014), 소명출판
- 김경용, "조선후기 사학과시 출신 대제학 연구", 교육사학연구, 29(2), pp.1~26 (2019), 교육사학회[DOI]
- 이상무, "조선시대 사학 과시 우등 문과 급제자와 지방(강원․충청) 출신 급제자 간의 관직 진로 비교 시론", 한국교육사학, 41(4), pp.53~79 (2019), 한국교육사학회[DOI]
- 정옥자, "규장각 초계문신 연구", 규장각, 4 (1981)
- 정옥자, "초계문신교육과 문체정책", 규장각, 6 (1981)
- 정지연, "숙종-정조대 문과의 은사(恩賜) 사용 규정 변화 연구", 한국교육사학, 40(4), pp.203~237 (2018), 한국교육사학회[DOI]
- 최두진, "정조대의 초계문신 교육제도 연구", 교육사상연구, 23(1), pp.229~248 (2009), 한국교육사상학회[DOI]
- 최광만, "정조 대의 성균관 과시 정책", 한국교육사학, 37(4), pp.103~130 (2015), 한국교육사학회[DOI]
- 최광만, "조선 후기 교육제도사에서 「태학성전」과 「반상과시집」의 위상", 한국교육사학, 38(4), pp.163~186 (2016), 한국교육사학회[DOI]
- 최광만, "조선후기 사학과시 운영실태: 『반상』을 중심으로", 한국교육사학, 39(2), pp.95~127 (2017), 한국교육사학회[DOI]
- 최광만, "조선 후기 사학 과시 우등자의 과거 진출 추이", 한국교육사학, 40(3), pp.197~223 (2018), 한국교육사학회[DOI]
- 최광만, "조선 후기 사학 과시 우등 출신의 관직 이력", 한국교육사학, 41(3), pp.77~106 (2019), 한국교육사학회[DOI]
- "한국역대인물 종합정보시스템"[URL]