본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김정은 정권의 정치적 상징전략에 관한 연구: ‘핵무력 완성’ 선언을 중심으로

A Study for Kim Jung-un's Political Symbolization Strategy: Focused on declaration of 'Completion of Nuclear Weapon'

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2013년, 1994년 이후 처음으로 신년사가 북한의 청치지도자인 김정은에 의해 낭독되었는데, 이때 그는 “당과 인민이 나아갈 불변의 진리는 오직 주체사상”, “혁명의 백전백승의 가치는 위대한 김일성⋅김정일주의”라고 하면서 선대의 유업을 계승하고자 하는 의지를 피력하였다. 그러나 김정일 정권에 있어 통치철학 및 상징으로 여겨져 왔던 “선군정치”는 그 의미가 희석되었으며 이후 점점 그 존재감을 상실하여 갔고 급기야 최근 2018년 신년사에서는 그 흔적조차 찾아볼 수 없게 되었다. 북한에 있어 정치적 상징화는 커다란 정치적 의미를 지니고 있다, 일찍이 김일성정권 시부터 북한은 정치적 목적을 달성하기 위해 부단히 상징전략을 사용하여 왔는데, 국내적으로는 일인독재정치를 위해 정치체제를 효과적으로 정비하고 주민들을 통제하기 위한 장치로 활용하였으며 대외적으로는 북한에게 유리한 전략적 환경을 조성하기 위한 수단으로 사용하였다. 2018년, 핵무력의 완성을 선언한 김정은은 대⋅내외적으로 이를 활용한 전략을 수립하고 정책적으로 이를 뒷받침할 것임을 확언하였다. 이러한 그의 선언은 핵무력을 이용하여 그의 통치기반으로 삼아 주민들을 효과적으로 통제하고 대외적으로는 이를 배경삼아 여타 국가와의 관계에 있어 협상카드로 사용하겠다는 의도가 분명해 보인다. 본 논문에서는 선대의 상징전략과 “핵무력 완성”의 의미를 비교 및 분석하고 초기 김정은 정권의 정치전략에 있어 이가 갖는 의미를 확인하고자 하였다.

Abstract

Kim Jung-un had first nK national political leader's New-year- address in 2013 after 1994. The address include "Ever-victorious value of revolution is in Kim Il-sung and Kim Jung-il ideology". It means that he will succeed left-work of his grand-father and father. But the governance philosophy and political symbol, Sungun ideology have been less influence graduallyafter that time. Moreover, there is no mention of Sungun ideology in 2018 new-year address. The political symbolization is very significant thing in nK. Every nK ruler have used symbolization-strategy in order to achieve their political object. In domestic policy, they use symbolization for organizing political system and controling people in order to have one-man dictatorship. And in foreign diplomacy, they use that as measure of making better international strategic environment for nK. In 2018, Kim Jung-un who declared completion of nuclear weapon asserted that he will make domestic and international foreign strategy based on nuclear power. In this study, I will analysis Kim Jung-un's completion of nuclear weapon to compare with that of his ancestor, and confirm the meaning of nuclear weapon for his political strategy in early Kim's government.

참고문헌 (50)

  1. 강준만, "왜 정치는 ‘상징조작’의 예술인가?: 머리 에덜먼", 인물과사상, 223 (2016)
  2. 고유환, "북한 핵보유 요인에 관한 역사 - 구조적 접근", 북한연구학회보, 20(1), pp.63~88 (2016), 북한연구학회
  3. 곽은경, "북한 사상무장 수단으로서의 상징전략: 선군정치를 중심으로", 현대정치연구, 9(2), pp.157~183 (2016), 현대정치연구소
  4. 구갑우, "북한 핵 담론의 국제정치: 북한적 핵 개발의 이유와 김정은 정권의 핵 담론", 동향과 전망, (99), pp.83~121 (2017), 한국사회과학연구회[DOI]
  5. 김보미, "북한의 당군관계, 그 결과: 북핵개발의 국내정치적 요인과 핵전력 지휘통제체계", 현대북한연구, 20(3), pp.99~137 (2017), 심연북한연구소[DOI]
  6. 김영재, "김정은 정권의 외교정책 : 권위 추구형 핵∙경제 병진노선을 중심으로", 한국정치외교사논총, 38(2), pp.203~235 (2017), 한국정치외교사학회[DOI]
  7. 김진원, "김정은 시대 핵의 정치적 상징화", 세계지역연구논총, 35(4), pp.105~130 (2017), 한국세계지역학회
  8. 김창희, "김정은의 정치리더십에 관한 연구 - 터커(Robert C. Tucker)의 기능적 접근을 중심으로 -", 통일전략, 17(2), pp.109~145 (2017), 한국통일전략학회
  9. 김창희, "북한의 자강력제일주의와 인민노력동원에 관한 연구", 한국동북아논총, 22(4), pp.99~121 (2017), 한국동북아학회
  10. 박병광, "김정은 시대의 북한과 중국", KDI 북한경제리뷰 (2012)
  11. 박원곤, "트럼프 행정부의 대북정책: 대중국 압박과 믿을만한 위협(credible intimidation)의 실현", EAI 논평 (2017)
  12. 엄국현, "조선반도 평화보장문제" (2006), 평양출판사
  13. 이승현, "김일성ㆍ김정일의 상징정치: 구호와 상징조형물을 중심으로", 한국과 국제정치, 28(2), pp.77~108 (2012), 극동문제연구소[DOI]
  14. 이영훈, "김정은의 경제-핵무력 병진노선의 특징과 지속 가능성", 북한연구학회보, 19(1), pp.1~26 (2015), 북한연구학회
  15. 이윤규, "북한 김정은 독재체제에서의 우상화- 김정일·김정은 우상화 비교분석을 중심으로-", 전략연구, 21(63), pp.171~203 (2014), (사) 한국전략문제연구소
  16. 이인호, "북핵문제 해결을 위한 미국의 강압외교 분석과 개선방안", 전략연구, 22(65), pp.91~118 (2015), (사) 한국전략문제연구소
  17. 이종은, "상징과 정치적 권위", 정치사상연구, 17(1), pp.9~32 (2011), 한국정치사상학회
  18. 이중구, "김정은 정권의 핵병진노선의 대내외적 영향", Journal of North Korea Studies, 2(2), pp.53~80 (2016), 공공정책연구소
  19. 이지순, "김정은 시대의 감성정치와 미디어의 문화정치학 - 『로동신문』의 가요텍스트를 중심으로", 비평문학, (59), pp.195~219 (2016), 한국비평문학회
  20. 국제사회의 대북제재 현황과 전망, "임소정", KIEP, ~, pp.KIEP 기초차료 18-01 (2018)
  21. 장덕준, "북한 핵문제에 대한 러시아의 입장과 대러 협력방안", 중소연구, 40(2), pp.75~119 (2016), 아태지역연구센터[DOI]
  22. 전덕성, "선군정치에 대한 리해", pp.16~ (2004), 평양출판사
  23. 황지환, "선군정치와 북한 군사부문의 변환전략", 국제관계연구, 15(2), pp.105~134 (2010), 일민국제관계연구원
  24. 정병호, "극장국가 북한의 상징과 의례", 통일문제연구, 22(2), pp.1~42 (2010), 평화문제연구소
  25. 정영철, "북한의 민족주의와 문화변용: 김정은 시대 북한 문화의 변화", 문화정책논총, 31(2), pp.288~305 (2017), 한국문화관광연구원[DOI]
  26. 정유석, "김정은 현지지도에 나타난북한의 상징정치", 현대북한연구, 18(3), pp.156~224 (2015), 심연북한연구소[DOI]
  27. 정창현, "곁에서 본 김정일" (2014), 김영사
  28. 정한범, "오바마정부 말기 전략적 인내 정책의 변화", 한국정치외교사논총, 39, pp.61~88 (2017), 한국정치외교사학회
  29. 조은희, "북한 혁명전통의 상징화 연구", 한국사회학회 사회학대회 논문집 (2007)
  30. 조현수, "상징과 정치: 민주주의체제와 전체주의체제의 상징에 대한 비교분석", 한국정치연구, 19(3), pp.193~216 (2010), 한국정치연구소
  31. 한관수, "북한 대남전략의 분석과 전망: 제7차 당대회 이후 현재까지", 전략연구, 24(1), pp.277~304 (2017), (사) 한국전략문제연구소
  32. 한병진, "김정은 시대 북한적인 정치현상에 대한 시론적 검토", 사회과학연구, 27(3), pp.101~116 (2016), 사회과학연구소[DOI]
  33. 2018년 김정은 신년사 분석과 정세 전망, "홍민", KINU, ~, pp.KINU Insight 18-01 (2018)
  34. Brownlee, J., "Heredity Succession in Modern Autocracies", World Politics, 59(4) (2007)
  35. C.E. Elder, "The Political uses of symbols" (1983), Longman Publishing
  36. Charles D. Elder, "The Political Uses of Symbols" (1983), Longman, Inc
  37. "China Struggles for Balance in Response to North Korea’s Boldness", The New York Times, ~ (2016)
  38. "Daily NK 2011. 6. 29", ~ (2011)
  39. Edward Sapir, "The Emergence of the Concept of Personality in a Study of Cultures", Journal of Social Psychology, 5 (1934)
  40. Harkabi, Yehosephat, "Nuclear War and Nuclear Peace" (1966), Program for Scientific Translation
  41. Jonathan H. Turner, "The Structure of Sociological Theory" (1986), The Dorsey Press
  42. Joseph R. Gusfield, "Symbolic Crusade. Status Politics and the American Temperance Movemen" (1963), University of Illinois Press
  43. Margarett Mead, "Mind, Self and Society" (1934), University of Chicago Press
  44. "Message from China’s Leader, Xi Jinping, to North Korea May Signal Thaw", The New York Times, ~ (2015)
  45. Milan W. Slovik, "Power Sharing and Leadership Dynamics in Authoritarian Regimes", American Journal of Political Science, 53(2), pp.477~494 (2009)[DOI]
  46. Murray Edelman, "Politics as Symbolic Action: Mass Arousal and Quiescence" (1971), Markham
  47. Schelling, T., "The Strategy of Conflict" (1960), Harvard University Press
  48. "First visit after Jang Sung-thaek’s execution by a Chinese vice foreign minister warns against provocative actions", Dailyan, ~ (2014)
  49. Way, Christopher, "Making It Personal: Regime Type and Nuclear Proliferation", American Journal of Political Science, 58(3), pp.705~719 (2013)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)