프랑스어 접두 파생의 특징
Quelques caractéristiques de la préfixation du français
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 언어 구성의 기본단위로 인식되는 단어를 새롭게 생성하는 중요한 방법 중 하나인 파생의 특징을 프랑스어를 대상으로 하여 살펴보았다. 접두 파생과 접미 파생의 차이점은 접사의 위치 뿐 아니라 품사변화의 유무로도 나타나는데, 일반적으로 접미 파생은 품사변화를 초래하지만 접두 파생은 어간의 품사 범주를 그대로 유지하는 것으로 알려져 있다. 그러나 M. Riegel et al. 의 연구에서는 접두 파생도 접미 파생만큼 체계적인 변화는 아니지만 어느 정도 품사의 범주 변화를 일으키는 것을 지적하고 있다. 단어의 통시적 변화를 관찰해보면, 어간으로부터 파생어가 생성되는 과정을 이해할 수 있다. 하지만 공시적 관점에서 보면, 현재 파생어는 사용되는 반면에 어간은 사용범위가 제한되거나 소멸되는 비대칭 현상을 비록 광범위한 차원은 아니라 할지라도 어느 정도 목격할 수 있다. 그리고, 접두 파생으로 인한 의미변화를 살폈을 때, 본 연구에서 한정한 범위 내에서는 어간과 파생어 사이에 소속 또는 대립의 의미 관계를 가지는 것으로 분석할 수 있었다. 접두사의 의미 유형이 파생어의 의미를 결정하는 요인이지만, dé-를 중심으로 관찰하면 접두사의 형태와 의미가 일대일 대칭을 이루지 않는 점을 알 수 있다. 이는 하나의 언어형태가 그에 상응하는 의미에 연결된다는 일반적 인식에 반하는 현상이므로 앞으로도 계속적인 연구, 천착이 필요한 부분으로 사료된다.
Abstract
La présente étude cherche à comprendre les caractéristiques de préfixation de la langue française. Différentes études considèrent que les préfixes ne changent pas la nature des bases, à savoir leur catégorie, mais seulement leur signification, et que la préfixation n'entraîne aucune modification formelle de la base. Mais nous avons pu constater avec Riegel M. et al. que certaines préfixations autorisent le transfert catégoriel, du nom à l'adjectif et au verbe et de l'adjectif au verbe respectivement. Afin de mieux comprendre le processus de dérivation, nous avons examiné quelques cas (catasrophe, bikini, architecte) sur le point de vue diachronique et nous avons pu constater que l'approche diachronique contribue à une meilleure compréhension de la signification des mots préfixés. Sur le point synchronique, certains paires base /préfixés ne s'emploient pas avec la même fréquence : c'est le cas de la paire cessant / incessant, le premier a vu son champ d'utilisation limité à la locution toute affaire cessante, alors que le deuxième, le préfixé, fonctionne comme un lexique ordinaire avec des synonymes et des antonymes. Pour ce qui concerne la signification des préfixes, nous avons noté que l'ajout d'un préfixe peut impliquer plus d'un rapport sémantique entre la base et le préfixé. La plupart des préfixés avec dé- montrent le rapport d'opposition avec la base comme barrer / débarrer, mais certaines paires comme couper / découper ne témoignent pas le même rapport d'opposition. Dans ce dernier cas, on peut analyser que le sens du préfixé ajoute un complément de manière à celui de la base.
참고문헌 (9)
- Dauzat, A., "Nouveau dictionnaire étymologique et historique" (1971), Larousse
- "Le Petit Robert" (1993)
- Arrivé, M., "La grammaire d’aujourd’hui", pp.553~ (1986), Flammarion
- Charaudeau, P., "Grammaire du sens et de l’expression", pp.67~ (1992), Hachette
- Grevisse, M., "Le bon usage : douzième édition refondue par A. Goosse", pp.213~214 (1986), Duculot
- Kleiber, G., "La sémantique du prototype", pp.82~ (1990), PUF
- Riegel, M., "Grammaire méthodique du français", pp.531~546 (1997), PUF
- Saussure, F. de, "Cours de linguistique générale", pp.154~ (1979), Payot
- Wilmet, M., "Grammaire critique du français", pp.322~324 (1997), Duculot
