접사성 한자어의 접어 설정에 대하여
On Treating Affix-Like Sino-Korean Items as Clitics
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서 구적 단위에 결합하는 일군의 접사성 한자어들이 접어로 설정될 가능성을 타진하는 것을 목적으로 하였다. 접어는 영어, 독일어 등 인도유럽어족에 속한 언어를 대상으로 도입된 언어학적 개념이다. 왜 굴절어에 적용된 개념을 한국 한자어류에 적용해야 하는지 정당성을 획득하는 것이 가장 중요하다. 그러기 위해서는 굴절어의 접어에 관한 문법 현상과 한자어에서 접어로 볼만한 대상들이 어떤 점에서 공통적이고 변별적인지를 검토하였다. 결과적으로 한자어에서 형태론과 통사론의 접면에 위치한 접사성 한자어의 문법적 지위를 접어의 범주로 볼 것으로 제안하였으며 이때 접어의 체계를 어떻게 다룰 수 있을 것인지에 대해 논의하였다. 이 가운데 한자어 접어의 개념은 접사도 어근도 아닌 구적 단위를 어기로 취하는 단일형태소로서 통사적 구성에서 문법적 기능을 담당하며 숙주에 대한 품사적 선택성이 결여된 요소로 정의하였다. 이에 따라 접사성 한자어를 접어로 보느냐의 중요한 기준은 구 이상의 단위에 붙어서 특정 기능을 담당하느냐에 달려 있다.
Abstract
This study investigates whether a set of affix-like Sino-Korean items that attach to phrasal units can be analyzed as clitics. Because the notion of clitic was developed primarily for Indo-European languages, a central task is to justify its application to Sino-Korean formations in Korean. To this end, the paper compares grammatical phenomena associated with clitics in inflectional languages to Sino-Korean candidates in Korean, identifying points of convergence and divergence. I propose that the grammatical status of affix-like Sino-Korean items located at the morphology–syntax interface be captured under the category of clitic, and I discuss how a clitic system for Sino-Korean should be structured. In this approach, a Sino-Korean clitic is defined as a simplex morpheme that selects a phrasal host, is neither an affix nor a stem, contributes grammatical functions within syntactic configurations, and lacks categorial (part-of-speech) selection with respect to its host. Accordingly, the primary diagnostic for treating an affix-like Sino-Korean item as a clitic is whether it attaches to units larger than the word while performing a specific grammatical function.