『신찬성씨록』 편찬과 천황제 국가의 지배원리
The Publication of “Shinsen Shojiroku” and the Governing Principle of the Emperor System-Based Nation
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『신찬성씨록』의 편찬목적은 천조대신(天照大神)으로부터 내려오는 천황가의혈통이 수많은 씨족들과 동족(同族) 구조를 형성하게 하는 것이었다. 천황가와의 계보적인 연결망은 이미 『기기(記紀)』의 세계에서 보이고 있으며 이를 종합적으로 정리한 것이 성씨록이다. 계보의 장악은 천황제 국가의 존속과 지배질서를 유지하는 데 유효한 수단이었다. 지배계층인 씨족들 역시 천황가와의 친소관계가 위계와 관직에 영향을 미치고 있어 개변된 본계장을 만들어 성씨록에 등재하였다. 씨족 상호 간에도 수없이 동조(同祖) 관계가 형성되어 수직적인 계보만이 아니라 수평적으로 연결된 거대한 의제적 동조 씨족군이 만들어졌다. 제번(諸蕃)을 구성하는 씨족들은 황별, 신별 씨족과는 달리 외부에서 들어온 이종족으로, 천황의 지배질서 안에 편입된 신민임을 공인받은 집단임을 나타낸다. 천황제 국가는 성씨록에 수록된 씨족들을 통해 지배체제를 유지·확립해나갔다.
Abstract
The purpose of publishing Shinsen Shojiroku was for the family of the Japanese emperor since Amaterasu Omikami to form the same race structure with numerous clans. The genealogical network of the family was readily available in the mythical world of Nihon Shoki, and its synthetic arrangement can be found in Shinsen Shojiroku . The domination of genealogy was an effective tool to preserve the emperor system -based nation and to its governing order. Since the genealogical connections with the emperor family had influence on the ranks and public posts, many clans in the ruling class submitted forged genealogy. As the genealogy of the same race was formed in numerous numbers among the clans, an enormous cluster of clans of the same race was built to be connected horizontally as well as vertically. Shoban (foreign clans) represented overseas races from outside and were officially approved as part of the people included within the governing order of the emperor. The emperor system - based nation established its governing system through these clans.
참고문헌 (28)
- 關晃, "歸化人" (1966), 至文堂
- 關晃, "日本古代の政治と文化 (關晃著作集第5卷)" (1991), 吉川弘文館
- 佐伯有淸, "新撰姓氏錄の硏究" (2007), 吉川弘文館
- 津田左右吉, "日本上代史の硏究" (1963), 岩波書店
- 津田左右吉, "日本古典の硏究 下" (1944), 岩波書店
- 서보경, "『新撰姓氏錄』의 편찬과 목적", 한일관계사연구, (41), pp.31~79 (2012), 한일관계사학회[DOI]
- 서보경, "『新撰姓氏錄』의 기초적 연구", 한림일본학 (구 한림일본학연구), (30), pp.5~32 (2017), 일본학연구소[DOI]
- 서보경, "『新撰姓氏錄』의 原型과 편자의 편찬 태도", 한림일본학 (구 한림일본학연구), (32), pp.5~33 (2018), 일본학연구소[DOI]
- 이근우, "고대 일본의 씨성 개념과 『신찬성씨록』의 개성", 한일관계사연구, (64), pp.37~94 (2019), 한일관계사학회[DOI]
- 關晃, "新撰姓氏錄の編修目的について", 史學雜誌, 60(3) (1951)
- 菅澤庸子, "新撰姓氏錄における姓意識と渡來系氏族", 史窗, 58 (2001)
- 阿倍武彦, "日本古代の氏族と祭祀" (1984), 吉川弘文館
- 岸俊男, "日本古代政治史硏究" (1966), 塙書房
- 原島禮二, "八色姓と天武政權の構造", 史學雜誌, 70(8) (1961)
- 義江明子, "日本古代の氏の構造" (1985), 吉川弘文館
- 伊藤千浪, "律令制下の渡來人賜姓", 日本歷史, 442 (1985)
- 仁藤敦史, "七世紀後半における公民制の形成過程", 國立歷史民俗博物館硏究報告, 178 (2013)
- 佐藤治郞, "武內宿禰傳承の硏究序說", 日本歷史, 416 (1983)
- 田中史生, "日本古代國家の民族支配と渡來人" (1997), 校倉書房
- 田村圓澄, "天照大神と天武天皇", 東アジアの古代文化, 67 (1991)
- 志田諄一, "武內宿禰傳承の成立", 歷史評論, 136 (1961)
- 前之圓亮一, "古代の日本 11" (1987), 中央公論社
- 竹內理三, "天武八姓制の意義", 史淵, 34 (1950)
- 中村友一, "新撰姓氏錄における氏と同祖同族關係", 駿台史學, 116 (2002)
- 中村友一, "新撰姓氏錄と未定雜姓氏族について", ヒストリア, 196 (2005)
- 平野邦, "日本古代史論集 上卷" (1962), 吉川弘文館
- 平野邦, "大化前代社會組織の硏究" (1969), 吉川弘文館
- 橫田健一, "歷史讀本" (1990)