본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

통화 만발발자 유적 집장묘의 계통과 성격

A Review of the Filiation and Characteristics cof the Collective Burial Grave of Tongwha Wanfabozi Ruins

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

통화 만발발자 유적은 고구려 물질문화의 기원 및 계승 관계를 밝힐 수 있는 매우 중요한 자료를 제공해주고 있다. 특히 기원전 4~3세기경에 출현한 토광묘와 집장묘는 선고구려문화의 기원과 백제 계승 관계를 밝힐 수 있다는 점에서더욱 중요한 자료이다. 이 유적에서는 모두 21기의 토광묘가 발견되었는데, 모두 관곽을 사용하지 않은 순수토광묘이며, 이른 시기의 A조 토광묘와 늦은 시기의 B조 토광묘로 구분된다. 집장묘인 20호와 21호는 하나의 묘광에 4인과35인이 매장되어 있다. 출토유물을 통해 볼 때, 20호는 지배층 무덤, 21호는 일반 계층을 집단 매장한 무덤으로 볼 수 있다. 무덤의 시간적 추이는 기원전 4세기경 처음으로 만발발자 유적에 A조 토광묘가 출현하며, 이후 B조 토광묘로 변화하면서 기원전 3세기경까지 석관묘, 대개석묘 등과 함께 사용되다가 기원전2세기경에는 적석묘로 전환되고 있다. 만발발자 토광묘의 기원은 고조선과 밀접한 관련이 있는 정가와자유형에서찾을 수 있다. 기원전 5세기경 요서 지역에서 요동지역으로 유입된 토광묘가 점차 주변으로 확대되면서 기원전 4세기경에는 혼강 유역까지 전파되었다. 만발발자 유적 토광묘 사용집단은 체질인류학적으로 고동북유형에 속하며, 당시 요동과 장백산맥 일대에 거주하던 고조선 혹은 예맥계 종족으로 볼 수 있다. 유적에서 다량의 설치류 동물 뼈와 가공에 사용되는 석기, 운송에 사용되던 말 재감멈치 등이 출토되고 있고, 당시 이 지역의 특산품이 모피였다는 점을 고려하면만발발자 유적의 성격은 혼강 유역의 모피 중간집하지로 볼 수 있으며, 주민집단은 주로 주변지역에서 사냥한 모피동물을 수합하고 가공하여 공급하는 일에종사했던 것으로 파악할 수 있다. 집장묘는 비정상적 사망에 의한 결과로, 전염병이 발생하여 많은 사람이 사망하는 긴급 상황에서 조영된 것으로 추정된다. 합민망합 유적과 1910년대 동북지역 페스트 유행 자료를 통해 보면 설치류 동물과 관련된 페스트 창궐과 관련될 가능성이 가장 높으나, 기타 다른 전염병에 의한 결과도 완전히 배제할 수없다. 선고구려문화의 백제 계승과 관련하여 석촌동고분군 대형 토광묘와 비교해본 결과 문화내용과 시간적으로 동질성이 확인되지 않아 계승성을 연결시키기에는 어려움이 있다.

Abstract

Tongwha Wanfabozi ruins of pit burial and mass graves provide important data to clarify the origin of the ancient Goguryeo culture and the relationship between the succession of Baekje. In these ruins, 21 pit burials were found, divided into early group A pit burials and late group B pit burials. Among them, the mass graves are M20 and M21, and 4 and 35 people are buried in one grave pit. Group A pit burials first appeared in Wanfabozi ruins around the 4th century BC, and later changed into group B pit burials, and were used together with stonecoffin tombs and Dolmen until around the 3rd century BC, and then converted to stone-mound tombs by the 2nd century BC. The origin of the pit burial of the Wanfabozi ruins can be found in the Zhengjiawozi Type in Liaodong region, and is closely related to the Gojoseon culture. The group using the Wanfabozi ruins pit burial belonged to the Paleo-Northeast type in Physical anthropology, and it can be seen as a Gojoseon or Yemaek-type race that lived in the Liaodong and Changbaek Mountains at that time. The character of Wanfabozi ruins is the middle collection of fur in the Hon River basin, and can be understood as a community engaged in the livelihood of collecting, processing, and supplying hunted fur animals. The background of the mass graves is believed to have been used in emergency situations in which a large number of people die due to an epidemic. The type of infectious disease is most likely a plague associated with rodents. In relation to the succession of culture to Baekje, a comparison with the large-scale pit bourial in Seokchon-dong Ancient Tombs shows that the commonalities and succession between the two is not confirmed in terms of culture content and time.

참고문헌 (30)

  1. 석촌동 3호분(적석총)발굴조사보고서, "김원룡", 서울대학교박물관, ~ (1986)
  2. 석촌동고분군발굴조사보고, "서울특별시", ~ (1987)
  3. 오강원, "비파형동검문화와 요령지역의 청동기문화" (2006), 청계
  4. 석촌동고분군Ⅲ, "이선복", 서울대학교박물관, ~ (2015)
  5. 吉林省文物考古硏究所, "通化萬發撥子遺址 考古發掘報告" (2019), 科學出版社
  6. 吉林省文物志編纂會, "通化縣文物志" (1987), 通化市印刷廠
  7. 內蒙古文物考古硏究所, "廟子溝與大壩溝-新石器時代聚落遺址發掘報告(下)" (2003), 中國大百科全書出版社
  8. 河北省文物硏究所, "燕下都" (1996), 文物出版社
  9. 黑龍江省文物考古硏究所, "平洋墓葬" (2011), 文物出版社
  10. 강인욱, "古朝鮮의 毛皮貿易과 明刀錢", 한국고대사연구, (64), pp.243~284 (2011), 한국고대사학회
  11. 강인욱, "만발발자유적으로 본 후기고조선의 확산과 고구려의 발흥, In 통화 만발발자유적을 통해 본 고조선-고구려 계승 관계", 동북아역사재단 워크숍 자료집 (2020)
  12. 박선미, "서구학계의 고대 교류사 이론의 현황", 한국고대사연구, (73), pp.191~220 (2014), 한국고대사학회
  13. 이종수, "백제 초기 고분의 기원과 계통" (2017), 한성백제박물관
  14. 이종수, "고구려 문화 기원의 寶庫 -「通化 萬發撥子遺址 考古發掘 報告」-", 야외고고학, (37), pp.129~168 (2020), (사)한국문화유산협회[DOI]
  15. 이현숙, "환경·역병·권력 : 남북조의 역병", 동양사학회 학술대회 발표논문집 (2007), 동양사학회
  16. 이후석, "정가와자유형 네트워크의 확산과 상호작용", 백산학보, (118), pp.147~184 (2020), 백산학회[DOI]
  17. 하문식, "초기 고구려의 기층문화 연구③:通化 萬發撥子 유적의 무덤", 동양학, (81), pp.65~95 (2020), 동양학연구원[DOI]
  18. 賈瑩, "通化萬發撥子墓葬顱骨人種的類型", 社會科學戰線, 2 (2006)
  19. 金旭東, "吉林通化市萬發撥子遺址二十一號墓的發掘", 考古, 8 (2003)
  20. 潘玲, "完工墓地的文化性質和年代", 考古, 9 (2007)
  21. 潘行榮, "內蒙古陳巴爾虎旗完工索木發現古墓葬", 考古, 11 (1962)
  22. 石永士, "初論燕下都大中型墓葬的分期-兼談人頭骨叢葬的年代及其性質", 遼海文物學刊, 2 (1996)
  23. 劉觀民, "內蒙古巴林左旗南楊家營子遺址和墓葬", 考古, 1 (1964)
  24. 李作智, "內蒙古陳巴爾虎旗完工古墓淸理簡報", 考古, 6 (1965)
  25. 趙化成, "“燕下都人頭骨叢葬遺迹”性質芻議", ~ (1996)
  26. 朱永剛, "內蒙古哈民忙哈遺址房址內大批人骨遺骸死因蠡測", 考古與文物, 5 (2016)
  27. 朱泓, "通化萬發拔子遺址春秋戰國時期叢葬墓顱骨的觀察與測量", 邊疆考古硏究, 3 (2004), 吉林大學邊疆考古硏究中心
  28. 朱柯, "叢葬墓初步硏究-以鮮卑早期墓葬爲例", 新絲路:上旬, 4 (2019), 陜西省社會發展硏究會
  29. 郝思德, "黑龍江泰來縣戰鬪墓地發掘簡報", 考古, 12 (1989)
  30. Shen, Yubin, "Pneumonic Plagues, Environmental changes, and the International Fur Trade: The Retreat of Tarbagan Marmots from Northwest Manchuria, 1900s-30s", Frontiers of History in china, 14(3) (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)