연왕국(燕王國)에서 대연제국(大燕帝國)으로 - 모용선비(慕容鮮卑)의 하북진출(河北進出)과 국가형태의 변화를 중심으로
From the Yan Kingdom to the Great Yan Empire
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
4세기 연왕국의 근거지 요방으로 인구가 다수 유입되어 심각한 토지부족의 문제를 야기하였고, 관료층의 비대화와 수만에 이르는 유식자로 인해 국가의 재정은 큰 위기에 직면하였다. 또한 춥고 건조한 기후로 인해 자연재해가 빈번하게발생하면서 모용선비의 생존을 크게 위협했는데, 이런 위기에서 벗어나기 위해그들은 결국 상대적으로 따뜻하고 습한 하북으로 남하하지 않을 수 없었다. 게다가 다른 유목민족에 비해 한문화를 보다 우호적으로 받아들였던 모용선비는특히 모용외 때에 이르러 정치·경제 등에서 한화정책을 추진한다. 그래서 그는수차례 후손들에게 하루 빨리 남하하여 중원을 차지하고 그곳의 주인이 되어 중화의 정통을 계승할 것을 분부하였다. 이렇게 모용준은 국내외의 상황을 종합적으로 검토한 후, 영화 6년 2월 후조에 대한 군사정벌을 통해 대대적인 하북진출을 시도한다. 20여 만의 대군을 셋으로 나눠 남정에 나선 그는 같은 해 3월 요방에서 하북으로 통하는 요충지 계성을 함락하였다. 그렇다면 이렇게 막 함락된계성으로 수도를 옮기는 것이 가능했을까? 매우 힘들었을 것이 분명하다. 그렇지만 많은 학자가 그랬을 것이라고 주장하는데, 이는 전적으로 사서의 기록 ‘입162 | 동북아역사논총 74호(2021년 12월) 도어계’, 특히 ‘인이도지’에 대한 잘못된 이해에서 비롯된 것이다. 게다가 당시계성이 수도의 기능을 제대로 하지 못했음은 모용준이 거의 매년 용성으로 귀환하여 그곳을 특별히 중시한 사실로도 확인된다. 비록 봉혁이 ‘금이도계, 남림조위’라고 언급하기도 했으나, 이는 전적으로 계성의 함락 사실을 지나치게 강조하고 나아가 이후 모든 하북을 차지하기 위해 계성에 전초기지를 둔 사실을 수도를 둔 것처럼 얘기하면서 초래되었던 것이다. 한편, 영화 8년 중순에 이르러하북의 정세는 연왕국에 매우 유리하게 전개되었는데, 방약·가견 등 한인호강, 그리고 적서·단근 등 호인추수의 귀항이 있었고, 중산·상산·업성 등 하북의요충지가 차례로 점령되었다. 이렇게 하북은 요방을 대체하는 국가통치의 중심지역으로 점차 변해가고 있었던 것이다. 바로 그때 모용준이 대연황제에 등극하고 계성으로의 천도를 완수하면서 연왕국은 비로소 대연제국으로 국가형태가바뀌었다. 당시 강남에 우거하고 있던 동진은 그 국력이 북중국에까지 미치지못해 도탄에 빠진 한인들을 구출할 수 없었는데, 이때 모용준은 호·한인들 간의민족모순을 격화시킨 염민을 사로잡아 참하고, 이어서 대연황제로서 한인들을구제하는 것에 그치지 않고 덕과 인으로 새로운 왕도의 길을 열어 호·한인들이서로 화합하고 상호 공존하는 사회를 만들겠노라 다짐한다. 따라서 대연황제를칭한 모용준이 호·한인들을 효과적으로 통치하고 나아가 중화의 주인으로서화하문화를 계승하기 위해 수도를 요방의 용성에서 하북의 계성으로 천도하는것은 지극히 합리적인 것이라고 하겠다. 그러므로 모용준의 대연황제 등극과 계성으로의 천도는 서로 불가분의 관계에 있었다고 할 수 있다.
Abstract
Murong Jun, based on the combined situation at home and abroad, decided to leave the region of the Liao in February 350. He led two hundred thousand troops to invade the later Zhao kingdom, and soon captured Ji City, then prepared to implement the plan of moving the capital. By the middle of 352, the situation in the northern region of the Yellow River had taken a turn for the better for Murong Xianbei. Murong Jun believed that he could transform the northern region of the Yellow River into the hinterland of the Yan kingdom, so he finally called himself Yan emperor in November 352 and moved the capital from Long City to Ji City in February 353. Therefore, the dynastic form was transformed the Yan kingdom into the great Yan empire. The powerful landlord of Han, had surrendered to the Yan kingdom, recognized that Murong Jun would unify China with justice, and he would save the people in trouble. This makes that Murong Jun has a new understanding of the northern region of the Yellow River, and he has enough firm confidence to govern it effectively. Murong Jun said that he was supported by the people and became emperor, and he finally appeared as a great Yan emperor. So it was reasonable to move his capital to Ji City in the northern region of the Yellow River.
참고문헌 (42)
- "後漢書·晉書·資治通鑑", 中華書局, ~
- 崔鴻, "十六國春秋" (1986), 臺灣商務印書館
- 李昉, "太平御覽" (1998), 中華書局影印本
- 樂史, "太平寰宇記" (2007), 中華書局
- 湯球, "十六國春秋輯補" (1936), 商務印書館
- 강문호, "中國中世政治史硏究" (1999), 국학자료원
- 박한제, "中國中世胡漢體制硏究" (1988), 一潮閣
- 지배선, "中世東北亞史硏究-慕容王國史" (1986), 一潮閣
- 高敏, "魏晉南北朝兵制硏究" (1998), 大象出版社
- 高敏, "慕容鮮卑與五燕國史硏究" (2018), 北京大學出版社
- 譚其驤, "中國歷史地圖集" (1996), 中國地圖出版社
- 三崎良章, "五胡十六國-中國史上的民族大遷徙" (2019), 商務印書館
- 尙永琪, "北燕史" (2019), 中國社會科學出版社
- 李海葉, "慕容鮮卑的漢化與五燕政權-十六國少數民族發展史的个案硏究" (2015), 中國社會科學出版社
- 張儐生, "魏晉南北朝政治史 2" (1985), 中國文化大學出版社
- 田立坤, "後燕史" (2019), 中國社會科學出版社
- 趙紅梅, "前燕史" (2019), 中國社會科學出版社
- 陳琳國, "中古北方民族史探" (2010), 商務印書館
- 彭豊文, "兩晉時期國家認同硏究" (2009), 民族出版社
- 김성희, "‘白虜’에서 ‘索虜’의 世界로 ― 4世紀末 河北 覇權의 向背 ―", 동양사학연구, (99), pp.271~310 (2007), 동양사학회
- 박한제, "魏晉南北朝時代 각 왕조의 首都 선정과 그 의미", 歷史學報, 168 (2000)
- 신성곤, "魏晉南北朝시대의 人口 移動과 地域的 分布", 동양사학연구, (103), pp.49~86 (2008), 동양사학회
- 이춘호, "五胡時期 慕容前燕의 建國과 그 性格 ― ‘勤王’의 출현 및 그 運用을 중심으로 ―", 동양사학연구, (113), pp.69~112 (2010), 동양사학회
- 이춘호, "五胡時期 漢人王朝 冉魏와 그 性格 ― 胡漢對立과 그 克服의 限界를 중심으로 ―", 중국고중세사연구, (23), pp.113~148 (2010), 중국고중세사학회[DOI]
- 최진열, "前燕의 關東 정복과 지방 통치", 동양사학연구, (151), pp.75~120 (2020), 동양사학회[DOI]
- 高然, "20世紀以來五燕史硏究綜述", 中國史硏究動態, 5 (2010)
- 高然, "十六國前燕疆域·政區考", 中國歷史地理論叢, 3 (2014)
- 弓因, "慕容儁稱帝建都何處", 社會科學輯刊, (1) (1986)
- 雷家驥, "慕容燕的漢化統治與適應", 東吳歷史學報, (1) (1995)
- 樓嘉軍, "氣候演變與民族遷徙-東漢·魏晉時期北方少數民族內遷新探", 歷史敎學問題, (4) (1992)
- 王禹浪, "三燕故都古朝陽的歷史·文化與民族融合", 黑龍江民族叢刊, (3) (2007)
- 于德源, "北方各少數民族始據薊城的年代", 史苑, (1) (1983)
- 于德源, "魏晉北朝時期幽州人口的移動", 北京社會科學, (4) (1987)
- 劉國石, "鮮卑慕容氏與趙魏士族", 吉林大學社會科學學報, (5) (1997)
- 李文才, "渤海封氏與慕容鮮卑關係試探", 河北學刊, (6) (2007)
- 張利, "氣候變遷與我國古代北方民族的南下", 許昌師專學報, (4) (1997)
- 張敏, "自然環境變遷與十六國政權割據局面的出現", 史學月刊, (5) (2003)
- 鄭小容, "慕容廆漢化改革略述", 西南民族大學學報, (1) (2005)
- 趙國印, "秦漢時期的薊城", 文博, (3) (1985)
- 趙國印, "魏晉和北朝時期的幽州薊城", 文博, (4) (1986)
- 車傳鼎, "徒何鮮卑之附塞漢化及其對拓跋鮮卑之影響", 興大歷史學報, (4) (1994)
- 小林聰, "慕容政權の支配構造の特質-政治過程の檢討と支配層の分析を通して", 九州大學東洋史論集, (16) (1988)