최근 10년간 발해사 연구성과와 방향
Results and Directions for Balhae History in Recent Decades
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 10년간의 발해사 연구를 재단과의 연계 속에서 정리하여 보면 국내 발해사학계의 연구에 재단의 역할이 강조되었음을 알 수 있다. 그것은 현재 국내 발해사 연구 인력과 대상 유적이 매우 제한적인 점이 큰 배경이 된다. 게다가 문헌의 한계 등으로 인해 발해사 후속세대 양성이 타 분야 연구에 비해서 활발하지 못한 상황인 점 등을 고려한다면 재단의 역할은 큰 것이다. 이러한 상황에서재단의 조사와 연구 추진이 발해 사학계와의 중요한 연결 고리를 할 수 있었으며 인력 확충에도 활력을 줄 수 있는 장점이 있었던 것이다. 이를 통해 향후 발해사 연구와 조사에서도 지금보다 더 다양하고 적극적인 중심 역할을 할 수 있을 것이다. 그런 면에서 재단 설립 10주년을 돌아보면서 재단이 학계와 진행한학술 추이는 지금보다 앞으로의 여정에 더욱 기대를 가져야 할 것이다. 재단의 역할은 발해사 연구의 문헌, 발굴 조사, 연구와 해석을 통한 현안과대응이라는 측면에서 더욱 강조될 것이라고 본다. 여기에는 중국의 동북공정이후 확산되는 ‘동북공정류’의 인식과 중국의 발해 유적 유네스코 등재 추진 예상에 대한 대응이 포함된다. 특히 중층적으로 남북한과 연변에서의 발해사 연구를 하나로 모으면서 서술을 진행하고자 한다. 이는 재단이 추진한 발해사 연구 추이와도 연계되는 것으로, 연변 학계의 남북 발해사학계의 연결 고리에 대한 적극적인 평가도 담겨 있는 것이다. 또 일본과 몽골 등의 발해사 연구자와의지속적인 교류도 중국의 일방적인 발해사 인식에 대응할 수 있는 디딤돌이 될것이다. 이상과 같은 분석을 통해 최근 10년간 국내외 발해사 연구전개 방향을 다시정리하여 보았다. 또 발해사 연구에서의 재단 역할의 다양성이 다시금 강조되는 시점이다. 바야흐로 향후 발해사 연구에서 필요한 것은 각국의 편협한 시각의 연구와 조사라는 한계에서 벗어난 연구로의 국제적 진화, 즉 발해사 연구의‘국제화’다. 이를 통해 재단이 추구할 발해사 연구 방향은 발해 유적 발굴조사의확대와 국제적인 공동 관리로의 방향을 제시하고 그 중심적인 역할을 수행하여가는 단계로 진화할 시기다.
Abstract
The study of Balhae history and the recent ten-year long project of the Northeast Asian History Foundation (NAHF) play an important role in the academic study of Balhae. As local Balhae history researchers and the relevant ruins are limited, this is important background. Also, considering that Balhae is difficult to study because there is no record of the country, the NAHF performs an important role in the academic study of Balhae. In this context, surveys and research progress at the NAHF could be a key link to the academic study of Balhae. Personnel expansion will help vitalize the advantage. Through this, future research also will be able to play central roles that are more diverse and active than at present. In that respect, looking back at the tenth anniversary of the project’s establishment at the NAHF, the process of academic study of Balhae will hope for more results in future journeys than there are at present. The role of the NAHF should receive greater emphasis in terms of issues and responses through research and analysis of the ancient records and excavations. This includes responses to the kind of northeast project spread after China’s Northeast Project and the outlook of the project’s registration of Balhae relics in China on the world heritage. In particular, we are planning the integration of multi-layered studies in South Korea and North Korea, and at Yanbian University. This is also linked with the NAHF’s plan for the study of Balhae history, which will include positive evaluation of linkages between South Korea and North Korea, and Yanbian University. Japan and Mongolia’s constant interaction with Balhae history researchers also will be a stepping stone in responding to China’s unilateral recognition of Balhae history. Finally, through such analyses, I will summarize the direction of study of Balhae history and projects for the next ten years at the NAHF. Particularly necessary in this study is globalization. That is out of a narrow-minded view of research limits, In other words, we require globalization of the study of Balhae history. Finally, the directions of Balhae history research at the NAHF will be an extension of the Balhae excavation site and will propose their maintenance through international cooperation. This is the time for evolution of the academic study of Balhae.
참고문헌 (52)
- 동북아역사재단, "발해의 역사와 문화" (2007)
- 동북아역사재단, "새롭게 본 발해사" (2007)
- 동북아역사재단, "고대 환동해 교류사-2부 발해와 일본" (2010)
- 대륙연구소, "러시아 연해주 발해유적" (1994)
- 러시아 연해주 크라스키노 발해사원지 발굴보고서, "고구려연구재단", ~ (2004)
- 2004년도 러시아 연해주 발해유적 발굴보고서, "고구려연구재단", ~ (2005)
- 2005년도 크라스키노 발해성터 발굴보고서, "고구려연구재단", ~ (2006)
- 2006년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2007)
- 2007년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2008)
- 2008년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2009)
- 2009년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2010)
- 2010년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2011)
- 2011년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2012)
- 연해주 크라스키노 발해성 2012년도 발굴조사, "동북아역사재단", ~ (2013)
- 연해주 크라스키노 발해성 2013년도 발굴조사, "동북아역사재단", ~ (2014)
- 연해주 크라스키노 발해성 2014년도 발굴조사, "동북아역사재단", ~ (2015)
- 김종복, "발해정치외교사" (2009), 일지사
- 송기호, "발해사회문화사 연구" (2011), 서울대학교 출판문화원
- 윤재운, "교류의 바다 동해" (2015), 경인문화사
- 이효형, "발해 유민사 연구" (2007), 혜안
- 이효형, "동아시아의 발해사 쟁점 비교 연구" (2009), 동북아역사재단
- 정병준, "중국의 발해 대외관계사 연구" (2011), 동북아역사재단
- 한규철, "발해의 대외관계사" (2005), 신서원
- 한규철, "발해 5경과 영역 변천" (2007), 동북아역사재단
- 구난희, "발해의 역사와 문화" (2007), 동북아역사재단
- 구난희, "北方故土意識의推移에관한고찰Ⅰ- 발해멸망~조선후기 -", 고구려발해연구, 42, pp.247~275 (2012), 고구려발해학회[DOI]
- 김은국, "8～10세기 동아시아 속의 발해 교통로", 韓國史學報, (24), pp.341~380 (2006), 고려사학회
- 김은국, "동아시아의 발해와 일본" (2008), 경인문화사
- 김은국, "고대 환동해교류사-2부 발해와 일본" (2010), 동북아역사재단
- 김은국, "南北國時代論과 渤海 Diaspora", 고구려발해연구, 40, pp.159~194 (2011), 고구려발해학회
- 김은국, "발해의 환동해 교류와 연해주", 백산학보, (97), pp.203~236 (2013), 백산학회
- 김은국, "한·몽 渤海 유적과 ‘고누 길’(Gonu-road)", 역사민속학, (46), pp.7~39 (2014), 한국역사민속학회
- 김은국, "渤海 鹽州城 발굴의 전개와 방향", 중앙사론, (42), pp.5~43 (2015), 중앙사학연구소
- 백종오, "渤海 기와의 硏究史的 檢討", 백산학보, (92), pp.167~195 (2012), 백산학회[DOI]
- 백종오, "渤海 기와 硏究의 推移와 몇 가지 斷想", 고구려발해연구, 52, pp.75~104 (2015), 고구려발해학회
- 송기호, "해외 유적과 연해주 조사", 2012 Asia Archaeology 국제학술심포지엄 (2012), 국립문화재연구소
- 양시은, "연해주지역 발해의 지방지배 방식 연구", 호서고고학, (33), pp.104~133 (2015), 호서고고학회
- 윤재운, "발해의 해양신앙", 고구려발해연구, 22, pp.51~66 (2006), 고구려발해학회
- 윤재운, "발해 중경시기 대외관계의 양상과 의미", 고구려발해연구, 34, pp.189~210 (2009), 고구려발해학회
- 윤재운, "발해의 5京과 교통로의 기능", 한국고대사연구, (63), pp.191~226 (2011), 한국고대사학회
- 윤재운, "중국의 발해사왜곡논리와 대응방안", 韓國史學報, (51), pp.71~105 (2013), 고려사학회
- 이병건, "건축적 관점에서 본 발해유적에 대한 한국의 연구동향", 고구려발해연구, 41, pp.237~286 (2011), 고구려발해학회
- 이효형, "발해 유민사 관련 고고학 자료의 검토", 고구려발해연구, 52, pp.297~333 (2015), 고구려발해학회
- 임상선, "발해의 東京에 대하여", 고구려발해연구, 25, pp.53~74 (2006), 고구려발해학회
- 임상선, "발해의 왕도 顯州와 中京치소 西古城의 관계", 고구려발해연구, 37, pp.169~186 (2010), 고구려발해학회
- 전현실, "渤海 유물을 기초로 한 韓國傳統紋樣 DB 구축과 디자인 개발", 고구려발해연구, 34, pp.275~310 (2009), 고구려발해학회
- 정동귀, "발해 암막새에 대한 고찰", 고구려발해연구, 52, pp.335~366 (2015), 고구려발해학회
- 정석배, "연해주 발해시기의 유적 분포와 발해의 동북지역 영역문제", 고구려발해연구, 40, pp.109~157 (2011), 고구려발해학회
- 정석배, "발해 마을유적 소고- 방어시설이 없는 일반 마을유적을 중심으로 -", 고구려발해연구, 47, pp.135~184 (2013), 고구려발해학회
- 정석배, "발해 상경성의 도시계획 : 황제도성으로서의 발해 상경도성", 고구려발해연구, 45, pp.177~222 (2013), 고구려발해학회
- 정석배, "목단강유역 발해 장성의 특징과 축조시기 문제", 고구려발해연구, 49, pp.111~149 (2014), 고구려발해학회
- 정석배, "연해주지역 발해 평기와 일고찰- 꼬쁘이또와 아브리꼬스 절터 출토 평기와를 중심으로 -", 고구려발해연구, 50, pp.343~386 (2014), 고구려발해학회