본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이선근의 1930~1940년대 역사 해석과 ‘조선 정신’

Daewongun, Hwrangdo and Korean Spirit: Lee Seon-geun’s Interpretation of Korean History during the 1930~1940s

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 글은 1930년대와 1940년대에 걸친 이선근의 지적 행보를 사상 차원에서 면밀하게 분석해보려는 시도이다. 이 글의 주된 분석 대상은 이선근의 『조선최근세사』(1931/1945)와 대한민국 건국 직후 출간된 『화랑도연구』(1949)이다. 지금까지 대원군 시기를 분석하는 『조선최근세사』와 한국사 전반을 화랑 정신의 측면에서 분석하는 『화랑도연구』는 사상의 반영물보다는 이선근 개인의 기회주의적 정치 활동으로서 이해된 측면이 컸다. 『조선최근세사』는 대원군 시대를 이해하고자 한 이선근의 지적 노력이었다. 러시아 문학, 서양사를 섭렵했던 이선근은 특정한 시공간적 구도 속에서 조선사를 파악했다. 특히 그는 서양 세력의 팽창이라는 ‘충격’을 통해 동양의 최근세가 시작된다고 보았다. 이선근의 주된 관심과 초점은 근세의 누적이 아닌, 외부의 충격으로 최근세에 내던져진 조선의 전반적인 대응을 살피는 데 있었다. 『조선최근세사』에서 흥미로운 대목은 조선의 대응을 평가하는 준거로 ‘조선 정신’을 언급하고 있다는 점이다. 이선근은 정신을 억누른 대원군 이전의 조선의 역사를 비판하면서, 조선 정신이 사상적으로는 동학, 정치적으로는 대원군의 대내 정책으로 분출되었다고 독해했다. 이후 이선근은 1930년대 여러 국제 기사를 쓰며 국제정세의 추이 속에서 일본 제국의 팽창이 지속되리라 파악했고 일본 제국 안에서의 ‘조선 정신’을 추구했다. 이때의 조선 정신은 제국 내의 최대한의 위상 확보를 의미했다. 해방 이후 이선근은 세계사의 변화와 조선 정신이라는 자신의 구도 속에서 조선 정신의 역사상을 강조하기 시작했다. 그는 38선을 통한 한반도의 분단이라는 미증유의 위기를 극복하기 위해 조선 정신을 재소환했다. 이 결과물이 바로 『화랑도연구』(1949)이다. 이 책에서 이선근은 신채호와 자신을 직접 연결했고, 신채호의 고중세사 해석과 자신이 다룬 최근세사 해석(동학-독립운동-3·1 운동)과 대한민국 건국을 계보적으로 이어낸다. 이와 같은 이선근의 역사 해석의 서사는 대한민국 건국의 정당성을 역사적으로 보증해주는 지식 권력의 역할을 했다.

Abstract

This article attempts to read Lee Seon-geun’s work through the lens of the history of ideas. The main subjects of this article are Lee Seon-geun’s Contemporary History of Korea(『朝鮮最近世史硏究』) and Studies on Hwarangdo(『花郞道硏究』). Until now, these two works were understood as opportunistic political activities of Lee Seon-geun rather than reflections of Lee Seon-geun’s ideas. Contemporary History of Korea was Lee Seon-geun’s effort to understand the era of Daewongun. Lee Seon-geun, who explored Russian literature and Western history, grasped the history of Korea from a specific perspective. In particular, he saw that the contemporary history of East Asia began in the shock of the expansion of Western forces. Lee Seon-geun’s main interest and focus was examining the overall response of the Joseon Dynasty, which was forcibly thrown out of the modern era due to external shocks. An interesting point in the Contemporary History of Korea is that it refers to the “Korean spirit” as a criterion for evaluating Korean response. Lee Seon-geun idealized the Korean spirit amid criticism of the entire Korean history and read that even in recent periods, the “Korean spirit” was ideologically expressed as Donghak(東學) and politically Daewongun’s policy. Writing various international articles in the 1930s, Lee Seon-geun figured out that the expansion of the Japanese empire would continue amid the trend of international situations and pursued the “Korean Spirit” within the Japanese empire. At this time, the “Korean spirit” meant securing the maximum status within the Japanese empire. After liberation, Lee Seon-geun began to emphasize the historical background of the “Korean spirit” through Hwrangdo. To overcome the crisis of the division of the Korean Peninsula through the 38th parallel, Lee Seon-geun again summoned the “Korean spirit”. This result was Studies on Hwarangdo. In this book, Lee Seon-geun directly connected himself with Shin Chae-ho. This grand narrative of Lee Seon-geun’s interpretation of history served as a knowledge power that historically guaranteed the legitimacy of the Republic of Korea.

참고문헌 (34)

  1. "고려시보", ~
  2. "대동신문", ~
  3. "동아일보", ~
  4. "삼천리", ~
  5. "신동아", ~
  6. "신세대", ~
  7. "조선일보", ~
  8. "한국일보", ~
  9. "한성일보", ~
  10. 이선근, "여명기 로서아 문단회고", 해외문학, 2 (1927)
  11. 이선근, "조선최근세사" (1931), 유성사서점
  12. 이선근, "조선최근세사" (1945), 정음사
  13. 이선근, "화랑도연구" (1954), 동국문화사
  14. 이선근, "한민족의 국난극복사" (1978), 휘문출판사
  15. 이선근, "역사와 민족" (1986), 하성학술재단
  16. 이선근, "민족사의 혈맥" (1988), 휘문출판사
  17. 이선근, "민족의 이념과 진로" (1989), 휘문출판사
  18. 구양근, "『청산하지 못한 역사』 제3권" (1994), 청년사
  19. 김종준, "식민사학과 민족사학의 관학 아카데미즘" (2013), 소명출판
  20. 김종준, "한국 근현대의 파시즘적 역사인식" (2023), 소명출판
  21. 박찬승, "근대교류사와 상호인식 Ⅲ: 1945년 전후" (2008), 아연출판부
  22. 석파학술연구원, "흥선대원군 자료휘편 제4권: 대원군전 외" (2005), 현음사
  23. 이명종, "근대 한국인의 만주 인식" (2018), 한양대학교출판부
  24. 김진영, "일본유학생과 러시아문학: 조선의 1세대 노문학도를 찾아서", 러시아연구, 25(1), pp.1~32 (2015), 러시아연구소[DOI]
  25. 박근갑, "단재 신채호와 역사의 발견", 역사학보, (210), pp.165~201 (2011), 역사학회
  26. 박성현, "특집 : 박정희 정권의 ‘화랑도(花郞道)’ 교육 - 내용의 연원과 관철의 방식 -", 역사와 현실, (96), pp.51~77 (2015), 한국역사연구회
  27. 손수범, "이선근의 『한민족의 국난극복사』와 국사교과서", 역사와 역사교육, 19 (2009)
  28. 양정필, "1930년대 개성지역 신진 엘리트 연구 - 고려시보 동인의 사회문화운동을 중심으로 -", 역사와 현실, (63), pp.191~217 (2007), 한국역사연구회
  29. 이상록, "이선근의 국난극복사관과 제3차 교육과정기 국사교육의 냉전사적 재해석 : 사상전의 계보학을 중심으로", 청람사학, 28 (2018)
  30. 이택휘, "이선근", 한국사 시민강좌, 46 (2010)
  31. 정종현, "국민국가와 ‘화랑도’: 애국개몽기~대한민국 건국기의 ‘화랑’ 담론과 활용양상을 중심으로", 정신문화연구, 29(4) (2006)
  32. 함충범, "이선근의 삶의 궤적과 시대 담론, 그리고 역사 인식-1950년대를 중심으로", 동북아역사논총, (61), pp.345~373 (2018), 동북아역사재단[DOI]
  33. 허은, "안보위기론의 제창자 : 이선근", 내일을 여는 역사, 31 (2008)
  34. 후지이다케시, "1950년대 반공 교재의 정치학", 역사문제연구, 17(2), pp.51~86 (2013), 역사문제연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)