본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

오바마 행정부의 대북정책:변화와 전망

Obama Administration’s policies toward North Korea: Changes and prospects

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

오바마 행정부는 북한 비핵화 목표 달성을 위해 ‘북핵문제’가 아닌 ‘북한문제’ 해결 차원에서 접근하고 있으며, 이를 위해 ‘포괄적 협상’과 ‘전략적 인내’ 정책을 추구하고 있다. 그러나 이는 현재 북한의 강경한 반발과 도발위협에 부딪쳐 심각한 난관에 봉착해있는데다 최근에는 반대파들에 의해서도 정책변경을 요구받고 있다. 따라서 본 논문은 오바마 행정부의 대북정책이 앞으로도 지속될 수 있을지, 만일 변화를 시도한다면 어떤 형태로 나타나게 될지를 전망할 목적으로 작성되었다. 이를 위해 본논문은 제Ⅱ장에서 오바마 행정부의 대북정책으로서 ‘포괄적 해결’ 구상을 검토하고 Ⅲ장에서는 최근 북한의 도전과 오바마 행정부의 전략적 인내 정책의 한계에 관해 분석하기로 한다. 이를 바탕으로 제Ⅳ장에서는 오바마 행정부의 대북정책에 대한비판과 새로운 정책의 채택 가능성을 전망하기로 한다. 북핵문제, 오바마 행정부, 북한 비핵화, 포괄적 협상, 전략적 인내

Abstract

On the purpose of attaining North Korean denuclearization, Obama administration has been pursuing policies of ‘comprehensive negotiation’ and ‘strategic patience’while groping for solution not on ‘North Korean nuclear issues’ but on ‘North Korean issues’. But these policies have been put into a dilemma because of North Korea’s strong resistances and provocations. Recently, Obama administration has been forced to change its policies by oppositions. This paper was made to prospect whether Obama administration’s North Korea policies can be maintained or not and whether it will be manifested as any strategy if it is changed. For the purpose of it, this paper examined ‘comprehensive settlement’ as Obama administration’s policy in chapter II and analysed North Korea’s challenges to U.S. and weaknesses of ‘strategic patience’ in chapter III. On the basis of it, this paper examined critics for Obama administration’s policies and prospected for possibilities of an alternative policy in chapter IV.

참고문헌 (23)

  1. 김지석, "“‘전략적 인내’와 ‘전략적 무능’", 한겨레신문, ~ (2010)
  2. 김지석, "조선반도의 비핵화 과정을 파탄시킨 미국의 범죄행위를 고발한다", 조선중앙통신사 상보, ~ (2003)
  3. 채규철, "오바마 행정부 출범 이후 북미관계와 6자회담 추진 전망", 동서연구, 22(1), pp.315~338 (2010), 동서문제연구원
  4. 채규철, "핵문제의 해법: 기존모델과 북한의 사례 비교", 한국정치외교사논총, 30(2), pp.153~174 (2009), 한국정치외교사학회
  5. Campbell, Kurt M, "The Power of Balance:America in Asia", Center for a New American Security (2008)
  6. Carlin, Robert, "Review U.S. policy toward North Korea", Washington Post, ~ (2010)
  7. North Korea:U.S. Relations, Nuclear Diplomacy, and Internal Situation, "Chanlett-Avery, Emma", CRS Report for Congress, ~ (2010)
  8. Moving from a North Korean Nuclear Problem to the Problem of ‘North Korea’, "Chun,Chaesung", EAI Issue Briefing, ~, pp.MASI 2009-3 (2009)
  9. "Diplomatic stance trumps tough talks on North Korea", Science Monitor (2010)
  10. "Clinton Backs Six-Party Talks for Ending North Korean Nuclear Program" (2009)[URL]
  11. "Strategic Patience Has Become Strategic Passivity" (2001)[URL]
  12. "John Kerry calls for high-level Dialogue with N. Korea", Hankyoreh, ~ (2011)
  13. Kessler, Glenn, "Analysis:North Korea tests U.S. policy of ‘strategic patience’", Washington Post, ~ (2010)
  14. "The Six-Party Talks and President Obama’s North Korea Policy" (2009)[URL]
  15. "North Korea manufactured this crisis" (2010)[URL]
  16. "Ros-Lehtinen Statement of North Korean Aggression", U.S. Houseof Representative Committee on Foreign Affairs (2010)
  17. "North Korea Tests U.S. ‘Strategic Patience’"[URL]
  18. Snyder,Scott, "Smart Power:Remaking U.S. Foreign Policy in North Korea", Testimony before the House Committee on Foreign Affairs Subcommittee on Asia (2009), the Pacific and the Global Environment
  19. "Statement by the President from Prague, Czech Republic" (2009)[URL]
  20. The Atlantic Council of the United States, "A New US Diplomatic Strategy toward North Korea", Issue Brief (2009)
  21. U.S. Asia Pacific Council, "Top Advisors Illuminate The U.S. Presidential Candidates’ Views on Asia Policy", Washington Report, 5 (2008)
  22. "U.S. Selects North Korea Envoy" (2009)[URL]
  23. "Foreign Policy:Let’s Get Serious About North Korea"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)