분점정부에서 미(美) 연방의회 다수당 지도부에 대한 여론
American attitudes toward majority leaders in the U.S. Congress
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 분점정부에서 미 연방의회 내 다수당 지도부에 대한 미국인들의 태도와 그 태도를 결정하는 요인을 분석한다. 더불어 연방의회의 다수당 지도부에 대한 미국인들의 태도를 결정하는 요인이 대통령을 지지하는요인과 어떠한 차이가 있는지 비교한다. 분석결과에 따르면 분점정부에서원내 다수당 지도부에 대한 미국인의 태도는 정당일체감, 이념, 주관적인개인경제 전망, 경제 및 안보정책에 대한 평가 그리고 안보 위기감에 의해결정되는 것으로 나타났다. 먼저 정당일체감과 이념은 현재 미국 연방의회다수당인 공화당지도부 지지여부뿐만 아니라 대통령 지지에 중요한 역할을하는 것으로 나타났다. 반면 공화당과 민주당이 서로 다르다고 인식하는정도는 다수당 지도부에 대한 태도에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로분석되었다. 그리고 경제관련 변수 중 개인의 경제상황에 대한 주관적인전망이 다수당 지도부에 대한 태도를 결정하는 것으로 나타났다. 반면 대통령 지지여부는 개인경제가 아니라 국가경제에 대한 평가와 전망에 의해결정되는 것으로 분석되었다. 또한 정부의 경제와 안보 정책에 대한 평가는 원내 공화당지도부에 대한 미국인의 태도에 큰 영향을 주는 것으로 나타났다. 한편 개인이 느끼는 안보 위기감은 다수당 지도부의 지지로 이어진반면 대통령 지지에는 부정적인 영향을 미치는 것으로 분석되었다.
Abstract
This paper analyzes American attitudes toward majority leaders in the U.S. Congress under divided government. It also attempts to identify determinants for American public attitudes toward party leaders in Congress. Then, it examines how they differ from those for the public approval of the President with a comparative perspective. My evidence suggests that American attitudes toward majority leaders in Congress under divided government are determined by party identification, ideology, subjective evaluations on economy, evaluations on both economic and security policy, and a sense of security threat. In detail, party identification and ideology are associated with shaping American attitudes toward presidential approval as well as majority leaders in Congress. However, individual perceptions on party differences do not have a significant effect. Regarding economic evaluations, the subjective evaluation on individual economy decides American attitudes toward majority leaders while the subjective evaluation on national economy shapes presidential approval. In addition, evaluations on both economic and security polices affect American attitudes toward party leaders in Congress. Lastly, a stronger sense of security threat increases American support for majority Republican leaders in Congress. In contrast, it dampens the public approval of the Democratic President.
참고문헌 (27)
- Arnold, Douglas, "Logic of Congressional Action" (1990), Yale University Press
- Campbell, Angus., "The American Voter" (1960), Wiley
- Cox, Gary W., "Legislative Leviathan : Pary Government in the House" (1993), University of California Press
- Erikson, Robert S., "The Macro Polity" (2002), Cambridge University Press
- Fiorina, Morris, "Divided Government" (1992), MacMillan
- Hibbing, John R., "Congress as Public Enemy : Public Attitudes toward American Political Institutions" (1995), Cambridge University Press
- Kernell, Samuel., "The Logic of American Politics" (2009), CQ Press
- Mayhew David, "Congress : The Electoral Connection" (1974), Yale University Press
- Mayhew, David, "Divided We Govern : Party Control, Lawmaking, and Investigations, 1946-1990" (1991), Yale University Press
- Mueller, John, "War, Presidents and Public Opinion" (1973), Wiley
- Norpoth, Helmut., "Economics and Electoral Outcomes" (1985), Agathon
- 이소영, "의회개혁, 정당 강화, 그리고 미국 하원의원의 대표성", 한국정치학회보, 42(4), pp.431~451 (2008), 한국정치학회[DOI]
- Binder, Sarah A, "The Dynamics of Legislative Gridlock, 1947-1996", American Political Science Review, 93, pp.519~533 (1999)
- Brinkley, Alan., "What’s Wrong with American Political Leadership?", The Wilson Quarterly, 18(2), pp.47~54 (1994)
- Jacobs. Lawrence., "Congressional Leadership of Public Opinion", Political Science Quarterly, 113(1), pp.21~41 (1998)
- Kernell, Samuel., "Explaining Presidential Popularity. How Ad Hoc Theorizing, Misplaced Emphasis, and Insufficient Care in Measuring One’s Variables Refuted Common Sense and Led Conventional Wisdom Down the Path of Anomalies", American Political Science Review, 72(2), pp.506~522 (1978)
- Kreihbiel, Keith, "Party Discipline and Measure of Partisanship", American Journal of Political Science, 44(2), pp.206~221 (2000)
- Lewis-Beck, Michael, "Economic Determinants of Electoral Outcomes", Annual Review of Political Science, 3, pp.183~219 (2000)
- Mackuen, Michael, "Political Drama, Economic Conditions and the Dynamics of Presidential Popularity", American Journal of Political Science, 27, pp.165~192 (1983)
- Mann, Thomas E, "Governance in America 2000", The Brookings Review, 18(1) (2000)
- Miller, Warren E., "Constituency Influence in Congress", American Political Science Review(March), 57(1), pp.45~56 (1963)
- Mueller, John, "Presidential Popularity from Truman to Johnson", American Political Science Review, 64, pp.18~34 (1970)
- Stephen P. Nicholson., "Midterm Elections and Divided Government : An Information-Driven Theory of Electoral Volatility", Political Research Quarterly, 52(3), pp.609~629 (1999)
- Nicholson, P. Stephen., "Presidential Approval and the Mixed Blessing of Divided Government", The Journal of Politics, 64(3), pp.701~720 (2002)
- Stimson, James A., "Dynamic Representation", American Political Science Review, 89, pp.543~565 (1995)
- Brinkley, Alan, "43 percent president", New York Times Magazine, 4 July, ~ (1993)
- "퓨리서치 센터"[URL]