사회주의 체제전환과 국제협력 - 개혁·개방정책의 상호작용을 중심으로 -
Transition of Socialist System and International Cooperation： Focusing on Interactions of Reform and Opening Up Policy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 사회주의 체제전환을 경험한 국가들의 체제전환 과정에서 국 제협력이 어떠한 영향을 미쳤는지를 유형별로 구분하여 그 특징과 함의를 종합적으로 분석하는 것을 그 연구목적으로 하였다. 이를 위해 본 연구는 탈냉전기 체제전환을 진행하고 있는 체제전환국이 대내외적 위기구조 하에 서 개혁·개방정책을 어떻게 추진했으며 그 의도와 목적을 소련형(소련), 남부유럽형(루마니아), 중부유럽형(헝가리), 중국형(중국, 베트남), 쿠바형 (쿠바)을 주요 분석대상으로 하여 분석하였다. 또한 탈냉전기를 전후한 체 제전환 국가들이 추진한 국제협력 양상과 특징을 통시적으로 살펴보았다. 본문에서 사회주의 체제전환 국가들의 개혁·개방정책에 대한 분석은‘개 방의 효과(virture of openness)’에 관한 논쟁이 비록 첨예하지만, 개혁· 개방하지 않으면 안 되는 체제 내·외적 모순으로 인해 대외위협의 상존에 도 불구하고‘국가개입의 내성’이 변화하는 양상을 보였다는 것이다. 또한 체제전환 국가가 체제전환 과정에서 과거 냉전시기 이념적 외교관계와 안 보 중시의 대외관계를 추진하였다면, 체제전환 과정에서는 체제내적 모순즉 경제난 해결을 위한 탈이념적 대외관계와 적극적 개방을 통해 경제발전 이라는 목표를 달성하기 위해 국가개입의 내성이 넓어지는 개방정책을 추 진하였음을 알 수 있었다. 이는 탈냉전기 체제전환을 경험한 국가들의 대외 정책은 경제발전을 위해 상호의존을 통해 재조정되고, 실리적 외교, 대서방 접근외교를 적극적으로 추진하는 특징을 보였음을 의미한다. 또한 이 같은 대외정책 변화는 체제전환 과정에 있어서 내부개혁의 성과를 내는데 중요 한 변수로 작용함을 알 수 있었다. 따라서 소련형, 남부유럽형, 중부유럽형, 중국, 베트남, 쿠바의 체제전환 은 국가들의 전략적 판단에 따라 개혁·개방정책을 연동하여 추진했고, 개 혁·개방정책의 심도 차이는 체제내적 정치·경제적 조건뿐만 아니라 대외 관계의 질적 변화(국교정상화, 국제기구의 가입)와 밀접히 연동되었음을 알 수 있었다.
Abstract
This study aims to view how international cooperation have affected states experienced Socialist transition in the process of its transition by dividing its types and to analyze the characteristics and implications of them comprehensively. In order to do it, this study analyzes the reform and opening up policy of the states in the transition process under domestic and foreign crisis structures, focusing on the intentions and purposes of the reform and opening up policy divided into Soviet type(the Soviet Union), Southern European type(Rumania), Middle European type(Hungary), Chinese type(China, Vietnam) and Cuban type(Cuba) as a main analytic subject. Also this study diachronically reviews the aspects and characteristics of international cooperation of the states experienced transition before and after the post-cold war. Although it is very arguable to 'virtue of openness' in analysing Socialism transition states' reform and opening up policy, it is observed that 'tolerance of national intervention' has changed in spite of existence of foreign threatening due to internal and external contradictions of the system cannot but reforming and opening up. Also, we can come to know the transition state pursued opening up policy escalating national intervention to achieve economic development goal through post-ideological international relations and active opening up if the state pushed with ideological diplomatic relations and security-centered international relations in the past cold-war era in the transition process. It should be noted that the foreign policy of the states experiencing transition process in post-cold war era have pursued readjustments, practical diplomatic relations and access diplomacy to west based on interdependence for economic growth. Also, we come to know that these changes of foreign policy in the process of transition play a pivotal variable to draw outcomes of internal reform. Therefore, the transition of the Soviet Union type, Southern European type, Middle European type, Chinese, Vietnamese and Cuban types have pursued in synchronized with the reform and opening up policy by national strategic judgements, and we come to recognize that the degree of depth in reform and opening up policy was closely related to the qualitative changes(normalization of diplomatic relations, joining of international organizations) of foreign relations as well as its political and economic conditions in the internal system.
참고문헌 (52)
- 구성렬, "베트남의 남북경제통합과 한반도 경제통합에 대한시사" (1995), 연세대학교 동서문제연구원
- 마크 블레처, "현대 중국,그 정항과 모색의 역사：반조류의 중국" (2001), 돌베개
- 박형중, "북한의 변화 능력과 방향,속도와 동태" (2001), 통일연구원
- 양승윤, "베트남-경제개혁으로 21세기를 여는 민족주의 나라" (2002), 한국외대 출판부
- 이영형, "독립국가연합(CIS)의 이해" (1999), 엠애드
- 이희옥, "중국의 새로운 사회주의 탐색" (2004), 창비
- 정재완, "베트남의 경제개혁 추진현황 및 경제전망" (1998), 대외경제정책연구원
- 정재호, "중국 개혁-개방의 정치경제 1980~2000" (2002), 가치
- 정흥모, "체제전화기의 동유럽국가 연구：1989년 혁명에서 체제전환으로" (2001), 오름
- 조명철, "체제전환국의 경제개발비용 조달" (2000), 대외경제정책연구원
- 조영남, "중국정치개혁과 전국인대" (2000), 나만 출판
- 최상진, "카스트로의 장래：북한체제에 대한 시사점" (1996), 세종연구소
- 최신림, "한.베트남 경제협력 방안" (1990), 산업연구원
- 클라트 네어, "현대 동남아의 이해" (1992), 서울 프레스
- 허만, "동유럽의 개혁과 시장경제의 도입" (1993), 집문당
- 황귀연, "베트남 이해" (1999), PUFS
- 금희연, "중국의 국유기업개혁과 당-기업관계의 변화", 국제정치논총, 39(3) (1999)
- 김경웅, "루마니아.헝가리의 체제전환 현장" (1997), 평화문제연구소
- 김달관, "쿠바의 딜레마：이상과 현실" (2004), 한국라틴아메리카학회
- 김연철, "북한의 경제개혁 전략：쿠바사례의 적용가능성" (2002), 고려대 아세아문제연구소
- 김태환, "탈사회주의 경제개혁에 대한 재산권이론적 접근" (2003), 한국정치학회
- 민주평통연구자료(제27호), "북한의 개혁.개방 전망과 과제" (2001)
- 박제훈, "북한경제체제의 변화 전망, 김정일 체제의 역량과 생존전략" (2000), 경남대 극동문제연구소
- 박제훈, "체제전환와 통일의 비교정치경제학, 남북한의 경제체제와 통합" (1995), 전영사
- 박형중, "루마니아와 북한：사회주의 주변부의 스탈린주의 체제에 대한 비교연구", 통일문제연구, 7(1)통권 : 23 (1995)
- 오승렬, "북한과 중국의 초기 경제개혁 비교 및 시사점, 민족발전연구 제8호" (2003), 중앙대학교 민족발전연구원
- 이은호, "베트남 경제개혁의 정치과정", 국제문화연구, (16) (1992), 청주대학교
- 임경훈, "체코,폴란드,헝가리에서의 사유화 방식과 그 결과" (2001), 서울대학교
- 하상식, "경제체제 개혁과 정치적 변화：북한의 개혁전망", 국제정치논총, 37(2) (1997)
- Bornstein, Morris, "Comparative Economic Systems：Models and Cases", Michigan：Library of Congress Cataloging-in-publication Data (1989)
- Buzan, Bary, "Openness and Foreign Policy Reform in Communist States" (1992), The Royal Institute of International Affairs
- Crawford, Beverly, "Liberalization and Leninist legacies：comparative perspectives on democratic transitions" (1997), International and Area Studies
- Gardon, Lincoln, "Eroding Empire Western：Western Relations with Eastern Empire" (1987), Brooking Institute
- Gros, Daniel, "Winds of chance：Economic Transition in Ccentral and Eastern Europe" (1995), Pearson Education Aisa(Pte)Ltd.
- IBRD, "Transition The First Ten Years：Analysis and Lessons for Eastern Europe and the Former Soviet Union" (2002), The World Bank
- Kornai, "The Socialist System：The Political Economy of Communism" (1992), Princeton Univesity Press
- OECD, "Economic Surveys of Hungary 1998~1999", ~
- Wyplosz, Charles, "Ten Years of Transformation：Macroeconomic Lessions" (1999), Graduate Institute of International Studies
- Zecchini,Salvatore, "Lessons from the economic transition：Central and Eastern Europe in the 1990s" (1997), Kluwer Academic Pub
- Balcerowiez, Leszek, "Eastern Europe：Economic, Social and Political Dynamics" (1994), School of Slavonic and East Europen Studies
- Dewatripont, Mathias, "Economic Reform and Dynamic Political Constraints", Review of Economic Studies, 59 (1992)
- Ellman, Michael, "Shock Theraphy in Russia：Failure or Partial Success?", RFE, 1992, pp.1(34), ~
- Falk, Pamela S., "Eyes on Cuba：U.S. Business and the Embargo", Foreign Affairs, 75(2) (1996)
- Fisher, S., "The Process of Socialist Economic Transformation", Journal of Economic Perspective, 5 (1991)
- Horne, Jocelyn, "The Economics of Transition and the Transition of Economics", The Economic Record, 71 (1995)
- Lavigne, Marie, "The Economics of Transition：From Socialist Economy to Market Economy" (1999), St. Martin's Press
- Li,Jingjie, "The characteristics of Chinese and Russian economic reform", Journal.of Comparative Economics, 18 (1994)
- Lipton, D, "Creating a Market Economy in Eastern Europe：the case of Poland" (1990), Brookings Papers on Economic Activity
- Poznanski, "Stabilization and privatization in Poland ：an economic evaluation of the shock therapy program", International studies in economics and econometrics, 29 (1993)
- Sachsm Jeffrey, "poland's Jump to the Market Economy" (1994), The MIT Press Cambridge, Massachusetts
- The Soviet Union and Eastern Europe, "the End of an Era, Adelphi Papers 249, March, 1990", ~ (1990)
- Woo, Wing Thye, "The art of reforming,centrally planned economies; Comparing China,Poland and Russia", Journal of Comparative Economics, 18 (1994)