본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문재인 정부의 대일정책 : 한국 외교의 ‘대전략’과 한일관계

Moon Jae-in Government's Policy toward Japan : South Korea’s 'Great Strategy' and Korea-Japan Relations

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 글의 목적은 출범 초기 문재인 정부의 대일정책을 평가하고, 과제와방향을 제시하고 구체적 전략과 정책을 제언하고자 하는 것이다. 문재인 정부가 이어받은 외교 안보 환경과 유산은 그 어떤 지난 정부의 그것보다도부정적인 것이며, 따라서 이러한 난관을 극복하는 과정에서 참조할만한 지난정권의 경험은 극히 적어서, 새로운 상상력으로 돌파구를 마련해야 하는 과제를 안고 있다. 본고는 이러한 문제의식 하에서 한국 외교의 새로운 돌파구가 한일관계에서 마련될 수 있다는 주장을 펴고자 한다. 한국에게 일본은 식민지 유제 극복, 동아시아 휴전체제 해체, 미래로부터의 위협에 대한 대응이라는 삼중의 국가 목표 실현을 위한 대상이자 지렛대이자 동반자이다. 이를 전제로 생각하면 한국의 대일외교는 ‘역사문제’로 인한 갈등을 해소하면서, 불투명한 동아시아 정세에 대응하여 ‘동반자’ 관계를확대하는 동시에 ‘미래지향적’ 협력을 제고하는 복합전략이 되어야 한다. 특히 미중간 갈등을 조정하면서 북한의 핵개발을 동결하여 한반도 평화를 실현하기 위한 ‘대전략’에 일본을 활용하는 큰 그림으로 일본에 접근할 필요가있다. 구체적인 제언은 다음의 세 가지이다. 첫째, 위안부 문제는 ‘국내조치 플러스 출구전략’으로 해결을 도모하며, 한일간에 출구전략을 위한 로드맵을공유한다. 둘째, 위안부 문제에서 출구전략을 공유하면서 ‘한일 볼란테 외교’ 를 통한 ‘종축 아시아 이니셔티브’를 추진한다. 셋째, 한일관계를 매개로 하여, 민족공조와 국제공조의 동기화, 핵심삼각형과 배경삼각형의 동기화, 양자주의와 다자주의의 동기화 등 ‘세 가지 동기화’를 시도한다.

Abstract

The purpose of this article is to evaluate Moon Jae-in government’s initial policy toward Japan, to suggest tasks and directions, and to propose specific strategies and policies. The diplomatic/security environment and heritage that Moon Jae-in has inherited is more negative than that of any previous government. Therefore, the experience of the last regime that can be referred to in overcoming these difficulties is very small, and Moon Jae-in government has the task of achieving a breakthrough with new imagination. With this situation in mind, I would like to argue that a new breakthrough in Korean diplomacy can be prepared in the realm of Korea-Japan relationship. To Korea, Japan is a target, a leverage, and a companion for achieving the triple national goal of overcoming remaining problems originated in the colonial period, for dismantling the East Asian cease-fire system stemmed from the Korean War, and for responding to future threats. Based on this premise, Korea’s diplomacy toward Japan should be a complex strategy to resolve ‘historical problems’ and to expand partnership in response to opaque East Asian situation and to enhance future–oriented cooperation. In particular, it is necessary for Korea to approach Japan with a big picture that utilizes Japan as a leverage of ‘grand strategy’ for realizing peace on the Korean peninsula by freezing North Korea's nuclear development while coordinating US-China confrontation. As a conclusion I would like to suggest three specific policies. First, the ‘comfort women’ issue should be resolved by ‘domestic action plus exit strategy’ and the road map for exit strategy should be shared by South Korea and Japan. Second, sharing the road map, Moon Jae-in government should promote the ‘Longitudinal Asia Initiative’ through ‘South Korea-Japan Double Volante Diplomacy’. Third, South Korea should try to develop ‘Triple Synchronization Strategy’ through the South Korea-Japan relations, such as synchronization of national and international cooperation, synchronization of core triangle (consists of North Korea, South Korea, and Japan) and background triangle (consists of USA, China, and Russia), and synchronization of bilateralism and multilateralism.

참고문헌 (84)

  1. "경향신문", ~
  2. "세계일보", ~
  3. "아시아경제", ~
  4. "연합뉴스", ~
  5. "한겨레신문", ~
  6. "한국경제", ~
  7. "한국일보", ~
  8. "YTN", ~
  9. "朝日新聞", ~
  10. "産経新聞", ~
  11. "東京新聞", ~
  12. "日本経済新聞", ~
  13. "毎日新聞", ~
  14. "読売新聞", ~
  15. 문재인 정부 100대 국정과제: 국정운영 5개년 계획, "국정기획자문위원회", ~ (2017)
  16. 기미야 다다시, "일본의 한반도 외교: 탈식민지화, 냉전체제, 경제협력" (2013), 제이앤씨
  17. 김도형, "한일관계사 1965-2015 II. 경제", pp.22~54 (2015), 역사공간
  18. 김인중, "한일관계사 1965-2015 II. 경제", pp.410~433 (2015), 역사공간
  19. 김창록, "일본군‘위안부’문제, 무엇을 어떻게 할 것인가?", 시민평화포럼 (2017)
  20. "(제19대 대통령선거 더불어민주당 정책공약집) 나라를 나라답게"[URL]
  21. 남기정, "동아시아 냉전체제 하 냉전국가의 탄생과 변형: 휴전체제의 함의", 세계정치, 4, pp.51~72 (2005)
  22. 남기정, "일본 정치의 구조 변동과 보수화: 정치적 표상과 생활세계의 실상", pp.11~31 (2017), 박문사
  23. 남기정, "자위대에서 군대로? : ‘자주방위의 꿈’과 ‘미일동맹의 현실’의 변증법", 일본연구논총, (43), pp.149~192 (2016), 현대일본학회
  24. 남기정, "한일관계에서 역사 문제와 안보의 연동 메커니즘: 투트랙 접근의 조건과 과제", 일본연구논총, (45), pp.123~152 (2017), 현대일본학회
  25. 남기정, "전후 일본의 생활평화주의" (2014), 박문사
  26. 니시노 준야, "한일관계 50년의 성찰", pp.181~194 (2017), 도서출판 오래
  27. 다니노 사쿠타로, "온고지신의 한일관계" (2017), 제이앤씨
  28. "2017년 제5회 한일 국민 상호인식조사", 동아시아연구원[URL]
  29. 마르틴 뷜라르, "두 코리아의 꼬인 왈츠 스텝", 르몽드디플로마티크, ~ (2016)
  30. "문재인 대통령 제72주년 광복절 경축사, 대한민국의 국익이 최우선이고 정의입니다"[URL]
  31. 박영준, "한국 국가안보 전략의 전개와 과제" (2017), 한울 아카데미
  32. 박영준, "박근혜 정부의 외교안보정책 구상과 한일관계", 국제관계연구, 18(2), pp.49~73 (2013), 일민국제관계연구원
  33. 성원용, "북방에서 길을 찾다" (2017), 디딤터
  34. 신기영, "글로벌 시각에서 본 일본군 ‘위안부’ 문제: 한일관계의 양자적 틀을 넘어서", 일본비평, 8(2), pp.282~309 (2016), 일본연구소
  35. 아베 마코토, "한일관계사 1965-2015 II. 경제", pp.55~81 (2015), 역사공간
  36. 양기호, "한일관계 50년의 성찰", pp.146~180 (2017), 도서출판 오래
  37. 양현아, "2015 ‘위안부’ 합의 이대로는 안 된다" (2016), 경인문화사
  38. 오니시 유타카, "한일 지방자치단체의 협력 전개: 자매도시 제휴를 위한 전략"
  39. 이원덕, "한일관계사 1965-2015 I. 정치", pp.109~140 (2015), 역사공간
  40. 와다 하루키, "위안부 합의 이후 한일관계" (2017), 제이앤씨
  41. 150회, 길 잃은 외교안보, 대전환하라, "경향신문", 2017
  42. 이시재, "한일관계사 1965-2015 II. 사회⋅문화", pp.432~461 (2015), 역사공간
  43. 이원덕, "한일관계 50년의 성찰" (2017), 도서출판 오래
  44. 이종구, "한일관계사 1965-2015 II. 사회⋅문화", pp.24~44 (2015), 역사공간
  45. 이형오, "한일관계사 1965-2015 II. 경제", pp.560~586 (2015), 역사공간
  46. "중국 일대일로 부러웠나... 일본-인도, 아프리카에 ‘러브콜’" (2017)[URL]
  47. "더불어민주당 문재인 후보 공약", 중앙선거관리위원회[URL]
  48. "한국갤럽 데일리 오피니언 제272호"[URL]
  49. 한⋅일 경제협력 비전 보고서, "한⋅일 공동작업반", ~ (2014)
  50. 한일 신시대 공동연구 프로젝트, "신시대 한일협력 7대 핵심과제" (2010), 한울
  51. "사드로 꼬인 한⋅중 통상, ‘J축’ 신 통상전략으로 뚫는다" (2017)[URL]
  52. "『慰安婦』決着弾みに日韓再構築を", 日本経済新聞, ~ (2015)
  53. "慰安婦日韓合意, 本当にこれで最終決着か, 韓国側の約束履行を注視する", 産経新聞, ~ (2015)
  54. "慰安婦日韓合意でネトウヨが『安倍, 死ね』の大合唱! でも安倍謝罪は二枚舌、歴史修正主義はさらに進行する"[URL]
  55. "慰安婦の合意, 歴史を超え日韓の前進を", 朝日新聞, ~ (2015)
  56. "慰安婦問題, 日韓の合意を歓迎する", 毎日新聞, ~ (2015)
  57. "慰安婦問題合意, 韓国は『不可逆的解決』を守れ", 読売新聞, ~ (2015)
  58. 李娜榮, "日本軍『慰安婦』問題解決運動史 (1)", 世界, pp.278~289 (2016)
  59. "日韓の安全保障協力−−現実的なアプローチ" (2014)[URL]
  60. "韓国へのTHAAD配備−−経緯と課題" (2017)[URL]
  61. "あのな、教えたろか, 慰安婦『合意』は正しかったのか?" (2016)[URL]
  62. 櫻井よしこ, "『事実』という武器をとれ!", WiLL, ~ (2016)
  63. "産経新聞" (2017)[URL]
  64. "産経⋅FNN合同世論調査" (2017)[URL]
  65. "従軍慰安婦問題で合意, 『妥結』の重さを学んだ", 東京新聞, ~ (2015)
  66. 鈴置高史, "ついに『中立』を宣言した文在寅ー北朝鮮の『グアム威嚇』でソウルが陥落した", 日経ビジネスオンライン, ~ (2017)
  67. 添谷芳秀, "秩序変動と日本外交−−拡大と収縮の七〇年", pp.3~28 (2016), 慶應義塾大学出版会
  68. 東郷和彦, "歴史認識を問い直す−−靖国、慰安婦、領土問題" (2013), 角川Oneテーマ21
  69. "外交に関する世論調査" (2016)[URL]
  70. "外交に関する世論調査" (2016)[URL]
  71. "日韓共同世論調査" (2017)[URL]
  72. "はてなダイアリー(개인블로그)"[URL]
  73. "文喜相韓国大統領特使一向による安倍総理大臣表敬"[URL]
  74. 藤岡信勝, "亡国の大罪と言う七つの理由", WiLL, ~ (2016)
  75. "慰安婦問題日韓合意について山田宏先生が解説!『歴史的真実と政治決着は別』" (2016)[URL]
  76. "山田宏 트위터"[URL]
  77. 渡部昇一, "日韓慰安婦合意と東京裁判史観", WiLL, ~ (2016)
  78. 和田春樹, "慰安婦問題の解決のために−−アジア女性基金の経験から" (2015), 平凡社新書
  79. "日韓共同世論調査" (2017)[URL]
  80. "産経⋅FNN合同世論調査" (2017)[URL]
  81. "Asia-Africa Growth Corridor: This Indo-Japanese Project Aims To Push Development Projects In Africa" (2017)[URL]
  82. "Concluding observations on the third to fifth periodic reports of the Republic of Korea, (advance unedited version)"[URL]
  83. "Secretary-General Welcoming Accord on ‘Comfort Women’ Issues, Expresses Hope It Will Help Improve Ties between Japan, Republic of Korea"[URL]
  84. "익명의 일본 외교관들과의 인터뷰 (2019년 5월 29일, 6월 23일, 7월 26일에 실시)", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)