중학생용 관용성 증진 프로그램 개발
The Development of Tolerance Promotion Program for Middle School Students
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 중학생용 관용성 증진 프로그램을 개발하고 그 효과를 검증하는 것이었다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 설정한 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 중학생용 관용성 증진 프로그램은 타당하게 구성하여 경험적으로 그 효과성이 검증될 것인가 이었다. 둘째, 중학생용 관용성 증진 프로그램은 관용성 전체 및 각 하위요인(타인존중, 개방성, 자기조절)을 증진시킬 수 있을 것인가 이었다. 이를 위해 본 연구에서는 맞춤형 상담 프로그램 개발 모형(DMCCP: 12단계)을 근거하여 연구목적과 내용에 부합되도록 수정 및 보완하여 구안된 중학생용 관용성 증진 프로그램 개발 모형에 따라 프로그램을 구성하고 개발하였다. 본 연구의 대상은 전라남도 G시와 S시에 재학 중인 중학교 1-2학년 남․여 학생 33명이었고, 각각 11명씩 3개 집단으로 무선배치한 후에 2개 집단을 실험집단(관용성 증진 집단), 비교집단(자기조절 집단)으로 설정하고 나머지 1개 집단을 통제집단으로 설정하였다. 본 연구에서는 중학생용 관용성 증진 프로그램의 효과검증과 프로그램 자체에 대한 평가를 실시하기 위해 사용된 평가 도구와 분석방법은 측정시기별(사전-사후-추후 1-추후 2)로 청소년용 관용성 척도(김성현, 2011), 자기통제력 척도를 이용하여 수집한 자료에 대해 일원 및 이원분산분석을 실시하여 검증하였다. 본 연구의 결과는 연구문제별로 제시하면 다음과 같다. 첫째, 중학생용 관용성 증진 프로그램은 중학생용 관용성 증진 프로그램 개발 모형에 따라 체계적이고 순환성을 보완하여 개발되었기에 그 타당성이 확보되었다고 볼 수 있다. 둘째, 중학생용 관용성 증진 프로그램은 관용성 전체 및 각 하위영역(타인존중, 개방성, 자기조절)에서 실험집단(관용성 집단)이 통제집단보다 중학생들의 관용성을 증진하는 것으로 나타났으며, 실험집단이 비교집단(자기조절 집단)보다도 중학생들의 관용성을 증진시키는데 효과가 있는 것으로 나타났다. 마지막으로, 본 연구의 제한점 및 추후연구의 시사점을 논의하였다.
Abstract
The purpose of this study was to develop a tolerance promotion program for middle school students and to examine its effect. The following research questions were posed to serve the purpose: 1. Is it possible to construct a tolerance promotion program geared toward middle school students in a valid manner? 2. Is it possible to prove the effectiveness of the tolerance promotion program geared toward middle school students in an experiential way? The subjects in this study were 33 students who were in their first and second year at middle schools respectively located in the cities of G and S, South Jeolla Province. After they were randomly divided into three groups of 11 students each, two groups were selected as the experimental groups that were respectively going to participate in the tolerance promotion program and the self-regulation program, and the third was selected as a control group. The instrument used to address the research questions was Kim Sung-hyun(2011)'s Tolerance Scale for Youth that was based on tolerance theories and techniques of earlier studies. The tolerance promotion program for middle school students was built on Kim Sung-hyun(2010)'s DMCCP. To address the research questions, the statistical package for the social science SPSS/WIN 15.0 was employed. The findings of the study on the research questions were as follows: 1. The tolerance promotion program for middle school students was constructed in a valid way in order to improve the tolerance of middle school students. 2. The tolerance promotion program for middle school students was found to improve the tolerance of the middle school students, and that consequently turned out effective. The significance of this study could be described as below: First, the tolerance promotion program for middle school students that was developed in this study is expected to be of use for the improvement of the tolerance of middle schoolers who face difficulties in interpersonal relationships or are in conflicts with others. Second, the tolerance promotion program for middle school students that was developed in this study is expected to prevent possible interpersonal conflicts at school, to relieve students of egoism and to improve their interpersonal relationships.
참고문헌 (61)
- 구본용, "청소년의 또래관계" (1999), 한국청소년상담원
- 권남현, "토론수업이 학생들의 관용적 태도에 미치는 영향 : 동성애에 대한 관용적 태도를 중심으로", 석사, 일반사회, pp.2006
- 권석만, "인간의 긍정적 성품" (2011), 학지사
- 학교폭력 근절대책, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2012)
- 길현주, "중·고등학생의 관용성 분석과 관용교육 개선에 관한 연구", 박사, 일반사회, pp.2007
- 김경집, "이혼가정 아동을 위한 학교 집단상담 프로그램 개발 연구", 박사, 교육학, pp.2005
- 김성현, "관용성 척도 개발", 상담학연구, 7(2), pp.215~229 (2006), 한국상담학회
- 김성현, "관용성 척도의 표준화를 위한 연구", 상담학연구, 8(3), pp.793~806 (2007), 한국상담학회
- 김성현, "맞춤형 상담 프로그램 개발 모형 구안", 상담평가연구, 3(1), pp.31~44 (2010)
- 김성현, "청소년용 관용성 척도 개발", 상담평가연구, 4(1), pp.51~62 (2011)
- 김영일, "세계화된 사회와 관용의 윤리", 기독교사상, 39(8), pp.108~120 (1995)
- 김용환, "「관용」에 대한 철학적 분석(II)", 인문과학, 64, pp.203~229 (1990), 인문학연구원
- 김용환, "관용과 열린사회" (1997), 철학과 현실사
- 김은시, "『시민윤리』 교과에서 관용의 덕을 함양할 수 있는 교수-학습 방안 연구", 석사, 윤리교육, pp.2007
- 김홍일, "관용성 함양을 위한 교수-학습 자료 개발 및 적용", 석사, 초등사회과교육, pp.1999
- 김희봉, "열린 사회를 위한 관용교육", 열린교육연구, 10(2), pp.19~41 (2002), 한국열린교육학회
- 민보경, "중학교 과학 영재아 부모들의 요구에 기초한 부모교육 프로그램의 개발과 적용", 박사, 과학교육학, pp.2010
- 목영해, "관용의 교육에 대한 연구", 교육철학, 18, pp.209~220 (1997)
- 박성웅, "관용의 시민 교육적 함의", 석사, 일반사회교육, pp.2010
- 박성주, "이혼위기 부부를 위한 문제해결 단기상담 프로그램의 개발 및 효과검증", 박사, 교육학, pp.2008
- 박순득, "단기 학교 개인상담모형 개발과 적용", 박사, 교육학, pp.2007
- 박영선, "초심상담자를 위한 공감교육프로그램 개발 및 효과 검증", 박사, 상담심리(교육학), pp.2010
- 朴鍾權, "中學生의 自我受容程度와 他人受容程度에 따른 學業成績에 관한 硏究", 석사, 교육심리, pp.1986
- 반석윤, "초등학생의 법적 관용성에 대한 조사 및 법교육에의 합의", 석사, 초등사회교육, pp.2005
- 배은경, "남자 청소년을 위한 자기조절 집단 프로그램", 석사, 아동상담및심리치료, pp.2008
- 백유미, "노인기 섹슈얼리티 증진을 위한 집단상담 프로그램 개발", 박사, 상담심리(교육학), pp.2009
- 변창진, "프로그램 개발" (1994), 홍익출판사
- 송지현, "동성애 및 북한에 대한 청소년의 관용의식에 영화가 미치는 영향에 관한 연구 : 영화 <왕의남자>, <웰컴투동막골>을 중심으로", 석사, 일반사회교육, pp.2006
- 신상국, "도덕교육의 중요 덕목으로서의 관용 : 그 가치와 교육적 과제", 박사, 교육사및철학, pp.2003
- 신수정, "청소년을 위한 이타행동 집단상담 프로그램의 개발 : 자원봉사활동을 활용하여", 석사, 상담심리, pp.2000
- 성경자, "정서적 접근을 통한 사회과 관용교육 방안", 석사, 사회과교육, pp.2009
- 유미금, "청소년의 관용성 연구", 석사, 전공학과, pp.2000
- 이상진, "관용 교육을 위한 탐구공동체 수업 모형 연구", 석사, 윤리교육, pp.2010
- 이상희, "직장인의 스트레스관리능력 향상을 위한 웹기반 상담프로그램 개발 및 효과분석", 박사, 교육상담, pp.2006
- 이진선, "관용교육의 실태 개선에 관한 연구 : 시민 교육 접근을 중심으로", 석사, 윤리교육, pp.2001
- 임성택, "스트레스자극- 학교폭력의 관계에 대한 스트레스 대처방식의 통제 및 조절효과", 상담학연구, 8(2), pp.451~466 (2007), 한국상담학회
- 조영제, "다원주의 사회의 관용교육 : 자율성에 근거한 관용교육에 대한 비판", 시민교육연구, 25(1), pp.305~325 (1997)
- 조영제, "고통체험에 근거한 관용교육", 시민교육연구, 28(1), pp.221~246 (1998)
- 정점선, "탐구공동체 교육프로그램이 관용의식 함양에 미치는 효과", 윤리철학교육, 5, pp.11~43 (2005)
- 차영화, "초등학교 관용교육에 관한 연구", 석사, 초등도덕교육, pp.2004
- 최성식, "초등학생용 대인관계 조화 프로그램 개발", 박사, 교육심리및상담심리, pp.2009
- 蔡鉉琸, "중학생의 이타행동 증진을 위한 집단상담 프로그램의 효과 : 공감훈련기법을 중심으로", 석사, 상담심리, pp.1999
- 황경식, "대화와 관용, 그 인식적․윤리적 근거, In 대화의 철학", pp.325~360 (1992), 서광사
- Asanovich, K. E., "Reasoning independently of prior belief and individual differences in actively open-minded thinking", Journal of Educational Psychology, 89, pp.342~357 (1997)
- Boone, E. J., "Developing programs in adult education" (1985), Prentice-Hall
- Boyle, E. J., "Planning better programs" (1981), McGraw-Hill
- Bretherton, L., "Tolerance education and hospitality : A theological proposal", Studies in Christian Ethics, 17, pp.80~103 (2004)
- Haynes, N. M., "The cognitive, emotional, and behavior (CEB) framework for promoting acceptance of diversity, In Educating mind and hearts", pp.25~49 (1999), Teachers College Press
- Jorgenson, J., "Guidelines for developing comprehensive guidance programs" (1981), California State Department of Education
- Kanisauskas, S., "Tolerance boundaries and cultural egalitarianism", Limes, 3, pp.67~79 (2010)
- Marcus, G. E., "With malice toward some; How people make civil liberties judgments" (1995), Cambridge University Press
- Mendus, S., "Tolerance and the limits of liberalism" (1989), Macmillan. Education Ltd
- Miller, P. A., "Relations of moral reasoning and vicarious emotion to young children's prosocial behavior toward peer adults", Developmental Psychology, 32, pp.210~219 (1996)
- Pasamonik, B., "The paradoxes of tolerance", Social Studies, 95, pp.206~210 (2004)
- Popper, K. R., "Toleration and intellectual responsibility, In On toleration", pp.16~34 (1987), Clarendon Press
- Power, D. A., "Interracial contact and black racial attitudes : The contact hypothesis and selectivity bias", Social Forces, 74, pp.205~226 (1995)
- Shady, S. H., "Tolerance, empathy, or inclusion? : Insights from Martin Buber", Educational Theory, 60, pp.81~96 (2010)
- Sikorskaia, L. E., "Tolerance as understood by young Russian and German volunteers social work", Russian Education Society, 50, pp.50~62 (2008)
- Walzer, M., "On toleration" (1997), Yale University Press
- Warnock, M., "The limits of toleration" (1987), Oxford University Press
- Yzaguirre, J. A., "A model of children's prosocial behavior", doctor, pp.1986