본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 전통문화 속에 나타난 ‘장소론’ 읽기 －하이데거의 ‘존재의 장소론’과의 대화의 시도－

Das Lesen von der Topologie in der koreanischen traditonellen Kultur －Ein Versuch zum Dialog mit der ‘Topologie des Seins’ bei M. Heidegger－

강학순
한국하이데거학회 (Heidegger-Gesellschaft In Korea)|2013.04|현대유럽철학연구 (Researches in Contemporary European Philosophy)|제31호|pp. 1-29

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

장소하이데거topos한국 전통문화Topologie des Seins존재의 장소론동아시아적 사유장소론Ostasiatisches DenkenTopologieeine vergleichende Studiekoreanische traditionelle Kultur

초록

하이데거는 동아시아적 사유, 이른바 불교와 노장사상 그리고일본문화 등과의 대화를 시작했거니와, 그 후 이 대화가 상호문화 연구에 의해 계승되고 심화되어 왔다. 이러한 학적 대화라는 틀을 통한 비교연구에서는 양자의 유사성과 차이성, 공약가능성과 불가능성, 상호전유 가능성과 한계성, 자기 성찰과 갱신의 필요성, 연구의 심화와 확장 가능성 등을 밝혀야할 것이다. 여기서는 특별히 하이데거의 ‘존재의 장소론’(Topologie des Seins)과 동아시아의 한국문화 속에 나타난 ‘장소론’과의 대화를 시도해 보고자 한다. 이로써 ‘하이데거 사유와 동아시아 사유의 대화’라는 테제의 연구를 더욱 심화시키고 확장시켜나가는 데 기여하고자 한다. 이 작업을 통해 한국의 전통문화 속에 육화된 동아시아적 사유의 생생한 모습을 하이데거 사유와의 대화를 통해 읽어내고, 그것의 근원적인 의미를 재전유하고자 한다. 하이데거 사유와 한국문화 속에 나타난 장소론과의 대화 가능성을 탐구하면서첫째로, 장소와 연관된 용어들의 의미들을 하이데거의 장소론에 나타난 용어들과 대비시키면서 밝혀보고 둘째, 한국 전통문화 속에 나타난 장소론을 살펴보면서 그것의 기원과 배경이 된 유교, 주역, 불교, 풍수지리, 무속신앙,전통 생활문화 등을 하이데거의 장소론과 견주어 가면서 비교연구를 수행하고자 한다. 이 연구를 통해 하이데거 사유와 동아시아적 사유 양자 대화의지속과 지평융합을 통해 각자의 사유를 풍요롭게 하고, 감추어진 의미를 해석학적으로 다시 재전유할 수 있는 여지가 있음을 밝혀본다.

Abstract

Dieser Aufsatz versucht zu fragen, ob wir die Topologie in der koreanischen traditionellen Kultur im Vergleich zur ‘Topologie des Seins’ bei M. Heidegger lesen können. Heideggger versuchte es, in einen Dialog mit dem ostasiatischen Denken,d,h. Buddhismus, Taoismus und japanische Kultur einzulassen. Solches Versuch wird von der interkulturellen vergleichenden Studie nachgefolgt und vertieft worden. Eine vergleichende Studie setzt es voraus, daß sie einen methodischen Irrtum nicht begehen darf. Hierbei versucht es zu deuten, welche Verwandtschaft und Differenz,Möglichkeit der Aneignung durch eine vergleichende Studie herausgestellt werden können. Dieser Aufsatz entfaltet sich in drei Schritten. Erstens, die Expansionsmöglichkeit der Forschung über den Dialog zwischen Heideggers Denken und ostasiatisches Denken wird mit Hilfe der vergleichenden Studie über die Topologie geprüft, um Beides besser verstehen zu können. Zwietens, die auf topos bezogenen Begriffe in der koreanischen traditionellen Kultur werden hinsichtlich von der Topologie des Seins bei Heidegggger behandelt. Drittens, die topos-Lehren, die als die koreanische Kulturerbe in Biddhismus, Konfuzianismus, I-King, Yin-Yang Theorie geblieben sind, werden im Vergleich zur Topologie des Seins betrachtet. Dieser Aufsatz zielt sich darauf ab, daß Heideggers Denken und Ostasiatisches Denken durch eine Horizontverschmelzung bereichern lassen und gegenseitig eigener veborgenen Bedeutung aneignen lassen.

참고문헌 (41)

  1. 강학순, "존재와 공간" (2011), 한길사
  2. 국어국문학회, "새로 나온 국어 대사전" (2001), 민중서관
  3. 권순홍, "유식불교의 거울로 본 하이데거" (2008), 도서출판 길
  4. 고흥권, "현대건축의 위상기하학적 공간형태경향에 관한 연구", 한국문화공간건축학회논문집, (13), pp.113~120 (2005), 한국문화공간건축학회
  5. 김병선, "웰빙과 주거", 건축 (2005)
  6. 김용석, "문화적인 것과 인간적인 것" (2010), 푸른 숲
  7. 김우창, "풍경과 마음" (2008), 생각의 나무
  8. 김종욱, "하이데거의 무(無)와 불교의 공(空)사상", 하이데거연구, 6
  9. 김형효, "하이데거의 마음의 철학" (2001), 청계
  10. 김형효, "하이데거와 화엄의 사유－후기 하이데거의 자득적 이해－" (2002), 청계
  11. 박수호, "동아시아 전통사상에 근거한 주거공간의 이해", 한국학논집, (35), pp.231~258 (2007), 한국학연구원
  12. 박시익, "風水地理와 現代建築" (1996), 기문당
  13. 박찬국, "하이데거와 동양 사상의 대화 가능성과 필연성", 존재론 연구, (7), pp.311~340 (2002), 한국하이데거학회
  14. 신영복, "성찰과 희망", 안양대학교 개교 60주년 기념특강 원고, 2008. 10. 7, ~ (2008)
  15. 운평 어문연구소, "국어대사전" (1997)
  16. 윤병렬, "플라톤과 하이데거 및 고구려의 고분벽화가 표장한 ‘사방’으로서의 코스모스", 하이데거 연구, 10(가을) (2004)
  17. 윤병렬, "거주함의 철학적 지평－하이데거 사유와 고구려의 고분벽화를 중심으로－", 하이데거 연구, 11(봄) (2005)
  18. 이기상, "하이데거의 존재사건학" (2003), 서광사
  19. 이석환, "장소와 장소성의 다의적 개념에 대한 연구", The Journal of Korea planners Association, 32(5.) (1987)
  20. 이영호, "마당의 의미와 사용에 관한 연구 - 부산지역 중‧소규모 단독주택 거주자의 평가사례 -", 대한건축학회논문집 계획계, 25(08)통권 : 50, pp.153~162 (2009), 대한건축학회
  21. 이중환, "택리지" (2010), 을유문화사
  22. 장회익, "공간, In 우리말 철학사전" (2003), 지식산업사
  23. 정영철, "가정신앙구조로 본 전통주거의 공간구성에 관한 연구", 대한건축학회논문집, 13(2) (1997)
  24. 전동진, "도와 존재 : 노자와 하이데거의 근본사상 비교", 수원대학교 논문집, 15 (1997)
  25. 정은해, "하이데거 사상과 동아시아 전통의 비교 연구", 철학과 현상학 연구, (43), pp.55~100 (2009), 한국현상학회
  26. 홍성하, "풍수지리에 나타난 대지개념에 대한 현상학적 고찰", 철학과 현상학 연구, 9 (1996)
  27. Heidegger, Martin, "Aus der Erfahrung des Denkens(1910-76)" (1983)
  28. Heidegger, "und andere Zeugnisse eines Lebensweges(1910-1976)" (2000)
  29. Heidegger, "Zur Sache des Denkens(1962-64)" (1969)
  30. Heidegger, "Die Kunst und der Raum" (1969)
  31. Heidegger, "Vorträge und Aufsätze" (1985)
  32. 박찬국, "하이데거와 나찌즘" (2001), 문예출판사
  33. Hempel, "하이데거와 禪" (1987), 민음사
  34. Hölderlin, "Sämtliche Werke, Stuttgarter Hölderlin-Ausgabe" (1985)
  35. 장영태, "휘페리온 (Hyperion)" (2008), 을유문화사
  36. May, Reinhard, "Heideggers Werk unter ostasiatischem Einfluß" (1989)
  37. Norberg-Schulz, "場所의 魂" (2001), 태림문화사
  38. Norberg-Schulz, "실존⋅공간⋅건축" (2002), 태림문화사
  39. Parkes, Graham, "Heidegger and Japanese thought" (1987)
  40. Pöggeler, Otto, "West-East Dialogue: Heidegger and Lao-tzu, In Heidegger and Japanese thought" (1987)
  41. Shih-Yi Hsiao, "Wir trafen uns am Holzmarktplatz, In Erinnerung an Martin Heidegger" (1977)

관련 논문AI추천

하이데거에 있어서 ‘존재의 토폴로지’에 관하여강학순한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2010 · 제23호한국에서의 하이데거 연구이수정한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2018 · 제51호하이데거와 노자의 존재개념에 대한 고찰이서규한국동서철학회 · 동서철학연구2007 · 제46호하이데거와 선불교를 통한 탈근대적 사유의 시도신승환한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2011 · 제26호사이(the betweenness)의 열림: 하이데거의『존재와 시간』을 중심으로박일준한국조직신학회 · 한국조직신학논총2010 · 제28호‘존재와 무’를 달리 이해해 보기 -하이데거와 선불교의 비교론에 대한 하나의 생각-박순영철학연구소 · 철학논집2010 · 제23권

이 간행물의 다른 논문 (5건)

발언, 염려 그리고 본래성 －『존재와 시간』의 ‘언어’해석을 위한 하나의 모델－박일태pp. 31-67니체와 하이데거의 진리 개념의 비교연구 －니체의 인식론에 대한 포스트모던적 해석의 비판을 통해서－박찬국pp. 69-102시가 아름다운 이유 －하이데거 시론(詩論)을 중심으로－김동규pp. 103-132이상 정신 및 행동에 대한 현존재분석적 이해 2이진오pp. 133-166다종교 상황에서 본 트뢸치의 문화통합의 현재적 의미최태관pp. 167-199
원문 보기