본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사르트르, 마르크스와 프로이트 사이: ‘종합적 인간학’을 위한 ‘방법’의 문제를 중심으로

Sartre between Marx and Freud: On the Problem of the Method for synthetic anthropology

변광배
한국하이데거학회 (Heidegger-Gesellschaft In Korea)|2016.07|현대유럽철학연구 (Researches in Contemporary European Philosophy)|제42호|pp. 167-194

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

방법사르트르SartreMarx프로이트마르크스전진-후진적 방법MéthodeMéthode Progressive-régressiveFreud.

초록

사르트르의 평생의 화두는 인간에 대한 이해였다. 이를 위해 그는 존재와 무에에서는 이른바 3H로 지칭되는 헤겔, 후설, 하이데거의 영향 하에서 ‘현상학적존재론’에 의지하고, 변증법적 이성비판에서는 실존주의, 마르크스주의, 프로이트의 정신분석을 종합해 정립된 ‘전진-후진적 방법’에 의지한다. 사르트르는 존재와 무에서도 프로이트의 정신분석을 비판적으로 수용하면서 이 방법의 윤곽을개략적으로나마 제시한다. 하지만 ‘전진적 방법’에서 미비점이 현저하게 드러난다. 한 인간이 자기 자신의 삶에서 결정적 의미를 가진 사건을 겪은 후에 이루어지는여러 선택의 의미를 파악하려면 그가 처한 사회, 역사적 상황이 고려되어야 한다. 2차 세계대전을 계기로 사르트르의 관심은 ‘사회성’과 역사성’을 가진 구체적 인간으로 이동한다. 이 글에서는 변증법적 이성비판의 서론에 해당하는 「방법의문제」를 중심으로 사르트르의 인간 이해를 위한 방법의 문제를 천착한다. 이는 곧그가 목표로 했던 ‘종합적 인간학’을 위한 방법의 이해에 다름 아니다. 이와 같은연구를 통해 우리는 사르트르의 전체 사유에서 마르크스와 프로이트가 차지하고있는 비중과 위치를 정확하게 가늠할 수 있을 것이다.

Abstract

Une des idées majeures qui hantent Sartre durant toute sa vie est justement de répondre à la fameuse question suivante : qui est l'homme? Cette question est par ailleurs sous-jacente dans sa déclaration : “J'ai la passion de comprendre les hommes.” Pour bien assumer cette gigantesque tâche, Sartre fait réellement appel à l'ontologie phénoménologique dans L'Etre et le néant en s'appuyant surtout sur Husserl et Heidegger. Ce faisant, il s'est plutôt intéressé à la réalité humaine qui ne veut pas tourner la roue de l'Histoire et qui préconsie l'esthétique de l'opposition. Sartre se bascule pourtant vers l'homme concret qui se trouve à l'horizon historico-social après la Deuxième Guerre mondiale en découvrant la lutte des classes et le marxisme. De cette conversion radicale découle la modification de la méthode avec laquelle il tente de comprendre l'homme. C'est notamment dans Questions de méthode suivi de la Critique de la raison dialectique que Sartre esquisse la méthode progressive-régressive qui est d'ailleurs un noyau dur de son anthropologie synthétique. Cette méthode est déjà figurée sommairement dans la psychanalyse existentielle établie sous l'influence de la psychanalyse freudienne dans L'Etre et le néant. Il faut pourtant attendre la parution de Questions de méthode pour que Sartre puisse mettre en pleine lumière cette méthode en se tournant vers Marx et Freud. D'où la nécessité réelle de regarder de plus près le processus de l'établissement de cette méthode dans l'univers philosophique de Sartre.

참고문헌 (37)

  1. 박종원, "사르트르의 현실태적 존재론과 실존적 심리 분석", 철학과 현상학연구, (15) (2000), 한국현상학회
  2. 조광제, "존재의 충만, 간극의 현존2 - 장 폴 사르트르의『존재와 무』 강해" (2013), 그린비
  3. 지영래, "『집안의 천치』와 사르트르의 “전진－후진적 방법”", 프랑스학연구, (58), pp.549~576 (2011), 프랑스학회
  4. A. J. Arnold, "Genèse et critique d'une autobiograhie Les Mots de Jean-Paul Sartre" (1973), Archives des lettres modernes
  5. Beauvoir, S. de., "La Force de l'âge" (1960), Gallimard
  6. Beauvoir, S. de., "La Force des choses" (1963), Gallimard
  7. Cabestan, Ph., "Sartre et la psychanalyse : cécité ou persificacité?", Cités(Sartre à l'épreuve), (22) (2005), PUF
  8. Cabestan, Ph., "Dictionnaire Sartre" (2009), Ellipses
  9. Cannon, B, "Sartre et la psychanalyse" (1991), PUF
  10. Contat, M., "Les Ecrits de Sartre" (1970), Gallimard
  11. Desan, W, "The Marxism of Jean-Paul Sartre" (1974), Smith
  12. F. Noudelmann, "Dictionnaire de Sartre" (2004), Honoré Champion
  13. Flajoliet, A, "La Première philosophie de Sartre" (2008), Honoré Champion
  14. Foucault, M, "Dits et écrits 1954-1988, T. I", pp.1954~1969 (1994), Gallimard
  15. Garaudy, R., "Perspectives de l'homme : Existentialisme, pensée catholique, marxisme" (1961), PUF
  16. Gutwirth, R., "La Phénoménologie de J.-P. Sartre" (1973), Erasme
  17. Haar, M., "Jean-Paul Sartre. Contemporary Approaches to his Philosophy" (1981), Duquesne University Press
  18. Hodard, Ph., "Sartre entre Marx et Freud" (1979), Delarge
  19. Jaoua, M, "Phénoménologie et ontologie dans la première philosophie de Sartre" (2011), L'Harmattan
  20. Jeanson, J, "Le Problème moral et la pensée de Sartre" (1965), Seuil
  21. Lévy, B.-H., "사르트르 평전" (2009), 을유문화사
  22. Sartre, J.-P., "L'Etre et le néant : Essai d'ontologie phénoménologique" (1943), Gallimard
  23. Sartre, J, "L'Existentialisme est un humanisme" (1946), Nagel
  24. Sartre, J, "Situations, II" (1948), Gallimard
  25. Sartre, J. -P, "Saint Genet, comédien et martyr, OEuvres complètes de Jean Genet, T. I" (1952), Gallimard
  26. Sartre, J, "Situations, IX" (1972), Gallimard
  27. Sartre, J, "Situations, IX" (1972), Gallimard
  28. Sartre, J, "Esquisse d'une théorie des émotions" (1975), Hermann
  29. Sartre, J, "L'Enfance d'un chef, OEuvres romanesques" (1981), Gallimard
  30. Sartre, J.-P., "변증법적 이성비판." (2009), 나남
  31. Sartre, J. -P, "L'Idiot de la famille : Gustave Flaubert de 1821 à 1857, T. I" (1988), Gallimard
  32. Sartre, J.-P., "Carnets de la drôle de guerre, septembre 1939~mars 1940" (1995), Gallimard
  33. "Sartre, un film réalisé par Alexandre Astruc et Michel Contat, Texte intégral" (1977), Gallimard
  34. Soll, I., "The Philosophy of Jean-Paul Sartre" (1981), Open Court Publishing Co
  35. Tomès, A., "Les Temps modernes, No. 674~675" (2013), Gallimard
  36. Worms, F., "Les Temps modernes, No. 674~675" (2013), Gallimard
  37. Worms, F, "La Philosophie en France au XXe siècle, Moments" (2009), Gallimard

관련 논문AI추천

사르트르와 실존적 정신분석 - 프로이트와 마르크스 사이에서지영래프랑스학회 · 프랑스학연구2017 · 제81호사르트르(J.-P. Sartre)의 ‘종합적 인간현상’에 관한 연구 : 존재와 무에 나타난 인간의 실존성과 형이상학의 통일성이창석범한철학회 · 범한철학2020 · 제98권 제3호공동체의 존립근거에 관한 탐구 : 사르트르의 『변증법적 이성비판』을 중심으로임지혜한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2019 · 제53호사르트르의 실존주의와 윤리의 문제김남준한국윤리학회 · 倫理硏究2023 · 제1권 제142호실존적 정신분석의 임상철학적 의의임지혜한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2014 · 제34호사르트르와 매체변광배한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2015 · 제38호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

데카르트와 바로크, 그 현대적 조합에 대한 일 고찰박치완pp. 1-33하이데거의 모방미학한충수pp. 35-61문학의 미종말(未終末)박준상pp. 63-98신화 속 영웅들의 콘텐츠적 재귀: 슈퍼 히어로가 된 헤라클레스와 그 서사적 의미안효성pp. 99-132한계상황으로서의 ‘고통’, 실존철학 그리고철학상담홍경자pp. 135-165
원문 보기