본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

몽골-고려 군사동맹 관계- 양국관계를 조망하는 하나의 관점 -

The Military Alliance between Mongol and Goryeo - a View on the Relation between the Two Nations-

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

13세기 전반 고려는 30여 년 간 지속적으로 몽골의 침공을 받았으나 거세게 항전하여 그들을 성공적으로 격퇴했다. 몽골은 이 같은 고려의 막강한 저항력을 높이 평가하고, 1260년 화친 재개 후에도 그러한 인식을 오래도록 보유했다. 이에 따라 그들은 1차 전쟁 종료 후 줄곧 대내외 군사활동에 고려의 병력을 동원하려 시도했다. 충렬왕은 즉위 직후부터 몽골에 대한 군사협력을 적극적으로 자청하여 공훈을 세우는 전략을 채택했다. 그리고 몽골과 교섭할 때 항시 자신의 군공을 내세워 그것을 몽골지배층으로부터 인정받음으로써 위상을 공고히 했다. 13세기 말 쿠빌라이 사망을 계기로 몽골의 대내외 군사활동이 모두 종료된 후에도 고려는 그들의 전통적 세계관에 입각하여 항시 적국 일본을 방어해야 할 필요성을 상기하고 그 역할을 자임함으로써 몽골 패권 아래 고려의 전략적 중요성을 유지했다. 몽골은 수도에 인접하고 막강한 군사력을 지닌 고려를 전략적으로 중요하게 인식했고, 고려는 이를 간파하여 필요에 따라 그들이 원하는 군사적 역할을 담당하면서 정치·문화적 자주성을 보전하고 여러 외교적 실리를 획득했다. 그런 점에서 양국관계를 상보적 군사동맹 관계로 파악할 수 있다.

Abstract

In the first half of the 13th century, Goryeo kept being attacked by Mongol for about 30 years, but fought back fiercely and drove them back successfully. Mongol had a high opinion of this strong resistance of Goryeo's, and had had this recognition for a long time even since the resumption of a friendly relation in 1260. Accordingly, they continued to try to mobilize Goryeo's military force to military activities at home or abroad since the end of the first war. Right after the accession, King Chungryeol adopted the strategy of spontaneously and actively offering military cooperation to Mongol and performing feats. In addition, when negotiating with Mongol, he always paraded his military achievements and got the credit for them from the Mongol ruling class, and through which, he made his position secure. Even after Mongol military activities at home and abroad were all finished with Khubilai's death in the end of the 13th century, Goryeo maintained its strategic importance under Mongol's hegemony by reminding itself of the necessity to protect itself from the enemy country, Japan, all the time and by spontaneously assuming the role based on their traditional world view. Mongol recognized Goryeo, which was located close to its capital city and had strong military power, strategically significant, and Goryeo detected it, played military roles they wanted as necessary, maintained its political and cultural independence and obtained different actual diplomatic benefits. In this respect, the relation between the two nations can be understood as a complementary military alliance.

참고문헌 (16)

  1. 고명수, "몽골의 ‘복속’ 인식과 蒙麗관계", 韓國史學報, (55), pp.43~79 (2014), 고려사학회
  2. 고명수, "몽골의 일본인식과 蒙麗관계", 史叢(사총), (83), pp.231~267 (2014), 역사연구소[DOI]
  3. 고명수, "몽골-고려 형제맹약 재검토", 역사학보, (225), pp.195~229 (2015), 역사학회[DOI]
  4. 고명수, "13세기 초 遼東의 정세변동과 高麗-東眞 관계", 한국중세사연구, (50), pp.353~391 (2017), 한국중세사학회
  5. 고명수, "즉위 초 쿠빌라이의 고려정책― 그의 漢法 수용 문제와 관련하여 ―", 동양사학연구, (141), pp.257~290 (2017), 동양사학회[DOI]
  6. 고병익, "麗代 征東行省의 硏究 (上)·(下)", 역사학보, 14·19 (1961)
  7. 고병익, "蒙古‧高麗의 兄弟盟約의 性格", 백산학보, 6 (1969)
  8. 김용선, "高麗墓誌銘集成" (2012), 한림대학교출판부
  9. 김호동, "몽골제국과 고려" (2007), 서울대학교출판부
  10. 윤용혁, "고려 삼별초의 대몽항쟁" (2000), 일지사
  11. 이개석, "고려-대원 관계 연구" (2013), 지식산업사
  12. 이익주, "13∼14세기 고려-몽골관계 탐구" (2011), 동북아역사재단
  13. 이정란, "여・몽전쟁기 변경민의 몽골 ‘체험’과 고려 조정의 대응 - 1차 여몽전쟁을 중심으로 -", 韓國史學報, (61), pp.243~272 (2015), 고려사학회
  14. 임채홍, "군사학개론" (2014), 플래닛미디어
  15. 森平雅彦, "高麗王位下の基礎的考察: 大元ウルスの一分權勢力としての高麗王家", 朝鮮史硏究會論文集, 36 (1998)
  16. 森平雅彦, "モンゴル覇權下の高麗: 帝國秩序と王國の對應" (2013), 名古屋大學出版會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)