본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

몽골의 일본인식과 蒙麗관계

Mongol’s Recognition of Japan and the Mongol-Goryeo Relation

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

제국 성립 시기 몽골 지배층은 지상의 모든 지역과 사람들을 복속과 전쟁의 대상으로 양분하고 복속하지 않은 민족・나라를 향후 무력을 동원하여 반드시 복속시켜야 할 ‘적국’으로 인식했다. 이러한 이분법적 세계관에 입각하여 그들은 쿠빌라이 시기 일본에 여러 차례 사신을 보내 집요하게 복속을 요구했다. 일본이 이에 응하지 않자 미복속국을 정벌의 대상으로 삼는 전통적 대외정책 방침에 따라 두 차례 일본을 침공했으나 모두 실패로 끝났다. 그 후 쿠빌라이 사망을 계기로 일본정벌 계획이 완전히 방기되었지만 몽골 지배층의 관념 속에서 미복속국 일본을 ‘유일한 적국’으로 보는 인식이 형성되었다. 이에 따라 그들은 일찍부터 동남해안 지역에 방어체계를 구축하여 항시 일본의 침입을 경계했다. 또한 개방적 대외무역 정책에 의거하여 입항을 허용한 일본 민간상인들의 약탈・방화행위가 점차 심해지고, 일본첩자의 정탐활동이 그치지 않음에 따라 일본에 대한 그들의 적국인식은 오래도록 유지・강화되었다. 이러한 몽골의 일본인식은 일본에 가장 인접한 복속국 고려의 지정학적 조건과 역할을 규정짓는 주된 요인으로 작용했다. 쿠빌라이 즉위 시기 고려의 복속이 이루어졌을 때부터 몽골 지배층은 고유한 영토관념에 근거하여 고려를 자국의 영역 안에서 동쪽 끝에 위치한 번병으로 간주하고 일본에 대한 초유・정벌 사무 전반을 위임했다. 그리고 전쟁 종료 후 고려에 방어체계를 구축하여 일본의 침입에 대비한 최전선 군사기지로 삼았다. 이에 고려는 자신에게 부여된 역할과 임무를 정확하게 인지하여 항시 일본의 동향을 주시하면서 그들에 관한 사안을 몽골에 충실하게 보고했다. 고려는 일찍부터 몽골과 일본초유・정벌에 관한 사안을 논의하는 과정에서 자연스럽게 그들의 고유한 세계관과 일본인식을 수용했다. 그리고 몽골과 교섭할 때 ‘유일한 적국’ 일본의 존재와 그로 인해 자신에게 부여된 특유의 존재성을 외교적 수단으로써 효과적으로 활용했다. 충렬왕은 몽골 지배층 사이에서 자신의 정치적 위상과 영향력을 제고하기 위해 일본정벌에 적극 협력하는 전략을 채택했다. 이후에도 고려는 자주성을 위협하는 입성책동에 저항하거나 국왕의 즉위・환국에 대한 몽골의 허가를 구할 때 그들의 대외인식에 부합하는 논법을 개발하여 자신의 입장을 관철하는 데 적극 활용했다. 이에 그것이 몽골 지배층의 공감을 얻는 데 성공하여 고려는 소기의 외교적 목적을 달성할 수 있었다. 그러므로 이러한 논법의 개발과 활용은 고려의 능동적・성공적인 대몽 외교활동의 한 사례로 평가될 만하다.

Abstract

During the foundation period of the empire, the ruling class of Mongol divided all regions and people on the earth into the targets of subjection and war, and recognized the peoples and nations that didn’t surrender as “enemies” that must be defeated by force later. Based on this dichotomous world view, they sent envoys to Japan several times and persistently demanded subjugation during Khubilai period, and when Japan didn’t respond to it, they attacked Japan twice, both of which ended up as failure. After Khubilai’s death, the plan to conquer Japan was completely abandoned, but the ruling class of Mongol had started to think that Japan, the nation that had not yielded, was ‘the only enemy.’ This understanding worked as the main factor to define the geopolitical condition and roles of Goryeo, the subjugated country closest to Japan. The governing class of Mongol regarded Goryeo as the defending fence located on the eastern boundary in their domain, based on their own concept of territory, and delegated all the work of appeasement and conquest to Goryeo. And after the war ended, they established a defense system in Goryeo and made it a military base at the front line in preparation for Japan’s attack. Goryeo naturally accepted Mongol’s unique view of the world and understanding of Japan in the process of discussing the matters with Mongol to appease and conquer Japan. In addition, when Goryeo negotiated with Mongolia, they developed logics corresponding to their recognition of Japan, and made an active use of it as the means to achieve their position. They succeeded in gaining the Mongolian governing class’s sympathy through this, so Goryeo could accomplish their intended diplomatic goal.

참고문헌 (28)

  1. 장동익, "14世紀의 高麗와 日本의 接觸과 交流", 대구사학, 100, pp.97~131 (2010), 대구사학회
  2. 남기학, "몽골의 일본 침략 : 연구사적 고찰과 교과서 비판", 한림일본학 (구 한림일본학연구), (19), pp.5~34 (2011), 일본학연구소
  3. 일본에 있어서 ‘元寇’연구의 현황(1976~2011), "윤용혁", ~ (2013)
  4. 고병익, "麗代征東行省의 硏究」(上)(下)" (1961), 歷史學報
  5. "東亞交涉史의 硏究", pp.222~229 (1970), 서울대학교출판부
  6. 이익주, "13~14세기 고려-몽골관계 탐구" (2011), 동북아역사재단
  7. 石原道博, "元代日本觀の一側面」, 和田博士還曆記念東洋史論叢" (1951)
  8. 고명수, "쿠빌라이 정부의 南海정책과 해외무역의 번영 -몽골의 전통적 세계관과 관련하여-", 史叢(사총), (72), pp.235~265 (2011), 역사연구소
  9. "元史"
  10. "高麗史"
  11. "高麗史節要"
  12. "淵穎集"
  13. "稼亭集"
  14. 魏榮吉, "元・日關係史の硏究", pp.28~33 (1985), 敎育出版センター
  15. 김호동, "마르코 폴로의 동방견문록", pp.416~ (2000), 사계절
  16. 라시드 앗 딘, "칸의 후예들", pp.424~425 (2005), 사계절
  17. "金華黃先生文集"
  18. 남기학, "고려와 일본의 상호인식", 日本歷史硏究, 11, pp.84~86 (2000)
  19. 石原道博, "茨城大学文理学部紀要", pp.79~ (1953), 人文科学
  20. 榎本涉, "東アジア海域と日中交流", pp.117~120 (2007), 吉川弘文館
  21. 元文類, "卷40雜著經世大典序錄帝號"
  22. 靑山公亮, "弘安の役と高麗", 史學雜誌, 36(10), pp.819~820 (1925)
  23. 中村榮孝, "文永・弘安兩役間に於ける日・麗・元の關係", pp.37~ (1926), 史學雜誌
  24. "日鮮關係史の硏究 上", pp.78~82 (1965), 吉川弘文館
  25. 남기학, "몽고침입과 중세 일본의 대외관계", 아시아문화, 12, pp.474~ (1996)
  26. 池內宏, "元寇の新硏究", 東洋文庫, pp.196~204 (1931)
  27. 최윤정, "駙馬國王과 國王丞相 - 13-14세기 麗元관계와 고려왕조 國體 보존 문제 이해를 위한 새로운 모색 -", 대구사학, 111, pp.1~54 (2013), 대구사학회
  28. "益齋亂藁"

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)