동아시아 국제전쟁으로서의 임진전쟁
東アジア国際戦争としての「壬辰戦争」
0
조회
0
다운로드
34
인용
0
참고문헌
키워드
초록
임진전쟁은 16세기말 동아시아에서 일어난 국제전쟁이었다. 참전국의 숫자나 전쟁의 규모, 전후의 영향을 고려해 볼 때 동아시아의 역사에서는 유례를 찾기 힘들 정도이다. 이 전쟁의 결과로 동아시아의 국제질서가 전면적으로 재편되었다. 본 논문은 임진전쟁에 관해 중세 동아시아의 국제전쟁이라는 성격을 중시해 외교적인 측면을 중심으로 재조명하였다. 본론에서 주로 논의한 내용은 아래와 같다. 첫째 전쟁의 명칭에 관해 한국, 북한, 중국, 일본, 서양에서의 사용례를 검토해 보고, 각각의 의미와 문제점을 살펴보았다. 그 결과 앞으로 이 사건에 대해 세계적으로 통용될 수 있는 객관적인 용어로서 ‘壬辰戰爭’(The Imjin War)으로 부르는 것이 타당하다고 제안하였다. 둘째, 임진전쟁이 초래한 바 동아시아 국제사회의 변동에 관해 일본의 정권교체와 조일간의 국교 재개, 중원에서의 왕조교체, 중국과 일본의 관계 등으로 나누어 고찰하였다. 셋째, 임진전쟁에 대한 기억과 상호인식을 각 나라별로 분석하였다. 조선은 전쟁 후 명에 대해 부채의식을 가지게 되었고, 對明義理論으로 연결되었다. 일본에 대해서는 전쟁 중 전국민의 직접적인 체험에 의해 적개심이 심화되었다. 한편 일본에서는 이 전쟁에 관한 공식적인 역사기록이 없다. 막부에서 편찬한 ‘正史’가 없는 대신 참전한 藩에 의해 편찬된 武勳談만 있을 뿐이다. 그 결과 이 전쟁은 패배한 것이 아니라 승리한 전쟁이며, 해외에 일본의 武威를 떨친 위업으로 칭송되기까지 하였다. 이 전쟁에 관한 역사기록의 결여와 비판의식의 결핍은 300년 후 같은 세력에 의해 다시 침략전쟁으로 되풀이되었다. 마지막으로, 이 전쟁에 관한 연구에 있어서 바람직한 방향과 과제로서 세 가지를 제안하였다. 동아시아적 관점에서 접근해야 한다는 점, 사회사･생활사･민중사적 접근을 통해 이 전쟁의 다양한 측면을 재조명해야 한다는 점, 동아시아 평화를 지향하는 미래지향적 역사인식을 가지고 연구방향을 설정해야 한다는 점 등을 제시하였다.
Abstract
「壬辰戦争」は、16世紀末に東アジアで起こった国際戦争であった。参戦国の数や戦争の規模、戦後の影響の大きさは、東アジア史上他に類例を見ない程であった。この戦争の結果によって、東アジアの国際秩序は、全面的に再編された。本論は「壬辰戦争」の「中世東アジアの国際戦争」という性格を重視して、その外交的な側面を中心に再証明したものである。本論で主に論議した内容は、以下の通りである。まず、戦争の名称に関して、韓国、北朝鮮、中国、日本、西洋における使用例を整理し、それぞれの意味と問題点を検討した。その結果、これからは、世界的に通用する客観的な用語である「壬辰戦争(The Imjin War)」と呼ぶのが妥當であることを提唱した。次に「壬辰戦争」が齎した東アジア国際社会の変動に関して、日本の政権交代と朝日間の国交再開、中原での王朝交代、中国と日本の関係などに分類して考察した。第三に「壬辰戦争」に対する記憶と相互認識を各国別に分析した。朝鮮は戦後、明に対して負債意識を持つようになり、対明義理論へと繋がっていった。日本に対しては、全国民の直接的な戦争体験によって敵愾心が深くなった。一方の日本では、この戦争に関する公式的な歴史記録＝幕府が編纂した「正史」が存在しない代わりに、参戦した藩が編纂した「武勳談」が存在するのみである。その結果、この戦争は敗北したものではなく勝利したものであり、海外に日本の武威を轟かせた偉業として称賛までされた。この戦争に関する歴史記録の欠如と批判意識の欠乏は、300年後に再び同勢力による侵略戦争を産み出すこととなった。最後に、この戦争に関する研究の望むべき方向性と課題として、三つの提案を行なった。東アジア的観点で接近しなければならないという点、社会史、生活史、民衆史的接近を通して、この戦争の多様な側面を再照明しなければならないという点、東アジアの平和を志向する未来指向的歴史認識を持って、研究の方向性を設定しなければならないという点がそれである。
참고문헌 (45)
- 김성칠, "조선역사" (1946), 조선금융조합연합회
- 북한 사회과학원 역사연구소, "조선통사" (1977), 과학백과출판사
- 북한 사회과학원 역사연구소, "조선전사" (1980), 백과사전출판사
- 하우봉, "조선후기 실학자의 일본관 연구" (1989), 일지사
- 하우봉, "조선시대 한국인의 일본인식" (2006), 혜안
- 이장희, "임진왜란사 연구" (1999), 아세아문화사
- 한명기, "임진왜란과 한중관계" (1999), 역사비평사
- 루이스 프로이스, "임진왜란과 도요토미 히데요시" (2003), 국립진주박물관
- 한일관계사연구논집편찬위원회, "임진왜란과 한일관계" (2005), 경인문화사
- 정두희, "임진왜란, 동아시아 삼국전쟁" (2007), 휴머니스트
- 손승철, "임진왜란과 동아시아세계의 변동" (2010), 경인문화사
- 최관, "임진왜란 관련 일본문헌 해제" (2010), 도서출판 문
- 池內宏, "文祿慶長の役" (1914), 南滿洲鐵道株式會社
- 德富猪一郞, "近代日本國民史. In 豊臣氏時代 朝鮮役" (1935), 民友社
- 市村瓚次郞, "東洋史統" (1943), 富山房
- 中村榮孝, "日鮮關係史の硏究中卷" (1969), 吉川弘文館
- 北島万次, "朝鮮日日記･高麗日記 : 秀吉の朝鮮侵略とその歷史的告發" (1982), そしえて
- 北島万次, "豊臣政權の對外認識と朝鮮侵略" (1989), 校倉書房
- 北島万次, "豊臣秀吉の朝鮮侵略" (1995), 吉川弘文館
- 紙屋敦之, "大君外交と東アジア" (1997), 吉川弘文館
- 倉地克直, "近世日本人は朝鮮をどうみていたか" (2001), 角川書店
- 李化龍, "平播全書" (1937), 上海 商務印書館
- 李光濤, "朝鮮壬辰倭禍硏究" (1972), 臺灣 中央硏究院 歷史語言硏究所
- 鄭樑生, "明日關係史の硏究" (1985), 雄山閣
- 김시덕, "異國征伐戰記の世界-韓半島·琉球列島·蝦夷地-" (2010), 笠間書院
- 김시덕, "秀吉の對外戰爭：變容する語りとイメ-ジ - 前近代日朝の言說空間" (2011), 笠間書院
- 이현종, "임진왜란시 유구 동남아인의 내원", 일본학보, 2 (1974)
- 권중현, "임진왜란을 중심으로 한 삼국(한･중･일)의 외교관계", 院鳳, 3 (1976), 경희대학원
- 김장동, "壬辰錄의 說話攷", 한국학논집, 4 (1983), 한양대 한국학연구소
- 허선도, "임진왜란에 대한 새로운 인식 : 승패의 실상을 중심으로", 한국학, 31 (1984), 중앙대 한국학연구소
- 민덕기, "조선후기 朝日講和와 朝明關係", 국사관논총, 12 (1990)
- 최소자, "명말 중국적 세계질서의 변화-壬辰･丁酉倭禍를 중심으로-" (1990), 명말･청초 사회의 조명
- 최영희, "임진왜란에 대한 이해의 문제점", 한국사론, 22 (1992), 국사편찬위원회
- 김문자, "일본인과 임진왜란", 상명사학, 6 (1998)
- 오종록, "여러 얼굴의 전쟁, 임진왜란", pp.1~ (2000), 내일을 여는 역사
- 노영구, "壬辰倭亂 초기 양상에 대한 기존 인식의 재검토 - 和歌山縣立博物館 소장 「壬辰倭亂圖屛風」에 대한 새로운 이해를 바탕으로 -", 한국문화, (31), pp.169~197 (2003), 규장각한국학연구원
- 정구복, "임진왜란의 역사적 성격과 의미. In 임진왜란과 한일관계" (2005), 경인문화사
- 하우봉, "임란직후 조선문화가 일본에 끼친 영향. In 임진왜란과 한일관계" (2005), 경인문화사
- 문숙자, "임진왜란으로 인한 생활상의 변화. In 임진왜란과 한일관계" (2005), 경인문화사
- 케네스 스워프, "脣亡齒寒-명나라가 참전할 수밖에 없었던 이유. In 임진왜란, 동아시아 삼국전쟁" (2007), 휴머니스트
- 宮嶋博史, "근세 일본의 조선인식-임진왜란의 기억을 중심으로. In 동아시아의 지식교류와 역사기억" (2009), 동북아역사재단
- 한명기, "동아시아 국제관계에서 본 임진왜란－전쟁 이후 조선을 둘러싼 명･청･일 관계를 중심으로－. In 임진왜란과 동아시아세계의 변동" (2009), 경인문화사
- 紙屋敦之, "幕藩制國家の成立と東アジア", 歷史學硏究, 573 (1987)
- 上坦外憲一, "日本にとっての文祿･慶長の役", 季刊 靑丘, 11 (1992)
- 久芳崇, "16世紀末日本式鐵砲の明朝への傳播:萬曆朝鮮の役にから播州楊應龍の亂へ", 東洋學報, 84(1) (2002)