본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

백제 사비기의 사찰 조영과 정치적 함의

A Study on the Buddhist Temple Construction and Political Implications in the Baekje Sabi Period

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 논문에서는 사비기 불교에 대한 사회적 인식과 함께 불교가 현실정치와 어떻게 상호작용하고 있었는가 하는 문제를 사찰의 조영을통해 살펴보았다. 본문을 통해 이들 문제를 명확하게 파악했다고는할 수 없지만 사비기 불교의 성격과 사찰의 조영과정, 그리고 조영배경 등에 대한 검토를 통해 어느 정도 이해의 실마리를 얻었다고생각한다. 사비기 불교는 현세이익적이며, 현실사회에 깊이 침투해 있었다. 그 범위도 특정계층에 한정되지 않고 위로는 왕을 포함한 왕족으로부터 아래로는 일반인에 이르기까지 모든 사람들에게 영향을 미쳤다. 현존하는 자료는 대부분 왕도지역에 한정되고 있지만 사비기에는 왕도뿐만 아니라 백제 전지역에 걸쳐 다수의 사찰이 조영되었던 것으로파악된다. 그리고 사찰과 불상을 조영한 주체는 국가와 왕실, 중앙과지방의 귀족, 그리고 일반인 등도 포함되었다. 이와 같이 광범위한 계층이 사찰조영에 참여한 배경은 사비기 백제불교가 지닌 現世利益的인 성격과 국가적인 차원에서의 불교확산 노력에서 찾을 수 있지 않을까 한다. 그리고 이때 주목되는 것이 법왕대의 ‘禁殺生令’이 아닌가 한다. 물론 국가나 왕실차원의 사찰 조영과귀족이나 일반인들의 사찰 조영에는 그 목적이나 배경 등에 차이가있었을 것이다. 국가차원에서 사찰을 조영한 경우에는 당시의 정치적변동 등에 의해 일정한 정치적 성격이 반영되어 있었을 것이다. 반면에 귀족이나 일반인들의 경우에는 現世에서 복을 구하고, 來世를 기원하기 위한 목적이 크게 작용하였던 것으로 보인다. 사비기 사찰의 조영 배경에는 불교가 지닌 사상사적인 측면만이아니라 당시의 정치적·사회적인 현실문제를 풀어가기 위한 목적도 내재되어 있었던 것으로 이해된다. 불교가 현실정치와 밀접한 관계에있었다는 사실은 백제말기에 사찰에서 발생한 각종 異變을 통해서도알 수 있다. 능사와 제석사를 통해서는 왕권과 귀족세력간의 力學關 係를 살펴볼 수 있으며, 왕흥사를 통해서는 聖王-威德王-亡王子-武王 으로 이어지는 王統의 정통성 문제, 그리고 미륵사를 통해서는 선화공주로 상징되는 익산지역의 재지세력과 사씨왕비를 중심으로 한 사씨세력과의 역학관계를 찾아볼 수 있다. 즉 사찰 조영과정을 통해 왕권의 위상 정립, 왕권과 귀족세력과의 타협, 귀족세력의 권력 투쟁이라고 하는 정치적 변동과정을 살펴볼 수 있는 것이다. 그리고 지방에조영된 사찰인 오합사는 귀족세력의 위상과 중앙과의 정치적 관계를보여주고 있다. 이와 같은 사찰이 갖는 정치적 성격으로 인해 사찰에서 백제멸망을 예시하는 각종 이변이 발생한 것으로 파악되며, 사찰이 백제멸망의 한 요인으로 인식되었던 것이 아닌가 한다.

Abstract

The paper takes an in-depth study of Buddhist temple construction to understand how Buddhism interacted with real politics along with the social perception during Sabi period. This study focused on reviews which are good enough to grasp clues on the characteristics of the Sabi Buddhism, the temple construction process and the construction background yet some parts of these still remain unclear. Sabi Buddhism was extremely secular and was deeply penetrating in the real society. Not only royal households including kings but also ordinary people were affected by this. The most existing materials are from the royal capital area but a number of temples were constructed all over the places in Baekje during Sabi period not only in the royal capital area. The nation and royal households, central and local royal households and ordinary people constructed temples and Buddha statues. A wide range of social-stratifications participated in constructing Buddhist temples and this implies the characteristics of Baekje Buddhism during Sabi period with worldly desires and the spread of Buddhism at the national level. The Ahimsa principle during King Beop draws attention here. It is clear that there were different purposes and backgrounds for temple construction from a nation and a royal household, central and local royal households and ordinary people. The national level temple construction implies the political changes and certain political characteristics of those days. However royal households and ordinary people wished worldly blessings and afterlife. Temples during Sabi period were also constructed to solve political and social problems in the reality. It implies the close relation between Buddhism and politics from various extraordinary accidents at temples during the latter period of Baekje. The social power between the kingship and the royal authority is shown at Neung-sa and Jeseok-sa. Wangheung-sa implies the authenticity issues in kings’ blood line from King Sung, King Widuk, a dead prince and King Mu. Besides, the relation of dynamics between the local gentry whose representative was Princess Sunwha and the Sa clan whose power was Queen Sa oriented through Mireuk-sa. In other words, the temple construction process implies the political changes which are political power struggles between royal households and indicates compromises between the kingship and royal households and stands for the reinforced kings’ authority. Ohap-sa which was built in a local area shows the political relation between royal households and the central nation. These political characteristics of temples indicate various extraordinary accidents which are foreshadowing the fall of Baekje and temples might be the causes for the fall of Baekje

참고문헌 (53)

  1. 강종원, "백제 말기의 정치상황과 익산 왕궁성", 마한 ․ 백제문화, 17 (2007)
  2. 강종원, "百濟 武王의 出系와 王位繼承", 역사와 담론, (56), pp.3~37 (2010), 호서사학회
  3. 강종원, "백제 烏合寺의 창건과 정치적 성격", 백산학보, (94), pp.137~168 (2012), 백산학회
  4. 길기태, "백제 사비시대의 불교신앙 연구" (2006)
  5. 吉基泰, "彌勒寺 創建의 信仰的 性格", 한국사상사학, (30), pp.1~33 (2008), 한국사상사학회
  6. 김기흥, "서동설화의 역사적 진실", 역사학보, (205), pp.159~190 (2010), 역사학회
  7. 김삼룡, "미륵사 창건에 대한 미륵신앙적 배경", 마한 ․ 백제문화, (창간) (1975)
  8. 김상현, "동아시아 불교문화의 흐름과 백제 불교", 충청학과 충청문화, 13 (2011)
  9. 김상현, "대발견 사리장엄 미륵사의 재조명" (2012)
  10. 김선기, "익산 금마저의 백제문화", ~ (2012)
  11. 김수태, "백제 위덕왕대 부여 능산리사원의 창건", 백제문화, 27 (1998)
  12. 김수태, "백제 법왕대의 불교", 선사와 고대, 15 (2000)
  13. 김수태, "백제의 사비천도와 불교", 정림사 고증 연구학술심포지엄 논문집 (2008)
  14. 김수태, "사비시대 백제의 석가불신앙", 백제와 주변세계 (2012)
  15. 김영심, "舍利器 銘文을 통해 본 백제 사비시기 국왕과 귀족세력의 권력관계 - 沙氏세력과의 관계를 중심으로 -", 한국사연구, (163), pp.1~39 (2013), 한국사연구회
  16. 김영태, "백제 불교사상 연구" (1985)
  17. 김영태, "백제의 제의와 종교" (2007)
  18. 김주성, "백제 무왕의 사찰건립과 권력강화", 한국고대사연구, 6 (1993)
  19. 김주성, "백제 법왕과 무왕의 불교정책", 마한·백제문화, 15 (2001)
  20. 김주성, "미륵사지 서탑 사리봉안기 출토에 따른 제설의 검토", 동국사학, (47), pp.27~54 (2009), 동국역사문화연구소
  21. 남동신, "성주사와 무염에 관한 자료 검토", 성주사 (1998)
  22. 노중국, "백제정치사연구", ~ (1988)
  23. 노중국, "백제사회사상사", ~ (2010)
  24. 문안식, "의자왕의 친위정변과 국정쇄신", 동국사학, (47), pp.55~92 (2009), 동국역사문화연구소
  25. 박윤선, "금석문으로 백제를 읽다" (2014), 학연문화사
  26. 박현숙, "百濟 武王의 益山 경영과 彌勒寺", 韓國史學報, (36), pp.329~355 (2009), 고려사학회
  27. 양기석, "백제 성왕대의 정치개혁과 그 성격", 한국고대사연구, 4 (1991)
  28. 양기석, "사비도읍기의 백제" (2007), 충청남도역사문화연구원
  29. 양기석, "百濟 王興寺의 創建과 變遷", 백제문화, 2(41), pp.35~61 (2009), 백제문화연구소
  30. 이기백, "삼국시대 불교 수용과 그 사회적 의의", 신라사상사연구 (1986)
  31. 이기백, "고대 한국에서의 왕권과 불교", 신라사상사연구 (1986)
  32. 이기백, "신라 초기 불교와 귀족세력", 신라사상사연구 (1986)
  33. 이남석, "백제 불교유적의 문화유산적 가치", 충청학과 충청문화, 13 (2011)
  34. 이도학, "사비시대 백제의 4방계산과 호국사찰의 성립", 백제연구, 20 (1989)
  35. 이도학, "<王興寺址 舍利器 銘文> 分析을 통해 본 百濟 威德王代의 政治와 佛敎", 한국사연구, (142), pp.1~31 (2008), 한국사연구회
  36. 이도학, "고대 동아시아 불교와 왕권", 충청학과 충청문화, 13 (2011)
  37. 이용현, "미륵사 건립과 사택씨 —<사리봉안기>를 실마리로 삼아—", 신라사학보, (16), pp.45~81 (2009), 신라사학회
  38. 조경철, "백제 성왕대 유불 정치이념", 한국사상사학, 15 (2000)
  39. 조경철, "백제 漢城時代 불교수용과 정치세력의 변화", 한국사상사학, 18 (2002), 한국사상사학회
  40. 조경철, "백제불교사의 전개와 정치변동", 박사, 역사, pp.2006
  41. 조경철, "백제 익산 彌勒寺 창건의 신앙적 배경 —彌勒信仰과 法華信仰을 중심으로—", 한국사상사학, (32), pp.1~37 (2009), 한국사상사학회
  42. 정재윤, "彌勒寺 舍利奉安記를 통해 본 武王・義慈王代의 政治的 動向", 韓國史學報, (37), pp.33~62 (2009), 고려사학회
  43. 주보돈, "미륵사지(彌勒寺址) 출토 사리봉안기(舍利奉安記)와 백제의 왕비(王妃)", 백제학보, (7), pp.31~55 (2012), 백제학회
  44. 진홍섭, "계유명삼존천불비상에 대하여", 역사학보, 17-18 (1962)
  45. 진홍섭, "백제사원의 가람제도", 백제연구, 2 (1971)
  46. 최연식, "6세기 동아시아 지역의 불교 확산과정에 대한 재검토", 충청학과 충청문화, 13 (2011)
  47. 최연식, "彌勒寺 創建의 歷史的 背景", 한국사연구, (159), pp.1~35 (2012), 한국사연구회
  48. 황수영, "숭암산성주사사적", 고고미술, 9(9) (1968)
  49. 황수영, "충남연기석상조사", 한국불상의 연구 (1973)
  50. 홍윤식, "백제의 제석신앙고", 마한·백제문화, 2 (1977)
  51. 홍윤식, "익산 미륵사 창건 배경을 통해 본 백제문화의 성격", 마한․백제문화, 6 (1981)
  52. 홍윤식, "대발견 사리장엄 미륵사의 재조명" (2012)
  53. 강진월남사지 1차 정밀발굴조사약보고서, "민족문화유산연구원", ~ (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)