백제의 사비천도와 불교
Buddhism and the Transfer of the Baekje Capital to Sabi in the 500s
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
With references to Buddhism, this article looks at the primary factor of the Baekje transfer of its capital to Sabi, modern Buyeo in the southwest of the Korean peninsula, in 538. The transfer of the capital correlated to the idea of Buddhist Paradise, a belief that the territory of Baekje is the land of the Buddha as well as the Baekje king because Baekje had been tied ontologically with the Buddha. The Sakyamum cult was the case for this. The Sakyamum cult was a new Buddhist belief that spread in Baekje with the transfer of the capital. The carved image of the Buddha in the Jeonglim-sa Temple, located in the center of Sabi, the new walled capital, exemplifies some of the characteristics of the Sakyamuni cult. The pagoda cult, a group that believed the relics of the Buddha preserved in the pagoda had spiritual power, was also prevalent in the Neungsan-li Temple and the Wangheung-sa Temple. Located in the outside of the city wall, those two temples served as the protectors of the new capital. In short, the transformation of Baekje Buddhism from the Maitreya cult to the Sakyamum cult took shape with the transfer of the capital from Ungun to Sabi. The transfer of the capital was also related to King Seong’s(r. 529-554) policy designed to secure and strengthen his royal power, as seen in the new consciousness created by the ruling house that the Soga clan, also known as the royal clan, referred to as the Sakya(mum) clan. This also indicates that the transfer of the capital to Sabi was closely related to such Buddhist thought. The royal authority that King Seong enjoyed, however, does not necessarily mean that he exercised autocratic power. He needed one more step in order to set up autocracy, which was eventually realized by his descendants; King Mu (r. 600-641) and, more exactly, King Uija (r. 641-660), the last king of Baekje.
Abstract
With references to Buddhism, this article looks at the primary factor of the Baekje transfer of its capital to Sabi, modern Buyeo in the southwest of the Korean peninsula, in 538. The transfer of the capital correlated to the idea of Buddhist Paradise, a belief that the territory of Baekje is the land of the Buddha as well as the Baekje king because Baekje had been tied ontologically with the Buddha. The Sakyamum cult was the case for this. The Sakyamum cult was a new Buddhist belief that spread in Baekje with the transfer of the capital. The carved image of the Buddha in the Jeonglim-sa Temple, located in the center of Sabi, the new walled capital, exemplifies some of the characteristics of the Sakyamuni cult. The pagoda cult, a group that believed the relics of the Buddha preserved in the pagoda had spiritual power, was also prevalent in the Neungsan-li Temple and the Wangheung-sa Temple. Located in the outside of the city wall, those two temples served as the protectors of the new capital. In short, the transformation of Baekje Buddhism from the Maitreya cult to the Sakyamum cult took shape with the transfer of the capital from Ungun to Sabi. The transfer of the capital was also related to King Seong’s(r. 529-554) policy designed to secure and strengthen his royal power, as seen in the new consciousness created by the ruling house that the Soga clan, also known as the royal clan, referred to as the Sakya(mum) clan. This also indicates that the transfer of the capital to Sabi was closely related to such Buddhist thought. The royal authority that King Seong enjoyed, however, does not necessarily mean that he exercised autocratic power. He needed one more step in order to set up autocracy, which was eventually realized by his descendants; King Mu (r. 600-641) and, more exactly, King Uija (r. 641-660), the last king of Baekje.
참고문헌 (63)
- "삼국사기 26"
- 서영대, "백제의 오제신앙과 그 의미", 한국고대사연구, 20 (2000)
- 주보돈, "신라 국호의 확정과 민의식의 성장, in: 황종동 기념사학논총" (1994)
- 주보돈, "신라 지방통치체제의 정비과정과 촌락" (1998)
- "일본서기 19"
- 김수태, "백제 법왕대의 불교", 선사와 고대, 15, pp.14~ (2000)
- 김수태, "백제의 천도", 한국고대사연구, 36, pp.19~64 (2004), 한국고대사학회
- 양기석, "백제의 사비천도와 그 배경, in: 백제와 금강" (2007)
- 손영종, "고구려사", pp.374~ (1990)
- 김현숙, "웅진시기 백제와 고구려의 관계, in: 고대 동아세아와 백제", pp.173~ (2003)
- 이병호, "부여 정림사지의 창건배경과 도성내 위상, in: 백제와 금강", pp.73~74 (2007)
- 조경철, "유불통치이념의 구현, in: 사비도읍기의 백제", pp.77~82 (2007)
- 김수태, "백제 성왕대의 변경: 한강유역을 중심으로", 백제연구, (44), pp.125~140 (2006), 백제연구소
- 김수태, "백제의 전쟁" (2007)
- 김수태, "백제 성왕대의 대가야외교와 고구려, in: 한중관계 2000년, 동행과 공유의 역사", pp.767~768 (2008)
- 웅진시대 백제의 대남조 외교, "김수태", ~, pp.백제문화 해외조사보고서 6 (2008)
- 이영식, "가야와의 관계, in: 백제의 대외교섭", pp.182~184 (2007)
- 김영심, "백제 사비도성 체제정비의 사상적 기반, in: 백제 사비시대 문화의 재조명", pp.29~53 (2005)
- 정구복, "유학, in; 백제의 제의와 종교" (2007)
- 노중국, "신라 中古期 儒學 사상의 수용과 확산", 대구사학, 93, pp.1~28 (2008), 대구사학회
- 주보돈, "신라의 한문자 정착과정과 불교수용", 영남학, 1 (2001)
- 주보돈, "금석문과 신라사" (2002)
- 김수태, "한국 고대 유가의 사회사상, in: 한국유학사상사대계 - 사회사상편" (2009)
- 이기동, "백제국의 정치이념에 대한 일고찰", 백제사연구, pp.177~ (1996)
- 여호규, "신라 도성의 의례공간과 왕경제의 성립과정, in: 신라 왕경조사의 성과와 과제" (2003)
- 김두진, "신라 진평왕대의 석가불 신앙", 한국학논총, 10, pp.28~29 (1988)
- 신동하, "신라 불국토 사상의 전개과정과 역사적 의의", 박사, pp.2000
- 조경철, "백제의 지배세력과 법화사상", 한국사상사학, 12, pp.18~24 (1999)
- 김수태, "백제 위덕왕대 부여 능산리 사원의 창건", 백제문화, 27 (1998)
- 길기태, "열반경의 이해와 석가불 신앙"
- 노중국, "신라와 백제의 교섭과 교류", 신라문화, 17-18, pp.130~133 (2000)
- 이기백, "신라 초기불교와 귀족세력" (1975)
- 이기백, "신라사상사연구", pp.83~85 (1986)
- 조경철, "유불통치이념의 구현", pp.83~89
- 김영미, "자장의 불국토 사상", 한국사시민강좌, 10, pp.14~15 (1992)
- 근등호일, "부여 능산리 나성축조 목간의 연구", 백제연구, 39, pp.122~ (2004)
- "양 무제의 불교정책에 대하여", 동아고고논단, 2 (2006)
- 길기태, "열반경의 이해와 석가불 신앙", pp.115~120
- 김수태, "사비시대 백제의 왕경인, in: 고대도시와 왕권" (2005)
- 김수태, "백제 위덕왕대 부여 능산리 사원의 창건", pp.47~49
- 김태식, "부여 왕흥사지 昌王銘 사리구에 관한 고찰 - 舍利函 銘文을 중심으로 -", 문화사학, (28), pp.39~66 (2007), 한국문화사학회
- 박종진, "고려 전기 개경 절의 위치와 성격, in: 고려시대 개경의 구조와 기능" (2000)
- 조경철, "백제의 지배세력과 법화사상", pp.18~21
- 정재윤, "禮山 四面石佛의 조성 시기와 그 배경", 백제연구, (45), pp.37~52 (2007), 백제연구소
- 김수태, "백제 법왕대의 불교", pp.13~14
- 김주성, "백제 법왕과 무왕의 불교정책", 마한백제연구, 15 (2001)
- 길기태, "천신신앙과 백제불교", pp.175~
- 김영심, "왕권중심의 체제 확립, in: 사비도읍기의 백제", pp.55~
- 김주성, "성왕의 한강유역 점령과 상실, in: 백제사상의 전쟁", pp.307~313 (2000)
- 김수태, "백제 위덕왕대 부여 능산리 사원의 창건", pp.39~40
- 정재윤, "무령왕의 집권과 정책의 변화, in: 웅진시대 백제 정치사의 전개와 그 특성", 박사, pp.1999
- 노중국, "백제의 골족 의식과 골족 범위", 한국고대사연구, 50, pp.208~210 (2008)
- 김영심, "百濟의 ‘君’號에 대한 試論的 考察", 백제연구, (48), pp.1~32 (2008), 백제연구소
- 양기석, "백제 성왕대의 정치개혁과 그 성격", 한국고대사연구, 4, pp.96~ (1991)
- 이기동, "신라 나물왕계의 혈연의식" (1972)
- 이기동, "신라 골품제 사회와 화랑도", pp.86~89 (1980)
- 이도학, "성왕의 생애와 정치, in: 백제 성왕과 그의 시대", pp.11~
- 김수태, "백제의 천도", pp.42~45
- 양기석, "백제 사비천도와 그 배경", pp.61~
- 노중국, "백제의 귀족가문연구", 대구사학, 48, pp.1~ (1994)
- 이정숙, "신라 진평왕대의 정치적 성격", 한국사연구, 52 (1986)
- 이기백, "신라 전제정치의 성립, in: 한국사상의 정치형태" (1993)
- 이기백, "한국고대정치사회사연구" (1996)