본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선의 對女眞關係와 6鎭지역 사람들

Joseon's relationship with Jurchen and people in Six Jin

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본고는 조선의 對여진관계의 특징을 두만강 유역의 藩籬 형성과 조선의 정책에 맞추어서 살펴보고, 6鎭 지역의 조선인과 여진인의 모습들을 살펴보고자 하였다. 조선의 대여진정책의 핵심은 두만강 유역을 중심으로 한 번리 구축에 있었다. 세종대 6진 설치로 행정적・군사적 경계선이 두만강 유역까지 확대되었지만 여진인을 모두 몰아낼 수 있는 것은 아니었다. 따라서 조선은 6진 성 밑에 여진인들의 거주를 허용하여 城底野人이라 지칭하였다. 그리고 이들을 중심으로 두만강 유역 내외에 조선과 여진인들의 상하관계를 바탕으로 한 여진 번리 및 藩胡를 구축하여 갔다. 따라서 조선의 대여진관계 특징은 두만강 유역에 여진 번리를 구축함으로써 조선인들과 여진인들이 공존하는 평화적인 변경과 공간을 형성하려고 했다는 점에 있다. 그렇지만 조선의 여진 번리 구축의 방식과 과정, 결과는 결코 평화적이지만은 않았다. 우선 조선은 여진인들의 주거지를 빼앗고 조선인들을 6진 지역에 강제로 이주시켰다. 또한 번리 구축을 위해 여진인들 역시 이동을 막고 두만강 유역에 머물게 하였다. 6진으로 이주된 조선인들은 여진인들의 침입을 끊임없이 경계해야 했고, 약탈의 주된 대상이 되었다. 게다가 추운 날씨 및 각종 재해를 견디며 척박한 토지를 개간하며 정착해 나갔다. 그러나 변장의 가혹한 수탈, 과중한 세금 및 公物의 납부에 시달려야 했다. 특히 공물로 정해진 貂鼠皮는 조선인들의 삶을 더욱 어렵게 만들었다. 이를 견디지 못한 6진의 백성들은 거주지를 떠나 유망하고 있었으며, 그 중 일부는 두만강을 건너 월경하고 있었다. 여진인들은 조선의 번리 정책으로 보호를 받고 농업기술과 농기구를 받아들이면서 부락과 인구가 증가하고 있었다. 여진인들은 조선의 보호를 받고 의지하는 만큼 조선의 법령과 왕명을 따라야만 했다. 그들은 조선에 深處野人의 정보를 전달해야만 했고, 사로잡혀간 조선인을 찾아 돌려보내는데 진력해야 했으며, 변장의 권위와 위엄에 복종해야만 했다. 더구나 조선인들처럼 변장에게 수탈을 당하기도 하였는데, 수탈의 주된 대상은 역시 초서피였다. 조선 변장의 과도한 초피 징수와 갈취, 형벌의 남용 등은 여진인들로 하여금 조선을 등지게 하는 원인이었다. 이에 여진인들은 6진을 떠나 본토로 돌아가거나, 조선의 방비가 허술해지는 틈을 타 조선의 변경을 침략하게 되었다. 6진 설치 후 조선인들과 여진인들은 城 안과 성 밖이라는 서로 다른 공간에서 거주하였다. 즉 민족과 민족이 구별되고 차별되면서 이원화된 공간이 존재하였던 것이다. 그렇지만 변경이라는 공간속에서 생각해 보면 서로간의 거리는 가까웠고 항상 접촉하는 대상들이었다. 6진 지역은 민족과 민족이 만나는 변경에서 민족을 초월하는 범민족적인 사회경제적 공간으로 변해가고 있었다. 이것을 주도한 것은 새로운 삶을 개척하던 조선인과 여진인들이었다. 그러나 지배층들이 여진인들을 여전히 禽獸, 교화의 대상, 위엄으로 복종시켜야 될 존재라고 여기는 이상 변경이라는 공간은 민족과 민족이 교류하고 생활하는 공통된 사회경제적 공간, 평화공존의 공간이 될 수는 없었다. 결과적으로도 여진인들의 약탈과 침입, 조선의 보복 정벌 등이 지속적으로 반복될 수밖에 없었다.

Abstract

The study investigated characteristics of Joseon’s relationship with Jurchen(女眞) based on formation of Fence in Tumen River basin and related policy of Joseon. And the study tried to find life of people of Joseon and Jurchen in Six Jin(六鎭). Key point of Joseon’s policy with Jurchen was construction of Fence in Tumen River basin. In Sejong period, Six Jin were made so that administrative and military border line was expanded to Tumen River basin. But this could not force all Jurchen people to leave. Accordingly, Joseon allowed Jurchen people to live in Six Jin and called them Jurchen people near castle(城底野人). Centered on them, Joseon constructed Jurchen Fence and Boundary Jurchens based on hierarchial relationship between Joseon and Jurchen people in around Tumen River basin. Thus, characteristic of Joseon's relationship with Jurchen is that by constructing Jurchen Fence in Tumen River basin, Joseon intended to form peaceful border area and space where Joseon and Jurchen people coexisted. But method, process, and result of constructing Jurchen Fence were never peaceful. First of all, Joseon took residential place of Jurchen people and forced them to move to Six Jin area. And Joseon let Jurchen people not move and stay in Tumen River basin to construct Fence. Joseon people moved to Six Jin area had to be always alert to invasion of Jurchen people. And they became main target of plunder. They also cleared barren land under cold weather and various disasters. And they suffered from harsh plunder of military officers, burdensome tax, and offering of tribute. Especially, Siberian mink fur which was a tribute made life of Joseon people be more tough. Some of people in Six Jin could not endure such life so that they left their place and floated, some of them crossed the border over Tumen River. Jurchen people were protected by Joseon’s Fence policy and introduced agricultural technology and tools. As a result, villages and population increased. Jurchen people were protected by Joseon and they depended on Joseon. So they should follow law of Joseon and command of Joseon' king. They should provide information about Jurchen people who lived far away from Joseon(深處野人). They should strive to find out Joseon people who were captured by Jurchen and let them go home. And they should obey authority and dignity of military officers in the border area. They also were plundered by military officer around the border like Joseon people. Main object of plunder was Siberian mink fur. Excessive collection of Siberian mink fur and blackmail, abuse of penalty etc. by the military officer made Jurchen people leave Joseon. So, Jurchen people returned to their homeland from Six Jin, or invaded border area of Joseon by using neglected defence. After Six Jin was constructed, Joseon people and Jurchen people lived in different places each other, for example, inside and outside of castle respectively. That is, there were two spaces as ethnic groups were distinguished and differentiated. But when thinking of the space of border area, distance between two was close and they always got in touch with each other. Six Jin was changing from border area where ethnic group met each other into social and economic space beyond nationality. Joseon people and Jurchen people led this, improving a new life. However, ruling class still considered Jurchen people as animal, object for edification, existence who should obey dignity. So the border area could not be mutual social and economic space, space of peace and coexistence, where ethnic groups exchanged each other and lived. In conclusion, it was inevitable that plunder and invasion of Jurchen people, revenge of Joseon for this were repeated.

참고문헌 (30)

  1. "고려사", ~
  2. "태조실록", ~
  3. "태종실록", ~
  4. "세종실록", ~
  5. "문종실록", ~
  6. "세조실록", ~
  7. "성종실록", ~
  8. "연산군일기", ~
  9. "중종실록", ~
  10. "명종실록", ~
  11. "선조실록", ~
  12. "선조수정실록", ~
  13. "制勝方略", ~
  14. "退溪先生文集", ~
  15. "鶴峯逸稿", ~
  16. 강성문, "朝鮮시대 女眞征伐에 관한 연구", 군사, 18 (1989)
  17. 김구진, "麗末鮮初 豆滿江 流域의 女眞 分布", 백산학보, 15 (1973)
  18. 김구진, "국역제승방략" (1999), 세종대왕기념사업회
  19. 김순남, "조선 成宗代 兀狄哈에 대하여", 조선시대사학보, 49(49), pp.35~63 (2009), 조선시대사학회
  20. 김순남, "조선 中宗代의 북방 野人 驅逐", 조선시대사학보, (54), pp.53~88 (2010), 조선시대사학회
  21. 김순남, "16세기 조선과 野人 사이의 모피 교역의 전개", 한국사연구, (152), pp.71~108 (2011), 한국사연구회
  22. 김순남, "15세기 중반~16세기 조선 북방 軍役의 폐단과 軍額 감소", 조선시대사학보, (61), pp.43~77 (2012), 조선시대사학회[DOI]
  23. 박정민, "조선시대 여진인 내조 연구", 박사, 사학과, pp.2014
  24. 추명엽, "고려전기 ‘번(蕃)’인식과 ‘동・서번’의 형성", 역사와 현실, 43 (2002)
  25. 한성주, "조선전기 수직여진인 연구" (2011), 경인문화사
  26. 한성주, "조선 명종대 豆滿江 以北지역에 대한 ‘鎭’ 설치 시도 -伊應巨島의 子母鎭 설치와 女眞과의 분쟁을 중심으로-", 한일관계사연구, (42), pp.149~188 (2012), 한일관계사학회
  27. 한성주, "조선 세조대 ‘女眞 和解事’에 대한 연구 - 申叔舟의 파견을 중심으로 -", 동북아역사논총, (38), pp.259~294 (2012), 동북아역사재단
  28. 한성주, "조선 연산군대 童淸禮의 建州三衛 파견에 대하여", 만주연구, (14), pp.7~35 (2012), 만주학회
  29. 한성주, "朝鮮前期 豆滿江流域에 나타나는두 개의 ‘朝鮮’", 명청사연구, (37), pp.245~273 (2012), 명청사학회[DOI]
  30. 한성주, "세조대(1467년) 朝鮮과 明의 建州女眞 협공에 대한 연구", 한일관계사연구, (45), pp.105~139 (2013), 한일관계사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)