본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘同姓同本’=‘同族’이라는 상상-젠쇼 에이스케(善生永助)의 ‘同族部落’의 발명과 식민지 정치학-

Imagined Clan/Lineage Community: Zenshō Eisuke's Invention of “Tongjok Purak" and Colonial Politics

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 논문은 조선총독부 촉탁 젠쇼 에이스케(善生永助)가 식민지 조선에서 수행한 마을 조사의 결과물인 ‘동족부락’ 연구가 구사한 식민지 정치학, 그리고 그것이 가진 식민지적 효과에 착목하여 연구를 진행하였다. 이를 위해 세 가지 측면에 초점을 맞추었다. 먼저, 1930년 국세조사와 마을 조사를 통해 젠쇼가 동성동본인 사람들이 집단적으로 거주하는 마을을 ‘동족부락’으로 발견하는 과정을 살펴보았다. 다음으로, ‘동성동본’으로 이루어진 마을 집단이 젠쇼에 의해 ‘동족’이라는 ‘혈연공동체’로 발명되었다는 점에 주목하였다. 끝으로, 동족부락 연구가 가진 식민지 정치학에 초점을 맞추어 고찰하였다. 이를 통해 다음의 사실을 확인할 수 있었다. ‘동성동본’은 모두 ‘혈족’이라는 지적 ‘전제’에서 출발한 젠쇼의 ‘동족부락’ 연구는, 실질적으로 그들 사이에 존재하던 이질적 관계들을 모두 삭제시키고, 그들을 ‘남계혈족’으로 동질화하였다. 이러한 논의 방식은 사실상 혈족으로서의 정체성을 가지지 않는 수많은 동성동본인 사람들을 하나의 혈족으로 상상하게 만드는 효과를 발생시켰다. 그들이 ‘동족’으로 발명되고 호명되자, 그들은 당연히 ‘혈통의식’으로 굳게 뭉친 사람들로 관념화 되었다. 결국 이것은 ‘동성동본’=‘동족’이라는 도식이 확산되는 식민지적 효과로 이어졌다. 더욱이 이와 같은 젠쇼의 논의는 식민주의자의 식민지 재현 방식을 그대로 구현하였다. 세계에서 유례가 없는, 아주 독특한 ‘동족부락’은 조선의 ‘미개성’과 ‘원시성’을 드러내는 지표가 되었기 때문이다. 특히 식민지 조선의 가족제도를 대가족제도와 유교적 종족주의로 보는 이러한 관점에는 역사 발전 단계를 전제하는 사회진화론적 사고가 작동하고 있었다. 부부 중심의 단혼 소가족을 가족제도의 진보로 상정하는 이러한 논리는 조선을 미개적 대가족 사회로 파악, 식민지 조선의 문화 정체성을 구성하는 한편, 이를 통해 식민주의 본국과 식민지를 위계화 하였다. 나아가 이는 식민지 지배가 조선의 진보를 앞당길 것이라는 논리로 귀결, 지배의 정당성이 극대화 될 수 있었다.

Abstract

This paper examined colonial politics and the colonial effects of the "tongjok purak" (the village of people having the same surname and the same descent group) research that Zenshō Eisuke conducted in Korean villages during the colonial period. This paper has three parts. Firstly, I researched the course by which Zenshō discovered villages constructed by people having "the same surname and the same descent group" to "tongjok purak" through the Census conducted in the 1930 and villiage research in colonial Korea. The second part focused on the invention of "the same clan," that is, "blood community," by Zenshō in which the villages were imagined. Lastly, I analyzed the colonial politics and its effects on Zenshō's "tongjok purak" research.

참고문헌 (39)

  1. 善生永助, "朝鮮の姓" (1934), 조선총독부
  2. 善生永助, "朝鮮の聚落" (1935), 조선총독부
  3. 善生永助, "朝鮮の姓氏と同族部落" (1943)
  4. 善生永助, "朝鮮社會經濟の硏究", 朝鮮學報, 48 (1968)
  5. 善生永助, "朝鮮の民族性", 조선학보, 14 (1959)
  6. 善生永助, "朝鮮の大家族制度", 調査月報, 8(2) (1937)
  7. 善生永助, "朝鮮の大家族制度と同族部落", 中國硏究 (1949)
  8. 金斗憲, "朝鮮の同族部落に就いて", 靑丘學叢, (18) (1934)
  9. 金斗憲, "朝鮮に於ける大家族制度崩壞の傾向(一),(二)", 調査月報, 11(1, 2) (1940)
  10. 四方博, "朝鮮に於ける大家族制と同族部落", 朝鮮, 270 (1937)
  11. 須麻守人, "朝鮮官僚論", 朝鮮行政, 1(9) (1937)
  12. 野村調太郞, "朝鮮祭祀相續法論序說" (1939), 朝鮮總督府中樞院
  13. 조선관습조사보고서, "조선총독부", ~ (1910)
  14. 정긍식, "관습조사보고서" (1993), 법제연구원
  15. 권내현, "조선후기 호적과 족보를 통한 동성촌락의 복원", 대동문화연구, (47), pp.1~33 (2004), 대동문화연구원
  16. 권내현, "조선후기 평민 동성촌락의 성장", 민족문화연구, (52), pp.1~34 (2010), 민족문화연구원
  17. 김미영, "동성마을 정착과정에 나타난 친족이념의 변천양상-안동지역 사례를 중심으로-", 실천민속학 연구, 11, pp.165~195 (2008), 실천민속학회
  18. 김경란, "조선후기 대구부 同姓마을의 형성시기에 대한 검토 - 『경상도대구부호적대장』을 중심으로-", 사학연구, (123), pp.93~131 (2016), 한국사학회
  19. 김경란, "조선후기 無姓層의 존재형태와 姓貫획득 경로", 사학연구, (110), pp.247~284 (2013), 한국사학회
  20. 김경란, "朝鮮後期 姓貫의 階層性에 대한 硏究 ― 大丘府 西上面과 丹城縣을 중심으로 ―", 사림, (43), pp.237~266 (2012), 수선사학회
  21. 김태웅, "일제강점기 小田內通敏의 朝鮮統治 인식과 ‘朝鮮部落調査’", 한국사연구, (151), pp.309~356 (2010), 한국사연구회
  22. 林慶澤, "植民地朝鮮における日本人の村落調査と村落社會ー朝鮮總督府囑託 善生永助を中心に", 韓國朝鮮の文化と社會, (5) (2006)
  23. 세이치야마 가쿠, "동성동본금혼제도를 둘러싼 민족주의와 가족" (2006), 고려대 아세아문제연구소
  24. 소현숙, "‘만들어진 전통’으로서의 同姓同本禁婚制와 식민정치", 대동문화연구, (96), pp.47~76 (2016), 대동문화연구원
  25. 송석원, "근대일본에서의 조선민족성 인식 - 제국의 시선을 중심으로 -", 일본연구, (49), pp.27~44 (2011), 일본연구소
  26. 윤해동, "한국의 촌락 일제의 지배정책과 촌락재편", 역사비평, (30) (1995)
  27. 이형식, "조선총독부 관방의 조직과 인사", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (102), pp.8~43 (2014), 한국사회사학회
  28. 임경택, "제국의 시선으로 본 조선민속" (2006), 한국학중앙연구원
  29. 임경택, "일제하 일본인위 촌락조사와 촌락사회-조선총독부 촉탁 젠쇼 에이스케善生永助를 중심으로", 민속연구, 14 (2005)
  30. 전종한, "『朝鮮の聚落』(1935)을 통해 본 한국 宗族村落의 기원과 분포", 문화역사지리, 26(2), pp.63~82 (2014), 한국문화역사지리학회
  31. 정준영, "피의 인종주의와 식민지의학: 경성제대 법의학교실의 혈액형인류학", 의사학, 21(3), pp.513~550 (2012), 대한의사학회
  32. 최윤진, "1930 년대 조선 동족부락과 동족집단-단성지역 동족부락의 형성과정을 통해서 본 조선후기 향촌사회의 단면", 全羅文化論叢, 5 (1992)
  33. 판원진일, "“明治民法”의 성씨제도와 “創氏改名”(朝鮮)“改姓名”(臺灣)의 비교분석", 법사학연구, (22), pp.155~190 (2000), 한국법사학회
  34. 홍양희, "植民地時期 戶籍制度와 家族制度의 變容", 사학연구, (79), pp.167~205 (2005), 한국사학회
  35. 홍양희, "조선총독부 판사, 노무라 초타로(野村調太郞)의 조선 사회 인식 ―가족제도에 대한 인식을 중심으로―", 가족법연구, 23(1), pp.61~86 (2009), 한국가족법학회
  36. 홍양희, "식민지시기 ‘의학’ ‘지식’과 조선의 ‘전통’: 쿠도(工藤武城)의 “婦人科學”적 지식을 중심으로", 의사학, 22(2), pp.579~616 (2013), 대한의사학회[DOI]
  37. 홍양희, "식민지 사법관료의 가족 ‘관습’ 인식과 젠더 질서 -『관습조사보고서』의 호주권에 대한 인식을 중심으로-", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (79), pp.161~195 (2008), 한국사회사학회
  38. 미야지마히로시, "후쿠자와 유키치(福澤諭吉)의 유교인식", 한국실학연구, (23), pp.381~417 (2012), 한국실학학회
  39. 사토 신이치, "儒敎とナショナリズム", 中國-社會と文化, (4) (1989), 東大中國學會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)