본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

병자호란 이후 인조의 왕위 수호와 왕실 정비

Injo's protection of the throne and organize of royal status after the Byeongjahoran

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본고는 반정으로 즉위한 인조가 지닌 정통성의 문제, 병자호란에서 항복 함으로써 닥친 국가적 위기와 불안감이 가중된 위기에서 인조가 자신의 왕위를 수호하고자 왕실 구성원의 지위를 확정하고, 의례를 정비하여 왕위계승 구도의 변경을 확인하였던 일련의 과정에 대한 연구이다. 선조의 손자이며 반정을 통해 즉위한 인조는 태생적으로 정통성 확보가 어려운 위치에 있었다. 인조 재위기에는 이러한 정통성에 도전하는 선조 왕자들을 추대하려는 역모가 발생하여 정국의 불안과 위기를 야기하였다. 여기에 병자호란에서 패배하고 항복을 한 인조는 국왕으로서 권위 추락은 물론 왕위에 대한 불안감이 위기로 다가왔다. 이러한 위기 속에 인조는 왕위를 수호하고, 왕실의 권위를 확립하고자 하였다. 인조는 책봉과 봉작을 통해 왕실 구성원들의 지위를 확정하였다. 인조는 전후 궁핍하고 불안정한 상황에서도 계비를 간택하고 친영을 시행하였으며, 두 명의 후궁을 승품하여 봉작하였고, 3남 인평대군의 가례도 시행하였다. 인조는 소현세자가 귀국 이후 급서하자 봉림대군으로 왕통을 변경하여 세자로 책봉하였다. 그리고 ‘원손정호’를 통해 후의 현종을 세손으로 결정하여 왕위계승 구도 변경을 확정지었다. 인조는 책봉과 봉작을 시행하며 의례를 정비하였고, 이때 세자와 세손의 책봉례가 정비되었다. 봉림대군의 세자 책봉례는 그를 잠저에서 봉영해 오는 의절이 새로 마련되어 『국조속오례의』에 전례화 되었다. 세손 책봉례는 세종대 단종이 세손으로 책봉된 이래 선례가 없었고, 당시 의주가 남아있지 않았다. 이런 사정으로 세손 책봉례는 세자 책봉 의절을 참고하되 그 위상을 약간 낮추는 방향으로 정비되었다. 인조는 책봉례 정비를 통해 후계구도 변경을 의례의 시행을 통해 표상화하고, 이를 확인하는 효과를 거둘 수 있었다. 그렇지만 다른 한편으로는 인조에게 위기감이 고조된 것과 연계하여 이루어진 책봉과 봉작은 오히려 그의 정통성과 위기의식을 가늠할 수 있게 하는 행보로 평가할 수 있다.

Abstract

This research paper studies the actions of King Injo of Joseon to protect the throne. King Injo took the throne by restoration. So he had a problem with the king's legitimacy. During King Injo's reign, there was a rebellion to promote King Seonjo's princes as kings. King Injo surrendered in the Byeongja Horan. This led to the decline of King Injo's authority. These things made Injo anxious and his sense of crisis increased. King Injo tried to preserve the throne and establish the authority of the royal family. In that way he gave titles to his family. This confirmed their status as members of the royal family. Crown Prince Sohyeon, the eldest son of Injo, was taken hostage by the Qing Dynasty and returned. But he died soon after. King Injo changed the successor to his second son, Prince Bongrim. Then, he made his son ‘Wonson Jeongho(元孫定號)’ and decided as the next successor. In this way, Grand Prince Bongrim became the Crown Prince, and his son became the eldest son of the Crown Prince. King Injo arranged the ceremony for the installation of the crown prince and the eldest son of the crown prince. The ceremony was newly created and recorded in 『Gukjosokoryeŭi(國朝續五禮儀)』. By reorganizing the ceremony, it was possible to achieve the effect of officially confirming the change of successor. On the other hand, it was also an act that made it possible to know the sense of crisis of Injo.

참고문헌 (24)

  1. "世宗實錄", ~
  2. "仁祖實錄", ~
  3. "光海君日記", ~
  4. "承政院日記", ~
  5. "國朝續五禮儀", ~
  6. "春官志", ~
  7. "春官通考", ~
  8. "同文彙考", ~
  9. "燃藜室記述", ~
  10. "莊烈王后嘉禮都監儀軌", ~
  11. 王世子及嬪宮冊禮都監儀軌,
  12. "兩朝冊封入學日記鈔錄(K2-2658)", ~
  13. "仁祖大王 宗親錄 類附錄(K2-1530)", ~
  14. 李迎春, "朝鮮後期 王位繼承 硏究" (1998), 집문당
  15. 오수창, "仁祖代 政治勢力의 動向", 韓國史論, 13 (1985), 서울대학교 국사학과
  16. 이범직, "조선후기 왕실 구조 연구-인조대를 중심으로", 국사관논총, 80 (1990)
  17. 김인숙, "인조의 원종추숭", 호서사학, 36 (2003)
  18. 李賢珍, "17세기 전반 啓運宮 服制論-金長生·朴知誡의 禮論을 중심으로", 韓國史論, 49 (2003)
  19. 한명기, "丙子胡亂 패전의 정치적 파장-청의 조선 압박과 仁祖의 대응을 중심으로-", 동방학지, (119), pp.53~93 (2003), 국학연구원
  20. 김우진, "肅宗의 昭顯世子嬪 姜嬪 伸寃과 그 의미", 조선시대사학보, (83), pp.249~280 (2017), 조선시대사학회
  21. 나영훈, "17세기 중반 낙선군 이숙의 생애와 혼례의 특징", 동서인문학, 1(55), pp.7~37 (2018), 인문과학연구소
  22. 윤정, "인조대 후반 昌德宮 중건과 후계구도 변경— 世孫(顯宗) 책봉과 法宮의 위상 정립 —", 사림, (78), pp.113~147 (2021), 수선사학회
  23. 김한신, "仁祖 즉위 이후 권력장악과 인목대비의 위상", 동양학, (86), pp.73~93 (2022), 동양학연구원[DOI]
  24. 이명제, "소현세자의 2차 귀국을 통해 본 도르곤의 對조선 전략", 동양사학연구, (160), pp.211~244 (2022), 동양사학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)