인조~현종 대 장렬왕후의 생애와 지위 변화
The Queen Jangnyeol’s Life and Status in the Reigns of King Injo to King Hyeonjong
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 장렬왕후(莊烈王后)의 인조~현종 대 삶과 위상 변화를 밝히려는 시도이다. 이를 통해 17세기 조선왕실이 재정립했던 정통성과 권위 확보에 그의 존재가 어떤 작용을 했는지 살펴보았다. 장렬왕후는 국가중흥과 왕실의 위상을 바로 세우기 위해 인조의 계비로 간택됐다. 그러나 왕비 시절 간질에 걸렸다는 표면적 이유와 인조가 추진한 왕세자 책봉이라는 정치적 목적에 따라 별궁에 유폐를 당하여 지위가 하락했으나 세자와는 돈독한 관계를 유지했다. 이후 장렬왕후는 사망한 인조를 위한 망곡례(望哭禮)를 거행해 위신을 회복하기 시작했다. 효종 역시 권위가 실추되었던 장렬왕후를 예우하는 태도를 취하며 왕실과 자신의 정치적 입지를 강화했다. 왕실 사람들이 장렬왕후의 존숭책례를 무시하자 효종은 엄한 처벌을 내렸다. 효종은 장렬왕후의 병증을 집중 치료하며 어머니에게 안정적인 새 거처를 제공했다. 효종은 북벌정책의 일환이었던 관무재(觀武才) 부활을 논의하는 과정에서 장렬왕후의 목욕장소를 빌미 삼는 신하들을 처단하면서 논점을 흩트려버렸다. 이를 계기로 효종의 주도 하에 대외관계에 큰 영향을 끼칠 수 있는 관무재가 시행되었다. 현종 대 조선 정부는 두 차례에 걸쳐 대비가 입을 상복(喪服)을 논의했다. 첫 번째 논쟁에서 현종은 효종을 중자로 위치시킨 1년 주장 측에게 의지하여 복상을 결정했다. 반면 현종은 효종비의 사망으로 두 번째 예송을 직접 진행했다. 현종은 의례를 변경하는 방법에 복상당사자인 장렬왕후의 어머니 정체성을 이용했다. 현종은 모든 신하들이 반대했지만 중자부(衆子婦)의 9개월이 아닌 장자부(長子婦)의 1년으로 결정해 왕실의 정통성 확보에 성공했다. 현종 사후에도 장렬왕후의 상복 논의가 있었으나 종통이 확고했으므로 큰 문제로 불거지지 않았다.
Abstract
This paper aims to examine the Queen Jangnyeol’s life and status in the reigns of King Injo to King Hyeonjong. It focuses on the influence of her existence on the legitimacy and authority reestablished by the royal family in the 17th century Joseon Dynasty. She was selected as the second wife of King Injo for the purpose of promoting the revival of state and the prestige of royal family politically. But she became confined in a detached palace by reason of epilepsy. As the King died, she strived to restore her own authority by performing the rite of mourning for him. And King Hyojong tried to uphold her mother’s prestige from his crown prince years. So to speak, when there were signs of trouble in her investiture with reverence, he punished severely on them. he strived to treat her disease and provided a new palace for her. Furthermore, he reconstructed Gwanmujae, a part of the northern expedition policy, in the name of the filial love for mother. Thereafter, King Hyojong’s death caused the dispute about the period for which the queen dowager Jangnyeol would have to wear the mourning attire: for one year vs. three years. The next king Hyeonjong made his decision for the former, after all. When his wife died and the similar, second dispute revived, he personally dealt with it; He determined that the great queen dowager should wear the mourning attire for one year as was the case in the mourning of the eldest daughter-in-law. In short, King Hyeonjong kept the honor and legitimacy of the royal family by changing the former rules of ceremony. To conclude, Queen Jangnyeol was named ‘mother’ and served to ensure the royal family’s authority. There was also the similar dispute in the reign of King Sukjong, but it couldn’t be a big matter.
참고문헌 (21)
- "燕山君日記", ~
- "仁祖實錄", ~
- "孝宗實錄", ~
- "顯宗實錄", ~
- "顯宗改修實錄", ~
- "肅宗實錄", ~
- "承政院日記", ~
- "經國大典", ~
- 許浚, "東醫寶鑑", ~
- 宋時烈, "宋子大全", ~
- 김인숙, "仁祖의 繼妃莊烈王后別宮幽閉考", 한국인물사연구, 5, pp.129~158 (2006)
- 박주영, "조선 장렬왕후의 경련에 대한 치병기록 연구 - 『승정원일기』의 의안을 중심으로 -", 한국의사학회지, 29(1), pp.79~87 (2016), 한국의사학회
- 박연혜, "조선시대 책례도감의궤의 회화사적 연구", 한국문화, 14 (1993)
- 신지혜, "조선후기 大妃의 喪葬禮 참여확대와 의례공간의 변화", 藏書閣, (26), pp.128~160 (2011), 한국학중앙연구원[DOI]
- 李符永, "전통의학의 정신질환 개념에 관한 연구 -癲狂, 邪祟, 臟燥症을 중심으로-", 神經精神醫, 40(6) (2001)
- 李迎春, "第一次禮訟과 尹善道의 禮論", 淸溪史學, 6 (1989)
- 李迎春, "服制禮訟과 政局變動-第二次禮訟을 中心으로-", 國史館論叢, 22 (1996)
- 정해은, "조선시대 여성사 연구 동향과 전망, 2007〜2013", 여성과 역사, (19), pp.25~65 (2013), 한국여성사학회[DOI]
- 池頭煥, "朝鮮後期禮訟硏究", 釜大史學, 11 (1987)
- 홍석주, "17세기 인경궁 건축에 관한 연구", 지역사회 논문집, 35(2) (2010)
- "『조선시대 한글편지』 현종이 할머니 장렬왕후에게보낸 편지", 한국고문서자료관[URL]
