昭顯世子嬪 姜嬪의 獄事와 伸寃
The Death Case of Princess Kang
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 인조대 소현 세자가 급서한 이후 진행된 강빈 옥사의 배경과 과정 및 결과를 심층 분석하여 왕실 가족사의 비극이 어떻게 발생하였으며, 그 내막과 영향이 어떤 것인지를 밝히고자 하였다. 조선조 왕실사에서 강빈 옥사와 같이 가족 간 불화와 갈등이 왕위계승의 종통을 왜곡시키면서 옥사까지 일으켜 내명부의 여인들을 희생시킨 경우는 매우 드물다. 더욱이 강빈 옥사는 사건을 모의했다는 물증이 없는 상황에서 인조의 심증과 고문에 따른 진술만으로 진행된 이상한 옥사였다. 그렇지만 이 사건은 인조반정 이후 양차의 호란을 겪은 왕실에서 충분히 발생할 수 있으며, 예견된 일이기도 했다. 예컨대, 인조가 오랑캐라고 인식하던 청나라에 일방적으로 항복한 일은 국왕의 권위를 송두리째 실추시킴과 동시에 권력층에서 일반 백성에 이르기까지 민심이 이반되는 결과를 가져왔다. 임진왜란으로 왕실과 조정의 권위와 신뢰가 하루아침에 추락했다가 광해군대를 거치며 다소 완화되었던 것이 정묘․병자호란으로 재차 무너진 것이다. 따라서 왕권의 회복과 민심의 수습을 위해 보다 강력한 권위의 회복과 정치적 개혁이 필요한 시기였다. 이런 상황에서 국내 정치기반이 약화된 인조에게 소현 세자의 귀국은 그동안 억눌려 있던 제왕으로서의 권력의식을 자극하게 하는 휘발성 강한 기폭제가 되었으리라고 본다. 다만 이런 심증적인 접근 외에 인조의 심중을 보여주는 개관적인 자료는 찾기가 어렵다. 그럼에도 소현 세자의 급서 이후 원손의 폐위와 봉림대군의 세자책봉, 강빈의 옥사로 연결되는 일련의 사건들은 모두 하나의 고리로 이어지는 일이었으며, 그 결정은 인조가 주도한 것도 사실이다. 특히 강빈 옥사 전체를 일관하는 것이 특별한 물증이 없이 심문에 의한 자백만이 있었다는 것, 결정적 증거의 대다수를 인조만이 제시하고 공표하지 못한 점 등은 이 사건이 인조의 독단적인 계획 아래 이루어졌음을 시사해주는 것이다. 결론적으로 강빈 옥사는 선조가 광해군을 세자로 앉힌 이후에도 영창대군으로 바꾸려한 사례와 같이 대내외적인 전쟁과 혼란 속에서 약화된 제왕권을 강화하려는 인조의 계획적인 의도였거나, 심리적 불안상태에서 일으켰던 일이었다고 보겠다. 이런 이유로 인해 강빈의 신원은 관료들의 도덕적 의무로 생각되었으며, 결국 숙종대에 이르러 신원이 이루어졌던 것이다.
Abstract
In this research paper investigates the Princess Kang's executed, killed by King Injo. The invasion of the Quing in 1936, crown Prince Sohyun and Princess Kang were held hostage in Shenyang for 8 years. When they came back to the Joseon Dynasty, Suddenly Prince Sohyun were die of disease and continuously Princess Kang executed. Because King Injo judged that the crown Prince family tried to seize his throne. At that time, King Injo tried restoration of the royal authority, which had been severely damaged by the defeat of the war against the Quing Dynasty. Then he think that his son was a threat of King's authority. In addition, Princess were also suspected. And in this situation, the blame of this case between the royal family. So anyone could predict that the political event of the imprisonment and killed by King Injo. After the crown Sohyun were died, Suddenly Princess and her family and servants became the targets. This event was conducted only accuse without proof by King himself. The reason why, shows that dominate the throne himself. Eventually died the two grandson, therefore King Injo made the tragedy of the royal family. And this unfair tragedy solved by great grandson of King Injo.
참고문헌 (11)
- "조선왕조실록, 승정원일기", ~
- "추안급국안" (1978), 아세아문화사
- "연려실기술" (1986), 민족문화추진회
- "역주 소현심양일기 1-5" (2008), 민속원
- 김남윤, "조선여인이 겪은 호란, 이역살이, 환향의 현실과 기억-소현세자빈 강씨를 중심으로", 역사연구, 17 (2007)
- 김세봉, "효종초 김자점 옥사에 대한 일연구", 사학지, 34 (2001)
- 김용덕, "소현세자연구", 사학연구, 18 (1964)
- 김우철, "仁祖 24년(1646) 安益信 謀反 사건과 그 의미", 韓國史學報, 33(33), pp.247~280 (2008), 고려사학회
- 김인숙, "仁祖의 繼妃 莊烈王后 別宮 幽閉考", 한국인물사연구, 5 (2006)
- 이규근, "조선중기 治腫術의 발달", 장서각, 6 (2001)
- 李迎春, "조선후기 왕위계승의 정통성논쟁 연구", 박사, 한국사일반, pp.1994