壬辰倭亂期 조선과 일본의 豊臣氏 활용과 그 인식
The Use and Recognition of Toyotomi Uji(Clan) in Choson and Japan, during the Imjin War
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
임진왜란(임진전쟁)에 대해서는 국제적인 관점에서 연구가 축적되어 가고 있으나, 아직까지는 사료를 국제적인 맥락에서 읽어내는 데 어려움을 겪고 있다. 그런데 지금까지 관련 연구에서는 히데요시의 명칭에 대해서는 깊게 살피지 않았다. 姓으로 알려져 있는 토요토미[豊臣]는 히데요시의 우지[氏]로, 히데요시가 칸파쿠[関白]에 취임하기 위한 근거이자 그 권력의 상징이었다. 또한 히데요시의 묘지[苗字・名字]인 하시바[羽柴]와 토요토미씨는 엄연히 다른 성격을 지닌 표현에도, 임진왜란 연구에서는 토요토미를 코니시[小西]・카토[加藤] 등 묘지와 동일선상에서 다루어 왔다. 그러므로 본고는 豊臣氏가 『宣祖實錄』에 집중적으로 나타난 데 주목하여, 豊臣氏를 일본 외부에서 어떻게 이해하였는지를 살펴보고자 한다. 『宣祖實錄』에는 특히 유키나가나 키요마사가 토요토미를 자칭한 문서들이 적잖이 실려 있다. 따라서 이 기록들에서는 豊臣行長이나 豊臣秀吉이라는 글자가 자주 등장한다. 이에 발맞추어 일본과 협상을 시작한 명에서는, 平氏와 豊臣氏를 병행하여 히데요시・유키나가 등을 칭하기 시작하였다. 그러나 조선에서는 여러 기록에서 일본인들이 위와 같이 표기하였음을 그대로 기록하면서도, 조선인들의 발화에서는 豊臣氏를 배제하고 平氏를 칭하여 그들을 불렀다. 당시 조선으로 들어오는 정보가 불확실한 것에 더하여, 국왕의 자리에는 알맞지 않다고 여겼던 平氏의 이미지가 히데요시에게 덧씌워진 것이다. 더 나아가 조선은 전전부터 전후에 이르기까지 일관되게 源平 대립의 연장선상에서 히데요시를 격하시키고, 이에야스가 源氏라는 이유로 그 권위를 인정하는 모습까지 보였다. 이렇듯 일본에서는 새로운 자국의 질서인 豊臣氏를 조선과 명에 유감없이 드러내었다. 명에서는 일본인들이 豊臣氏를 직접 칭한 이후로 그 표현을 따라서 쓰기도 하였다. 그럼에도, 조선은 그 사실을 알면서도 의도적으로 豊臣氏 사용을 회피하려 하였다. 이러한 모습은, 임진왜란기에 조선이 동아시아 국제 질서의 변화 과정에서, 일본이 내세운 변화를 이해하고 활용하는 양상을 이해하는 데 도움이 될 것이다.
Abstract
Various studies are being carried out about the Imjin war in an international viewpoint, yet examination on historical data on an international context is still insufficient. Also, previous studies have not examined about the name of Hideyoshi. ‘Toyotomi’, widely known as Hideyoshi’s family name, is in fact his Uji(clan), being his background to be inaugurated as Kampaku and the symbol of his power. Although Hideyoshi’s another surname(Myōji) Hashiba and Toyotomi Uji are clearly different in nature, previous studies on Imjin War has treated the Toyotomi Uji similar to Myōjis such as Konishi or Katō. This study focuses on Toyotomi Uji by examining the Sōnjo Sillok, to analyze how the Toyotomi Uji was recognized outside of Japan. In Sōnjo Sillok, many articles mention Yukinaga or Kiyomasa presenting themselves as Toyotomi. Because of this, the words ‘Toyotomi Yukinaga’ or ‘Toyotomi Hideyoshi’ frequently appear in the articles. Ming, which started to negotiate with Japan, started to call Hideyoshi or Yukinaga with both their Taira Uji(Heishi) and the Toyotomi Uji. Chosōn, on the other hand, recorded in many articles that the Japanese called themselves so, but called them by their Taira Uji only, not using the Toyotomi Uji. Adding to the fact that Chosōn could not get clear information about Japanese politics, this led to the image of Taira Uji being related to Hideyoshi, a title which Hideyoshi himself considered not suitable for a king. Before and after the Imjin War, Chosōn further continued to degrade Hideyoshi in extension of the Genpei conflict, even recognizing Ieyasu’s authority just because he was the Minamoto Uji(Genji). As shown, Japan did not hesitate to present Toyotomi Uji, their new order, to Chosōn and Ming. After the Japanese named themselves with Toyotomi Uji, Ming acknowledged the title. However, even though they were aware of the new title, Chosōn intentionally tried to avoid using the Toyotomi Uji. By examining such aspects, this study will help understand the international change in East Asia around the Imjin War era, and how Japan presented their change in political order.
참고문헌 (48)
- "明實錄", ~
- "明史", ~
- 韓明基, "壬辰倭亂 史料叢書 對明外交 1~4" (2002), 國立晉州博物館
- "宣祖實錄", ~
- "宣祖修正實錄", ~
- "李忠武公全書", ~
- 姜沆, "看羊錄", ~
- 柳成龍, "西厓集", ~
- 柳成龍, "懲毖錄", ~
- 申叔舟, "海東諸國記", ~
- 申炅, "再造藩邦志", ~
- 申欽, "象村集", ~
- 吳希文, "瑣尾錄", ~
- 惟政, "松雲大師奮忠紓難錄", ~
- 鄭琢, "壬辰記錄", ~
- 黃愼, "日本往還日記", ~
- 北島万次, "豊臣秀吉朝鮮侵略関係史料集成 1~3" (2017), 平凡社
- "朝鮮史料汇編 卷17", 全国图书馆文献缩微复制中心, ~ (2004)
- 김경태, "임진전쟁기 강화교섭 연구", 박사, 한국사학과, pp.2014
- 김경태, "허세와 타협 : 임진왜란을 둘러싼 삼국의 협상" (2019), 동북아역사재단
- 김시덕, "그들이 본 임진왜란" (2012), 학고재
- 민덕기, "前近代 동아시아 세계의 韓・日 관계" (2007), 景仁文化社
- 박수철, "오다・도요토미 정권의 사사 지배와 천황" (2012), 서울대학교출판문화원
- 米谷均, "<全浙兵制考>『近報倭警』에서 본 日本情報", 한일관계사연구, (20) (2004), 한일관계사학회
- 유성룡, "교감・해설 징비록: 한국의 고전에서 동아시아의 고전으로" (2013), 아카넷
- 李基東, "新羅의 骨品制度와 日本의 氏姓制度", 역사학보, 94・95 (1982)
- 이근우, "고대 일본의 씨성 개념과 『신찬성씨록』의 개성", 한일관계사연구, (64), pp.37~94 (2019), 한일관계사학회[DOI]
- 정두희, "임진왜란 : 동아시아 삼국전쟁" (2007), 휴머니스트
- 鄭琢, "壬辰記錄" (2019), 국방부군사편찬연구소
- 존 W. 홀, "일본사" (1986), 역민사
- 차혜원, "明朝와 琉球간 冊封 朝貢외교의 실체 -萬曆年間(1573-1620), 명조의 琉球정책을 중심으로-", 중국사연구, (54), pp.129~160 (2008), 중국사학회
- 차혜원, "중국 복건지역의 임진전쟁(1592~1598) 대응", 동방학지, (174), pp.137~162 (2016), 국학연구원[DOI]
- 하우봉, "동아시아 국제전쟁으로서의 임진전쟁", 한일관계사연구, (39), pp.331~368 (2011), 한일관계사학회
- 阿部武彦, "氏姓" (1976), 至文堂
- 池享, "戦国・織豊期の武家と天皇" (2003), 校倉書房
- 大嶽真康, "北条時政考 : 源頼朝, 北条義時・政子との関係を中心に", 鎌倉女子大学紀要, 25 (2018)
- 北島万次, "加藤淸正 : 朝鮮侵略の真像" (2009), 吉川弘文館
- 黒田基樹, "慶長期大名の氏姓と官位", 日本史研究, 414 (1996)
- 黒田基樹, "羽柴を名乗った人々" (2016), 角川選書
- 鳥津亮二, "小西行長 : 抹殺されたキリシタン大名の実像" (2010), 八木書店
- 下村効, "豊臣氏官位制度の成立と発展 : 公家成・諸大夫成・豊臣授姓", 日本史研究会, 377 (1994)
- 檀上寛, "영락제: 화이질서의 완성" (2017), 아이필드
- 中野等, "唐入り(文祿の役)における加藤淸正の動向", 九州文化史研究所紀要, 53 (2013)
- 二木謙一, "武家儀礼格式の研究" (2003), 広川弘文館
- 堀越祐一, "豊臣期における武家官位制と氏姓授与", 歴史評論, 640 (2003)
- 村川浩平, "羽柴氏下賜と豊臣姓下賜(研究ノート)", 駒沢史学, 49 (1996)
- 村川浩平, "天正・文禄・慶長期, 武家敍任と豊臣姓下賜の事例", 駒沢史学, 80 (2013)
- Kenneth M. Swope, "A Dragon's Head and a Serpent's Tail : Ming China and the First Great East Asian War, 1592-1598" (2009), University of Oklahoma Press
