壬辰倭亂期 일본사료연구—풍신수길의 조선침략관련 사료를 중심으로—
Research on Japanese Historical Data of the Period of Imjinwaeran—Focused on Historical Sources Related to Toyotomi Hideyosi's Invasion of Korea—
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 임진왜란기에 豊臣秀吉의 조선침략과 관련된 일본의 기초사료를 소개하였다. 이 시기의 사료는 그 양이 방대하고 지역자료도 풍부함으로 여기서는 이들 사료에 대한 본격적인 연구는 후일로 미루고, 먼저 사료의 종류 및 특징과 내용, 그리고 이들 사료의 가치 및 이용방법에 대해서 개괄적으로 언급하였다. 일본사료 중 가장 일반적이며 기초적인 사료로서, 첫째로, 『大日本古文書』, 『大日本史料』, 『大日本古記錄』, 『改定史籍集覽』, 『群書類從』, 『續群書類從』, 『續々群書類從』, 『史料纂集』을 들 수 있다. 특히 『大日本古文書』에는 武家文書가 집중되어 있고, 秀吉이 발급한 문서가 가장 잘 정리되어 있다. 둘째로, 일기종류가 있다. 단 이 시기 일본의 경우에는 ① 전쟁 초기의 戰況을 알려주는 從軍僧의 일기 ② 전쟁 중 여러 大名의 가신단으로 종군하면서 남긴 일기 ③ 일본국내 사정을 기록하는 과정에서 이 시기의 전쟁내용을 기록한 일기 등 3종류로 분류할 수 있다. 「西征日記」, 「吉見元賴朝鮮日記」, 「義演准后日記」 등이 대표적이다. 셋째로, 覺書와 편찬물을 들 수 있다. 각서와 일기는 戰況에 관한 것 뿐 아니라 조선에서의 세세하고 생생한 상황이 기록되어 있어, 武家文書와 같은 書狀에서는 알 수 없는 일상적인 정보까지 접할 수 있어서 그 사료적인 가치가 크다고 하겠다. 편찬물의 경우 일본의 경우에는 『朝鮮王朝實錄』, 『明實錄』과 같이 국가 주도로 만드는 편찬물이 없는 것이 특징이다. 그 밖에도 임진왜란과 관련된 일본측의 자료를 정리하다보면 일본의 縣과 市가 중심이 되어서 자료를 수집하고 활자화 하는 경우가 많음을 알 수 있다. 즉 전쟁 기간 중에 西國지역의 대다수 大名이 동원되었기 때문에 九州지역의 縣史에 다수의 자료가 집중되어 있다. 예를 들어 『佐賀縣史料集成』, 『熊本縣史料 5』, 『福岡縣史』 등을 들 수 있다. 임진왜란에 대한 한중일 삼국의 기존연구는 대체로 자국의 국내문헌을 위주로 진행되었고, 전쟁 상대편의 사료나 관계문헌에 대한 연구는 소홀히 취급되어 왔다. 이처럼 한·중·일 3국이 자국사의 틀 속에서 각자 이 전쟁을 이해하고 민족주의적 관점에서 해석하였기 때문에 전쟁 상황에 대한 역사적 평가에 편향적일 수밖에 없었다. 이러한 연구 틀의 한계를 극복하고 객관적 시각 하에 임진왜란사를 올바르게 이해하는 방법으로 본 연구에서는 일본측의 사료를 소개하여 엄밀하고 객관적 사실을 재구성하는 기초작업으로 삼고자 하였다.
Abstract
In this search I introduce Japanese basic historical sources related to Toyotomi Hideyosi’s invasion of Korea during the period of the Japanese invasion of Kore in 1592. Because the amount of data is huge in this period and regional source is abundant, here I postponed the main research and stated generally about the kinds, characteristics, content, the value, and the way to use these historical data. Among Japanese historical data, as the most general and basic source, firstly 『Dae Nihonn Komonnzyo(大日本古文書)』, 『Dai Nihonsssiryou(大日本史料)』, 『Dai nihonnkokiroku(大日本古記錄)』, 『Kaite Siseki Syuurann(改定史籍集覽)』, 『Gunnsyo Ruizyuu(群書類從)』, 『Zoku Gunnsyo Ruizyuu(續群書類從)』, 『Zokuzoku Gunnsyo Ruizyuu(續々群書類從)』, 『Siryou Sannsyuu(史料纂集)』 is stated. Especially in 『Dai Nionn Komonnzyo』 there are so many ‘buke monnzyos(武家文書)’ and documents issued by Hideyosi are arranged most. Secondly, there are journals. However I can classify them to three kinds, (1) Journals of monks who attended the war show the early situation of war, (2) Journals by several lord group of manor who attended war, (3) Journals recording the war during this period recording the Japanese national circumstances. 『Seisei Nikki(西征日記)』, 『Yosimi Motoyori Tyousennikki(吉見元賴朝鮮日記』, 『Gienn Zyugouninnki(義演准后日記)』 are typical. Thirdly, there are Oboe Gaki(覺書) and compilations. Oboe gaki and journals recorded about not only the situation of the war but also detail and vivid situations in Korea, so we can obtain the general information we can not get from the documents such as Buke monnzyo. They are so valuable historically. In case of compilations, in Japan they have the characteristic that there are no compilations made by the initiative of government like 『Korea Dynasty Authentic Records』, 『Myung Authentic Records』. we can also know that ‘kens’ and ‘cities’ collect data and make them printed a lot when we arrange Japanese materials related to Imjinwaeran. That is, because during the war a lot of Daimyungs in west country were mobilized, abundant data are centralized in ‘Kennsi’ in Kyuusyuu. For example, there are『Sagakenn siryousyuusei(佐賀縣史料集成)』, 『Kumamotokenn siryou(熊本縣史料)5』, 『Hukuoka kkennsi(福岡縣史)』. Korea, China, and Japan’s research on Imjinwaeran has been performed by the data in their own country so far, historical data and related documents in opponent country have been treated indifferently. Because like this Korea, China and Japan have understood the war in the frame of their own history and interpreted it by the point of view of nationalism, their historical evaluation about the war situation are nothing but biased. To overcome the limit of such research frame and understand properly the history of Imjinwaeran under the objective viewpoint, in this study I intend to introduce Japanese historical data and make them basic work of reconstruction of precise and objective sources.
참고문헌 (77)
- 北島万次, "壬辰倭亂—秀吉の朝鮮侵略—關係史料稿本1-3" (2005), 私家版
- 北島万次, "文祿․慶長の役", 文獻目錄, 2005, pp.43~59
- "大日本古文書", ~
- "朝鮮史料叢刊 19", ~
- "續々群書類從", 國書刊行會, ~ (1909)
- 北島万次, "壬辰倭亂硏究における日本史料と朝鮮史料", 동경대학교 사료편찬소, ~ (2004)
- "西征日記", 續々群書類從, 3 (1909), 國書刊行會叢書
- 米谷均, "中世後期,日本人朝鮮渡海僧の記録類について", 青丘学術論集, 12 (1998)
- 內藤雋輔, "文祿慶長役 における被虜人の 硏究", pp.561~660 (1976), 東京大學出版會
- 北島万次, "朝鮮日々記․高麗日記—秀吉の朝鮮侵略とその歴史的告発" (1982), そしえて
- 是永幹夫, "慶念(朝鮮日々記)の硏究", 青丘学術論集, 3 (1993)
- 朝鮮日々記硏究會編, "朝鮮日々記を読むー真宗僧が見た秀吉の朝鮮侵略", pp.3~123 (2000), 法蔵館
- 兒玉 識, "秀吉 朝鮮出兵と眞宗", 龍谷史壇, 114 (2000)
- 서영애, "일본문화와 불교", pp.191~215 (2003), 동아대학교 출판부
- 北島万次, "豊臣政權の對外認識と朝鮮侵略", pp.153~156 (1990), 校倉書房
- 大庭良美, "下瀬頼直と‘朝鮮渡海日記’—文祿の役從軍記", 郷土石見, (33, 34, 35) (1994)
- 下瀨賴直著, "朝鮮渡海日記", 防長叢書, 6 (1934), 防長史談會編
- 김문자, "16세기 동북아 국제질서 변동과 전쟁—｢朝鮮陣留書｣, ｢服部傳右衛門覺書｣에 보이는 日本武將들의 조선인식을 중심으로—", 일본역사연구, 27, pp.225~230 (2008)
- 辻善之助, "鹿苑日錄", 續群書類從完成會, ~
- "義演准后日記", 史料簒集, 1(3), 群書類從完成會
- "週刊 古寺をゆく 醍醐寺", 小學館ウイ—クリ—ブック, ~ (2001)
- "多聞院日記", ~
- 前田多美子著, "三藐院近衛信尹—残された手紙から" (2006), 文閣出版
- 中野等, "朝鮮出兵期における諸大名の動向および その領國に関する基礎的硏究", 73~74 (2004)
- "面高長連坊朝鮮在陣日記", 改訂史籍集覽 25
- 深井雅, "일본근세인명사전" (2005), 吉川弘文館
- 田中健夫, "朝鮮通交大紀", pp.5~41 (1978), 名著出版
- 香川正矩編, "通俗日本全史" (1913), 早稻田大學 出版部編
- "國史大辭典 2" (1989), 吉川弘文館
- "小西行長基礎資料集", 宇土市史硏究, 26 (2006), 宇土市敎育委員會
- 竹內理三, "大宰府大宰府天滿宮史料—17", ~ (2004)
- 黎明館企劃特別展, "奇跡の至宝‘島津家文書’ー薩摩700年の歴史が見える", 鹿児島県歴史資料センター黎明館, ~ (2000)
- "."[URL]
- 岡百合子, "世界史上の壬辰倭乱", 歴史地理教育, 490 (1992)
- 大庭良美, "下瀬頼直と‘朝鮮渡海日記’—文禄の役従軍記—", 郷土石見, (33, 34, 35) (1994)
- 金子武巧, "松浦一族と高麗陣", 松浦党研究, 19 (1996)
- 阿部一彦, "(太閤記)と戦国戦記—豊臣秀吉の朝鮮侵略をめぎってー", 愛知淑徳大学論集(文学部․文学研究科篇), 21 (1996)
- 大田弘毅, "文禄慶長の役を外国人に紹介した英文の論文—W․Gアストン著“HIDEYOSHI’S INVASION OF KOREA”について", 政治経済史学, 370 (1997)
- 河村克典, "山口県文書館蔵｢朝鮮八道之図｣の作成経緯", 山口県地方史研究, 79 (1998)
- 佐藤和夫, "朝鮮出兵と藤堂高虎—水軍史の視点からー", 政治経済史学, 399 (1998)
- 上同, "朝鮮出兵と拉致問題—日朝交渉史の断面—", 政治経済史学, 447 (2003)
- 高橋勝利, "文禄․慶長の役と二十六聖人の道", キリシタン文化研究会会報, 113 (1995)
- 高田 徹, "日本側から見た文禄․慶長の役時の朝鮮側城郭", 織豊城郭, 7 (2000)
- 白峰 旬, "文禄․慶長の役における秀吉の城郭戦略", 城郭研究室年報, 10 (2001)
- 北島万次, "あらたに気づいた降倭の史料編纂所", 古文書研究, 56 (2002)
- 上同, "壬辰倭乱における李舜臣の海船について", 青丘学術論叢, 16 (2003)
- 上同, "姜得相先生古希․退職記念日朝関係史論集" (2003), 新幹社
- 上同, "壬辰倭乱における降倭の存在形態—その素描—", 歴史評論, 651 (2004)
- 上同, "壬辰倭乱と民衆—降倭についてのひとつの視点—", 朝鮮史研究会論文集, 43 (2005)
- 児玉 識, "秀吉の朝鮮出兵と真宗", 竜谷史壇, 114 (2003)
- 庄佩珍, "に関する分析", 日本宗教文化史学会, 8(1) (2004)
- 津野倫明, "慶長の役における黒田長政の動向", 海南史学, 42 (2004)
- 遠藤茂, "豊臣秀吉の朝鮮侵略—降倭将と焼き物文化を通じて考えるー", 歴史地理教育, 670, (2004)
- 北島万次, "壬辰倭乱における李舜臣の海船について｣, 青丘学術論叢", 青丘学術論叢, 16 (2003)
- 吉田義治, "館蔵史料(豊臣秀吉朱印陣立書)の紹介", 岐阜県歴史資料館報, 28 (2005)
- 猪熊兼樹, "‘看羊録’箚記", 東アジア交流の諸相, ~ (2005)
- 山本洋, "(陰徳太平記)の成立事情と吉川家の家格宣伝活動", 山口県地方史学会, 93 (2005)
- 戸谷穂高, "豊臣政権の取次—天正年間対西国政策を対象としてー", 戦国史研究, 49 (2005)
- 中野等, "日本海域歴史大系" (2005), 淸文堂
- 上同, "‘文祿の役․慶長の役’の実体に迫る", 佐賀県名護屋城博物館․韓国国立晉州博物館學 術交流記念 特別企劃展 심포지엄, ~ (2007)
- 上同, "文祿․慶長の役" (2008), 吉川弘文館
- 柳沢昌紀, "(太閤記)朝鮮陣関連記事の虚構—日付改変の様相をめぐってー", 日本近世文学会, 65 (2006)
- 三鬼清一郎, "｢惣無事｣令について", 歴史と地理, 212 (2006)
- 渡辺美季, "琉球人か倭人か", 史學雜誌, 116(10) (2007)
- 村井章介, "慶長の役開戦後の加藤清正包圍網", 韓國朝鮮文化硏究, 10 (2007)
- 久芳崇, "山根幸夫敎授 追悼記念論叢 明代中國歷史的位相 下" (2007), 汲古書院
- 太田秀春, "文祿の役における島津義弘の動向と倭城晋請", 地域總合硏究 鹿兒島國際大, 34(2) (2007)
- 津野倫明, "佐藤信․藤田覺編 前近代の日本列島と朝鮮半島" (2007), 山川出版社
- "国書総目録", 1(9), 岩波書店刊行
- "史籍解題辞典 上" (1985), 東京堂出版
- "史籍解題辞典 下" (1986), 東京堂出版
- "日本歴史｢古記録｣総覧 上", 別冊歴史読本․字典シリーズ, ~ (1989)
- "日本歴史｢古記録｣総覧 下", 別冊歴史読本․字典シリーズ, ~ (1990)
- "島津家文書目録(黒漆塗箱分)", 東京大学史料編纂所, ~ (1997)
- "東京大学史料編纂所写真帳目録", 索引編, ~ (1999)
- "島津家文書目録改定版(第一分冊)", 東京大学史料編纂所, ~ (2002)
- "島津家文書フィルムインデックス 第一期․第二期分", 東京大学史料編纂所, ~