도요토미 히데요시(豊臣秀吉)의 ‘정명(征明)’에 대한 고찰
Research on Toyotomi Hideyoshi's idea of 'Invading Ming'
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 도요토미 히데요시가 사용한 ‘정명’의 용례에 관하여 일본 국내와 국외로 나누어 보고자 하였다. 도요토미 히데요시(豊臣秀吉)는 간파쿠(關白) 취임 이후 재지 다이묘(大名)들 간의 다툼을 해결하는 과정에서 명 정벌의 의지를 드러냈다. 도요토미 히데요시의 명 정벌 의지가 표명된 것은 일본 국내에 그치지 않았다. 문제는 도요토미 히데요시의 ‘정명(征明)’에는 ‘왜’라는 요소가 빈약하다는 점에 있다. 본고의 검토에 따르면, 일본 국내에 적용된 히데요시의 ‘정명’에는 특정 사상에 근거한 구체적인 논리 구조가 부재하며, 힘의 논리만이 강하게 반영되어 있었다. 이를 감안하면, 국내에 적용되었던 히데요시의 ‘정명’은 일본 전역에 군사력이 중시되었던 중세 일본 봉건 지배 구조를 바탕으로 한 개념으로 파악하는 것이 옳을 것으로 보인다. 대외적으로 설파된 도요토미 히데요시의 ‘정명’은 도요토미 히데요시에 대한 우상화 및 신국 일본의 주재자라는 점을 바탕으로 하고 있었다. 그러나 ‘정명’이 철저히 힘을 바탕으로 한 신종을 강요한다는 점에서 도요토미 히데요시의 ‘정명’은 조선을 비롯한 제 국가들을 충분히 설득할 수 없었다.
Abstract
In this paper, I tried to how Toyotomi Hideyoshi used the word 'Invading Ming' in Japan and overseas. Toyotomi Hideyoshi expressed his will to conquer the Ming in the process of resolving disputes between the feudal lords after the inauguration of Kanpaku. It was not only in Japan that Toyotomi Hideyoshi expressed his will to conquer Ming. The problem is that What can be found is that Hideyoshi's plan to invade Ming applied in Japan lacks a specific logical structure and strongly reflects the logic of power. Considering this, it seems correct to understand Hideyoshi's plan to invade Ming applied in Japan as an idea based on the medieval Japanese feudal governance structure where military power was emphasized. Toyotomi Hideyoshi's plan to invade Ming preached externally was based on the idolization of Toyotomi Hideyoshi and the fact that he was the ruler of the God's country. However, the plan to invade Ming was based on military power, Toyotomi Hideyoshi's plan to invade Ming couldn't convince the other countries enough.
참고문헌 (44)
- "명종실록", ~
- "선조실록", ~
- "선조수정실록", ~
- "학봉집", ~
- "속선린국보기(續善隣國寶記), 異國叢書", ~
- "大日本古文書－家わけ第八 毛利家文書之三", ~
- "大日本古文書－家わけ第十一 小早川家文書1", ~
- "大日本古文書－家わけ 三ノ一 伊達家文書", ~
- 東京大学文学部所蔵, "｢白川文書(『白河市史』 第五巻 資料編２古代中世所収 990호）", ~
- 민덕기, "前近代 동아시아 세계의 韓日관계" (2007), 경인문화사
- 민덕기, "조선시대 일본의 대외교섭" (2010), 경인문화사
- 박수철, "오다, 도요토미 정권의 사사 지배와 천황" (2012), 서울대학교출판문화원
- 조규익, "조선통신사 사행록 연구총서 4-6" (2008), 學古房
- 한일관계사학회, "1590년 통신사행과 귀국보고 재조명" (2013), 경인문화사
- 池亨, "天下統一と朝鮮侵略" (2003), 吉川弘文館
- 小和田哲男, "秀吉の天下統一戰爭" (2006), 吉川弘文館
- 北島万次, "豊臣政權の對外認識と朝鮮侵略" (1990), 校倉書房
- 佐々木潤之助, "幕藩制國家論 上" (1984), 東京大學出版會
- 中野, "秀吉の軍令と大陸侵攻" (2006), 吉川弘文館
- 中野, "戰爭の日本史16－文祿, 慶長の役" (2008), 吉川弘文館
- 丸島和洋, "戰國大名の｢外交｣" (2013), 講談社
- 三鬼淸一郞, "鐵砲とその時代" (2012), 吉川弘文館
- 山本博文, "消された秀吉の眞實－徳川史觀を越えて" (2011), 柏書房
- 山本博文, "偽りの秀吉像を打ち壊す" (2013), 柏書房
- 山本博文, "豊臣政權の正體" (2014), 柏書房
- 藤木久志, "豊臣平和令と戰國社會" (1985), 東京大學出版會
- 藤田達生, "日本近世國家成立史の硏究" (2001), 板倉書房
- 堀新, "秀吉の虚像と實像" (2016), 笠間書院
- 김정신, "16세기 말 성리학 이해와 현실인식－대일외교를 둘러싼 허성과 김성일의 갈등을 중심으로－", 조선시대사학보, 13 (2000)
- 김학수, "1590년 통신사행과 귀국보고 재조명" (2013), 경인문화사
- 민덕기, "1590년 통신사행과 귀국보고 재조명" (2013), 경인문화사
- 방기철, "학봉 김성일의 대일인식", 인문과학논총, 42 (2004)
- 윤유숙, "도요토미 히데요시의 조선침략 발발전 한일교섭 실태", 일본학보, 0(70), pp.347~362 (2007), 한국일본학회
- 하우봉, "1590년 통신사행과 귀국보고 재조명" (2013), 경인문화사
- 한문종, "壬辰倭亂 직전의 국내정세와 韓日關係", 인문과학연구, (21), pp.223~243 (2009), 인문과학연구소
- 奥深山親, "織田･豊臣政権とキリスト教", 國士舘大學政經論叢, 51 (1985)
- 尾下成敏, "天正十年代初頭の羽柴秀吉の東國政策をめぐって－秀吉,家康の｢惣無事｣を中心に", 史林, 92(5) (2009)
- 尾下成敏, "九州停戦命令をめぐる政治過程 : 豊臣｢惣無事令｣の再檢討", 史林, 93(1) (2010)
- 神田千里, "伴天連追放令に關する一考察－ルイス･フロイス文書を中心に", 東洋大学文学部紀要, 史学科篇, 37 (2011)
- 竹井英文, "秀吉硏究の最前線－ここまでわかった｢天下人｣の實像" (2015), 洋泉社
- 谷口央, "小牧長久手の戦い前の徳川羽柴氏の関係", 人文学報歴史学編, 39 (2011)
- 中野, "豊臣政権の関東奥羽仕置続論", 九州文化史研究所紀要, 58 (2015)
- 藤井讓治, "｢惣無事｣はあれど｢惣無事令｣はなし", 史林, 93(3) (2010)
- 堀新, "임진왜란과 동아시아세계의 변동" (2010), 경인문화사