본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

17세기 충청 사족 宋浚吉, 宋時烈의 居喪 시행 양상과 특성

The practice and characteristic of the Chungcheong gentry Song Jun-Gil and Si-Yeol’s Mourning ritual in the 17th.

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본고는 조정과 사족들의 예에 대한 관심이 높아지던 17세기에 송준길과 송시열의 거상 사례를 고찰해 그 특성을 분석했다. 송준길과 송시열의 사례를 분석한 결과 대체로 전자의 1단계는 어린 딸을 제외하고 규정에 맞게, 2단계는 장인을 제외하고 규정과 다르게, 3단계는 아들을 제외하고 규정대로 실천했다. 후자는 대개 송준길과 본인을 제외하고 1단계, 2단계, 3단계 모두 규정을 따랐다. 이들 사례에는 변례와 정례가 공존한다. 전자는 상중 제사로 이 가운데 참례의 경우 고례에서 사는 삭전만 지내도록 하다가 이후 상중에 삭전과 망전을 시행한다. 기제, 사시제, 절사 등의 경우 고례에는 없었으나 주희가 규정을 만들고 이이가 조선화한다. 종종 기록이 부재한 적도 있지만 양송은 거상 중에 이 변례를 실천했다. 후자는 규정을 준수한 상의로 1단계에서 양송은 규정과 다른 시속을 교정했다. 2단계에서 두 사람은 시속에 따라 장례 시점과 양상을 바꾸었고, 3단계에서는 각 사례마다 규정에 맞게 절차들을 실천했다. 이러한 양송 거상은 이들이 지향하는 예의 규정 준수와 그것의 보편적 시행이 실생활에 구현된 것이자, 나아가 양송의 예학적 지향과 실제가 일치하는 사례라 할 수 있다.

Abstract

This paper analyzed the characteristics of Song Jun-gil and Song Si-yeol’s colossal cases in the 17th. Therefore, this paper considered Song Jun-Gil’s and Si-Yeol’s case. In the former case, excepting some case the first and third stage were practiced in accordance with mourning ritual rules, but the second stage was different from the rules. In the latter case, excepting Jun-Gil and himself, all stage were followed the rules. In the case of the two gentry’s case, there were biànlǐ and zhènglǐ. In the former, there were no rules, but ZhuXi made biànlǐ. Two gentry practiced this biànlǐ. In the latter, these were the ritual that complied with the rules. The first stage, two gentry corrected the custom different from that of the rules. The second stage, two gentry changed the timing and pattern of the funeral according to the custom, and The third stage, each procedures were practiced by the rules. Except they practiced the funeral from 3 to 4 months, Song Joon-Gil and Si-Yeol practiced the first and third stages correctly. These pattern can be said that their academically compliance with the rules and general implementation in real life were made visible. Furthermore, it can be said that these case were the example that coincides with the orientation of their lǐxué and implementation.

참고문헌 (53)

  1. 賈公彦, "儀禮注疏" (2000), 北京大學出版社
  2. 孔穎達, "禮記正義" (2000), 北京大學出版社
  3. 權尙夏, "寒水齋集", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
  4. 金長生, "沙溪全書", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
  5. 金集, "愼獨齋全書", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
  6. 朴世采, "南溪先生禮說(韓國禮學叢書)" (2016), 경성대학교 한국학연구소
  7. "宣祖實錄", 국사편찬위원회 DB, ~
  8. 成渾, "牛溪集", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
  9. 宋時烈, "宋子大全", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
  10. 宋時烈, "曆書日記", 坤(국립청주박물관), ~
  11. 宋浚吉, "同春堂集", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
  12. 宋浚吉, "同春堂日記" (1995), 鄕志文化社
  13. 宋浚吉, "宋同春手筆日錄", ~
  14. 宋浚吉, "文正公日記", 대전시립박물관, ~
  15. 劉寶楠, "論語正義" (1990), 中華書局
  16. 尹拯, "明齋先生疑禮問答(韓國禮學叢書)" (2016), 경성대학교 한국학연구소
  17. 李珥, "栗谷全書", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
  18. 李瀷, "星湖全集", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
  19. 李滉, "退溪集", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
  20. 鄭經世, "愚伏集", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
  21. 朱熹, "家禮" (2001), 學民文化社
  22. 朱熹, "朱子語類(文淵閣四庫全書)"
  23. 朱熹, "晦庵集(文淵閣四庫全書)"
  24. 국립청주박물관, "국립청주박물관 기증유물목록집" (2012), 국립청주박물관
  25. 朝鮮朝 畿湖學派의 禮學思想에 關한 硏究, "배상현", 고려대학교 민족문화연구소, ~ (1996)
  26. 이동인, "조선시대 충청지역의 예학과 교육" (2001), 백산서당
  27. 송인창, "송준길-화해와 포용의 예학자-" (2009), 성균관대학교 출판부
  28. 충남대학교 유학연구소, "우암 송시열의 학문과 사상" (2008), 이화
  29. 한남대 충청학연구소, "동춘당 송준길 연구" (2007), 경인문화사
  30. 곽신환, "우암 송시열의 의리적 예론", 율곡사상연구, 22 (2011)
  31. 김남이, "17세기 사대부의"주자가례"에 대한 인식과 일상에서의 예 실천-우암 송시열의 경우를 중심으로-", 정신문화연구, 29 (2006)
  32. 김문준, "17世紀 朝鮮의 典禮問題에 관한 金長生, 宋時烈 禮論의 道學的理念", 儒學硏究, 3 (1995)
  33. 김진우, "朝鮮後期 士族의 喪禮 硏究", 박사, 사학과, pp.2022
  34. 김현수, "宋時烈의 禮學思想 고찰-時宜的‧義理的 思考를 중심으로-", 동서철학연구, 48 (2008)
  35. 도민재, "尤庵 宋時烈의 家禮觀", 儒學硏究, 31 (2014)
  36. 류용환, "尤庵 宋時烈의 喪葬禮에 관한 硏究 - 「楚山日記」를 중심으로-", 석사, 사학과, pp.2005
  37. 문희순, "송준길‧송규렴 가 소장 편지에 나타난 자녀교육", 대전문화, 31 (2022)
  38. 박종천, "송시열 예학의 연원과 복합성", 민족문화연구, 99 (2023)
  39. 배상현, "宋時烈의 禮學사상과 그 義理化", 韓國思想과 文化, 42 (2008)
  40. 송인창, "同春堂 哲學에 있어서 ‘禮’의 問題", 충청학연구, 3 (2002)
  41. 유권종, "尤庵의 예학-예학적 진실의 구조에 대한 접근-", 儒學硏究, 17 (2008)
  42. 이봉규, "조선후기 禮訟의 철학적 함의-17세기 喪服論爭을 중심으로-", 한국학연구, 9 (1998)
  43. 이성임, "조선시대 생활사 연구와 일기 자료", 朝鮮時代史學報, 107 (2023)
  44. 이연숙, "尤菴學派 硏究", 박사, 사학과, pp.2003
  45. 이원택, "己亥服制 논쟁과 그 이념적 지향", 韓國政治學會報, 34 (2001)
  46. 정병련, "同春堂의 禮學思想-己亥禮訟을 중심으로-", 儒學硏究, 4 (1996)
  47. 정옥자, "17세기 思想界의 再編과 禮論", 韓國文化, 10 (1989)
  48. 지두환, "朝鮮後期 禮訟 硏究", 釜大史學, 11 (1987)
  49. 차서연, "조선시대 야복(野服)에 대한 고찰", 한국복식, 48 (2022)
  50. 한기범, "17世紀 庶孼의 宗法的 地位", 國史館論叢, 81 (1998)
  51. 한기범, "同春堂 宋浚吉의 禮學思想", 韓國思想과 文化, 18 (2002)
  52. 한기범, "同春堂 宋浚吉의 禮學과 學術的 課題", 충청학연구, 6 (2005)
  53. 한기범, "기호학파의 예학 경향과 예 문화 전개", 충청학과 충청문화, 9 (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)