본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

英祖代 思悼世子 대리청정기 종묘 의례시행 양상

Implementation of the Jongmyo Ritual During the Crown Prince Sado's Regency Period

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 논문은 영조가 사도세자의 대리청정 시기에 어느 정도의 의례적 권한을 세자에게 허용했는가에 대해 종묘의례 시행양상을 중심으로 검토한 결과이다. 영조 27년(1751) 정리된 『續五禮儀補』에 ‘왕세자 종묘섭사의주’가 수록되어 있는데, 이를 통해 국왕의 친향 의주와 세자의 섭사 의주를 구분해서 설정했다는 사실을 확인할 수 있었다. 또한 대리청정 시기에 각종 종묘 의례가 시행되었던 양상을 검토해본 결과, 대부분의 주요 의례는 영조를 중심으로 시행되었고, 사도세자는 영조의 의례수행을 보조하거나 혹은 일시적으로 영조와 의례를 공동으로 주관하는 양상을 보이고 있음을 확인할 수 있었다. 따라서 대리청정기 사도세자의 의례적 권한은 매우 제한적이었고, 영조의 주요 의례수행을 보조하는 역할에 머물렀다고 정리할 수 있다.

Abstract

This paper examines the extent of ritualistic authority granted by King Yeongjo to Crown Prince Sado during his regency, focusing on the implementation of the Jongmyo ritual. In the <Sok-Oruibo>, a ritual book compiled in the 27th year of King Yeongjo's reign (1751), the ‘Regulations for the Crown Prince's Proxy Participation in the Jongmyo Ritual’ were included. This confirms the distinction in the regulations between the direct participation of the king in the ritual and the proxy participation of the crown prince in the ritual. Moreover, upon examining the process in which various Jongmyo rituals were conducted during the regency period, it was observed that the majority of significant rituals were performed under the direction of King Yeongjo, while Crown Prince Sado either assisted King Yeongjo in the ceremonial procedures or temporarily co-led the ceremonies with him. Therefore, the ritualistic authority of Crown Prince Sado was highly limited, and it can be summarized that he remained in a role assisting King Yeongjo in the ceremonial procedures.

참고문헌 (29)

  1. "世宗實錄", ~
  2. "世祖實錄", ~
  3. "英祖實錄", ~
  4. "正祖實錄", ~
  5. "肅宗實錄", ~
  6. "純祖實錄", ~
  7. "日省錄", ~
  8. "承政院日記", ~
  9. "國朝五禮儀", ~
  10. "續五禮儀", ~
  11. "續五禮儀補", ~
  12. "宗廟儀軌續錄(장K2-2203)", ~
  13. "景慕宮儀軌", ~
  14. 正祖, "弘齋全書", ~
  15. 이욱, "조선 왕실의 제향 공간-정제와 속제의 변용-" (2015), 한국학중앙연구원 출판부
  16. 정병설, "한중록" (2010), 문학동네
  17. 최성환, "영·정조대 탕평정치와 군신의리" (2020), 신구문화사
  18. 강제훈, "조선 「世宗實錄」 「五禮」의 편찬 경위와 성격", 사학연구, (107), pp.169~227 (2012), 한국사학회
  19. 김성윤, "영조대 중반의 정국과 ‘임오화변’", 역사와 경계, 43
  20. 김영민, "사도세자(思悼世子)의 생애와 ‘임오화변(壬午禍變)’의 정치적 의의", 역사문화논총, 4 (2008)
  21. 김정자, "英祖末~正祖 初의 政局과 政治勢力의 動向-英祖 46년(1770)경~正祖 元年(1777)을 중심으로-", 조선시대사학보, (44), pp.37~102 (2008), 조선시대사학회
  22. 박현모, "정조의 ‘의리론’에 대하여", 한국학보, 110 (2003)
  23. 임혜련, "조선후기 ‘대리정치’의 권한 범주와 왕권", 역사와 담론, (85), pp.157~186 (2018), 호서사학회
  24. 임혜련, "영조대 <國朝續五禮儀補> 편찬과 왕세손 의례의 정비", 동양고전연구, (90), pp.161~192 (2023), 동양고전학회
  25. 정경희, "정조의 의리론에 대하여-사도세자 문제를 중심으로-", 한국학보, 110 (2003)
  26. 정만조, "澹窩 洪啓禧의 정치적 生涯", 仁荷史學, 10 (2003)
  27. 정만조, "혜경궁의 삶과 영조대 중·후반의 정국", 조선시대사학보, (74), pp.7~33 (2015), 조선시대사학회
  28. 최성환, "영조대 후반의 탕평정국과 노론 청론의 분화", 역사와 현실, (53), pp.45~73 (2004), 한국역사연구회
  29. 최성환, "사도세자 추모 공간의 위상 변화와 永祐園 천장", 조선시대사학보, (60), pp.139~181 (2012), 조선시대사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)