포츠머스조약 체결과 한국문제에 대한 러시아의 시선-러시아 국방위원회 회의록을 중심으로-
Russia’s diplomatic strategy and Korean issues before and after the signing of the Portsmouth Treaty
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
러시아의 시베리아철도 건설은 러시아의 부동항을 향한 출구 모색이었다. 러시아가 한국의 영흥만에 진출한다면 일본의 위협을 받는 블라디보스토크 방어도 보장할 수 있었다. 러시아는 일본과 우호 협정을 체결하면서 평화적인 방법으로 태평양 연안에서 러시아의 부동항을 획득하기 위해 노력했다. 그 결과 러일전쟁 직전까지 러시아의 대한정책은 한국의 자주독립을 유지하는 것에 집중되었다. 포츠머스조약 체결 전 러시아는 한국에서의 지배적인 입지에 대한 일본의 권리를 인정하면서도 일본이 한국의 완전한 독립을 인정하고 조속한 시일 내에 한국에서 군대를 철수할 것을 요구하고자 했다. 러시아는 한국의 독립을 일본에 양보할 생각이 없었는데 이러한 훈령은 니콜라이 2세의 의지가 반영된 것이었다. 포츠머스조약 체결 직후 러시아는 한국의 독립이 국제 문제이기 때문에 러시아와 일본 사이에 체결된 조약으로 한국의 독립을 훼손할 수 없다는 입장이었다. 이에 러시아 국방위원회는 한국의 독립이 포츠머스조약에 의해 폐기되지 않았으며 여전히 러시아 정부에 의해 인정될 것으로 판단하면서 러시아 외무부가 교섭을 통하여 한국의 독립에 대한 다른 열강의 견해를 확인하도록 지시했다. 일본은 한국의 보호국화를 성공시켰다고 생각했으나 러시아의 해석은 달랐다. 러시아는 한국의 독립이 훼손되지 않았다고 판단했다.
Abstract
Russia's construction of the Trans-Siberian Railway was a search for an exit toward Russia's floating ports. If Russia advanced into Korea's Yeongheung Bay, it could also guarantee the defense of Vladivostok, which was threatened by Japan. By concluding a friendship agreement with Japan, Russia worked to acquire a floating port on the Pacific coast through peaceful means. As a result, right up until the Russo-Japanese War, Russia primarily pursued a foreign policy aimed at maintaining Korea's independence. Immediately after the signing of the Portsmouth Treaty, Russia proceeded with its interpretation of the treaty as follows. Looking at the Korean issue during the Russian National Defense Committee meeting on September 21, 1905, Russia interpreted Article 2 of the Portsmouth Treaty, ‘Restrictions on military actions in Korea’, as not including the entire South Usuriysk region. Additionally, when Japan refused to include its military personnel in Korea into the Portsmouth Treaty, Russia decided to maintain a sufficient number of troops in the South Usuriysk region. Above all, Plenipotentiary Witte interpreted the Treaty of Portsmouth to say that since Korea's independence was an international issue, Korea's independence could not be undermined by a treaty between Russia and Japan. Therefore, the Russian National Defense Commission judged that Korea's independence was not abolished by the Treaty of Portsmouth and would still be recognized by the Russian government, and instructed the Russian Ministry of Foreign Affairs to confirm the views of other powers on Korea's independence through negotiations. In the end, Russia and Japan engaged in a fierce diplomatic and public opinion war in the process of concluding the Portsmouth Treaty, and Japan retreated significantly from the initially set goals of compensation and territorial acquisition. In the background, first, Japan was pushed aside by Western public opinion and was unable to insist on both territory and compensation during the Portsmouth Conference. Second, Russian Plenipotentiary Witte pursued and succeeded in the strategy of asking Japan to choose between compensation and territory. However, after the signing of the Portsmouth Treaty, Russia and Japan had different interpretations of the Korean issue. Russia thought it had maintained Korea's independence. On the other hand, Japan judged that it had succeeded in making Korea a protectorate.
참고문헌 (25)
- "ГАРФ. Ф.568.Оп.1.Д.209", ~
- "ГАРФ. Ф.818.Оп.1.Д.49", ~
- "ГАРФ. Ф.818.Оп.1.Д.120", ~
- "ГАРФ. Ф.818.Оп.1.Д.119", ~
- "ГАРФ. Ф.818.Оп.1.Д.39", ~
- "ГАРФ. Ф.818.Оп.1.Д.149", ~
- "ГАРФ. Ф.818.Оп.1.Д.163", ~
- "ГАРФ. Ф.818.Оп.1.Д.163", ~
- С. Ю. Витте, "Воспоминания. Т.2" (1960), Соцэкгиз
- 조명철, "포츠머스조약과 배상금 문제", 일본역사연구, (32) (2010)
- 박희성, "러일전쟁 기간 국제관계와 한국", 사총, (75) (2012)
- 時実雅信, "政治手腕が試された日露戦争の幕引き-ポーツマス講和条約", 歴史群像, 17(3) (2008)
- 箕原俊洋, "ポーツマス講和会議と小村外交-東アジアにおける日本の台頭と日米関係", 神戸法学年報, (22) (2006)
- 箕原俊洋, "日露戦争と列強への台頭-小村外交と大陸国家への道", 国際問題, (546) (2005)
- 矢吹晋, "ポーツマス交渉を支えた⼆人の日本人 : 朝河貫⼀と阪井徳太郎", 太平洋学会誌, (96) (2007)
- 御手洗昭治, "ポーツマス条約の忘れ去られた陰のミディエーターたち", 日本交渉学会誌, 16(1) (2006)
- 松村正義, "もう⼀人のポーツマス講和全権委員-高平小五郎·駐米大使", 外務省調査月報, (1) (2006)
- 広野好彦, "セルゲイ・ウイッテとポーツマス条約", 大阪学院大学国際学論集, 20(2) (2009)
- F. De Martens, "The Portsmouth Peace Conference", The North American Review, (181) (1905)
- J. A. White, "Portsmouth 1905 : Peace or Truce?", Journal of Peace Research, 6(4) (1969)
- 동북아역사재단, "근대 조약과 동아시아 영토침탈 관련 자료 선집, 2권" (2021), 동북아역사재단
- 和田春樹, "日露戰爭 : 起源と開戰, 下" (2010), 岩波書店
- Charles B. Doleac, "An Uncommon Commitment to Peace: Portsmouth Peace Treaty 1905" (2006), Japan-America Society of New Hampshire
- Eugene P. Trani, "The Treaty of Portsmouth; An Adventure in American Diplomacy" (1969), University of Kentucky Press
- Л.Н. Кутаков, "Портсмутский мирный договор. Из истории отношений Японии с Россиейи СССР. 1905-1945 гг" (1961), Соцэкгиз
