조선 후기 종교가사와 공감장
The religion-Gasa and Sympathetic field in the late Chosun dynasty
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
공감장은 감성의 사회적 성격을 해명하면서 동시에 한 사회의 변화발전을 담보하는 인간의 감성적 동인을 분석・비판하기 위해 고안된 개념이다. 또한 공감장 개념은 분석적 또는 비판적 개념이자, 동시에 구성적 개념이기도 하다. 이 글에서는 이런 개념을 토대로 당대 사회의 특정 장(場)의 형성, 특히 종교공감장의 형성과 그 투쟁의 과정을 살펴보고자 하였다. 19세기 전후 조선은 서학과 동학의 충돌 같은 종교적 대립과 개화파와 척사파 사이의 이념적 대립 등에서도 볼 수 있는 바와 같이 삶의 전 영역에서 극심한 혼돈의 시기였다. 바꿔 말하면 이 시기는 무수한 장들의 형성과 투쟁, 소멸과 계승의 시기이기도 하다. 그런 까닭에 이 글의 본론인 제3장에서는 유교와 불교의 공존, 서학과 동학의 충돌 양상을 가사를 통해 밝히고, 이어 이들 종교공감장이 정치공감장으로 변모하는 과정을 설명하고자 하였다. 이러한 과정이 현재 우리 사회의 수많은 공감장을 설명할 수 있는 하나의 시론이 될 수 있을 것이라고 판단했기 때문이다. 이 글은 애초부터 일종의 ‘근대(성) 찾기’에는 전혀 관심을 두지 않았다. 근대(성)를 바라보는 또 다른 시각을 모색해보고자 하는 시도였다. 그리고 그런 근대(성)를 설명하기 위한 일종의 방식으로서 ‘공감장’이론을 당대의 종교가사에 적용시켜 보고자 하였던 것이다. 사실 이 이론 자체가 아직은 성긴 부분도 있지만, 향후 좀 더 다양한 분야에서의 비판적 시론들을 통해 보다 생산적으로 ‘그때-거기’를 재구성할 수 있게 되기를 기대한다.
Abstract
The sympathetic field is a concept designed to analyze and criticize the human emotional drivers that explain the social character of emotion and at the same time guarantee the development of change in a society. This theory is also an analytical or critical concept, as well as a constitutive concept. In this article, I tried to examine the formation of specific fields of society, especially the formation of religious sympathetic field and the process of struggle. Before and after the nineteenth century, Chosun was a period of intense chaos in the whole area of life, as can be seen in the religious confrontation between the Seohak(西學) and Donghak(東學) and the ideological confrontation between the party of Gaehwa and the party of Wijeongcheoksa. In other words, this period is the period of formation, struggle, extinction and succession of innumerable fields. Therefore, in Chapter 3 of this article, I tried to reveal the coexistence aspect between Confucianism and Buddhism and the conflicting aspect between the Seohak(西學) and Donghak(東學). And I tried to explain the process of transforming this religious sympathetic field into a political sympathetic field in place of the conclusion. I believe that it can be an opportunity to explain a lot of sympathetic fields in our society.
참고문헌 (14)
- 김종진, "19세기 불교가사의 작가 복원과 그 문화사적 함의―영암 취학의 <토굴가>를 중심으로", 국제어문, (35), pp.37~69 (2005), 국제어문학회
- 송호근, "시민의 탄생-조선의 근대와 공론장의 지각 변동" (2013), 민음사
- 윤석산, "동학 가사 <검결(劍訣)> 연구", 한국언어문화, 13, pp.868~ (1995), 한국언어문화학회
- 이상보, "한국불교가사전집" (1996), 도서출판 민속원
- 임기중, "한국가사문학주해연구 16" (2005), 아세아문화사
- 임기중, "불교가사와 한국가사문학", 불교학보, 37, pp.2~ (2000), 동국대학교 불교문화연구원
- 전남대학교 감성인문학연구단, "공감장이란 무엇인가-감성인문학 서론" (2017), 도서출판 길
- 조동일, "한국문학통사 3" (1998), 지식산업사
- 조동일, "한국문학통사 4" (1998), 지식산업사
- 조태성, "불교가사 <참선곡>에 대하여", 한국언어문학, 47, pp.254~ (2001), 한국언어문학회
- 최혜경, "동학의 사회개혁사상과 동학농민혁명의 전개", 동학연구, 12, pp.61~ (2002), 한국동학학회
- 황태연, "감정과 공감의 해석학 1" (2014), 청계
- 피에르 부르디외, "성찰적 사회학으로의 초대 : 부르디외 사유의 지평" (2015), 그린비
- "한국민족문화대백과사전"[URL]
