1920년대 『별나라』의 위상 - 남북한 주류의 아동문학사 인식 비판 -
The Status of Byulnara in the 1920’s : A Critical Study on the Conventional Understanding of the History of Children’s Literature in the North and South Korea
1
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지의 아동문학사 연구는 식민지시대 아동문학의 주요 흐름을 민족주의적 경향, 계급주의적 경향, 절충적 경향으로 구분하고, 아동잡지 『어린이』, 『별나라』, 『신소년』이 각각 그 흐름을 대표하는 것이라고 여겨왔다. 좌우 이항대립과 삼분구도로 이뤄진 이와 같은 도식은 남북한 주류의 아동문학사 인식에 해당한다. 하지만 이는 냉전적 사고를 식민지시대에 소급 적용한 데에서 비롯된 것이다. 실상은 이와 차이가 난다. 『어린이』는 좌파에 개방적이었다. 그리고 초기 『별나라』는 동심천사주의를 포함하고 있었을 뿐만 아니라 『어린이』의 경향을 추종하는 양상이었다. 『별나라』는 문학성, 운동성, 이념성이 가장 취약한 무명작가들의 동인지로 시작했기에 가격도 가장 낮을 수밖에 없었고 문단의 권위를 확보하기 위해 사상적으로 가장 오른쪽에 있는 국민문학파에게도 손을 내밀었다. 요컨대 『어린이』, 『별나라』, 『신소년』은 1920년대 말까지 협력관계에 있었다. 아마추어적으로 구성된 『별나라』 필자들의 인정 욕망과 카프(KAPF)의 운동성이 만나면서 『별나라』의 변화가 진행되었는데, 급진소장파가 득세해서 계급주의적 경향이 고조된 시기는 1930년대 전반기에 국한되었다. 이후로 다시 좌우 협력의 분위기가 형성되었고 그 연장선상에서 해방 후 조선문학가동맹이 결성되었다. 하지만 냉전질서에 편승한 남북한 정권의 탄압으로 조선문학가동맹의 지향은 좌절되고 만다. 따라서 민족분단의 소산이고 분단이데올로기로 기능하는 좌우 이항대립과 삼분구도의 문학사 인식은 극복되어야 한다.
Abstract
The conventional study on the children’s literature during the colonial period classified it as nationalistic, classist and conciliatory inclinations represented by Eorinyi, Byulnara and Shinsonyun respectively. The binary opposition and trisected classification was dominant in understanding the history of children’s literature in North and South Korea as the tendency of the Cold War era was applied to understanding the colonial period. The reality differed from the conventional understanding. Eorinyi was open to the left party. The early Byulnara embraced the innocence-angelism and aspired the direction of Eorinyi. Starting as a literary coterie magazine of those writers with lesser tendency towards literary accomplishment, social movement and ideology, Byulnara was the cheapest of all and collaborated with the rightest party, National Literature Party, in order to improve the magazine’s status. In summary, until the late 1920’s Eorinyi, Byulnara and Shinsonyun were closely cooperating. When the desire for recognition shared by the writers of Byulnara was mixed with the KAPF movement, the transformation of Byulnara was started. However, the peak of classism led by more radical younger members was confined in the early 1930’s. After that point the cooperation between left and right parties was resumed and in this vein the Chosun Writers’ Alliance was established. However, its objectives could not be fulfilled due to the increased suppression by the North and South Korean governments under the Cold War order. Therefore, the conventional understanding dominated by binary opposition and trisected classification should be dismissed as it resulted from the division of Korean nation and further promoted the ideology that supported it.
참고문헌 (25)
- "어린이", ~
- "신소년", ~
- "별나라", ~
- "아동문화", ~
- "중외일보", ~
- "조선일보", ~
- "동아일보", ~
- 원종찬, "한국아동문학총서, 1-50권" (2010), 역락
- 김정의, "한국소년운동사" (1992), 민족문화사
- 류덕제, "『별나라』와 계급주의 아동문학의 의미", 국어교육연구, (46), pp.305~334 (2010), 국어교육학회(since1969)
- 류종렬, "이주홍의 일제강점기 문학 연구" (2004), 국학자료원
- 박세영, "조선아동문학의 현상과 금후방향, In 건설기의 조선문학" (1946)
- 박영기, "일제강점기 아동문예지 <별나라> 연구 -송영과 임화를 중심으로-", 문학교육학, (33), pp.143~177 (2010), 한국문학교육학회
- 송완순, "아동문학의 천사주의", 아동문화 (1948)
- 송완순, "조선아동문학 시론(試論)", 신세대 (1946)
- 원종찬, "윤석중과 이원수-아동문학의 모더니즘과 리얼리즘-", 아동청소년문학연구, (9), pp.7~38 (2011), 한국아동청소년문학학회
- 원종찬, "일제강점기의 동요∙동시론 연구 -한국적 특성에 관한 고찰-", 한국아동문학연구, (20), pp.69~100 (2011), 한국아동문학학회
- 원종찬, "일제시대의 민족협동전선과 절충주의 문학론", 창작과비평, (여름) (1992)
- 원종찬, "북한의 아동문학" (2012), 청동거울
- 원종찬, "아동문학과 비평정신" (2001)
- 원종찬, "한국아동문학의 쟁점" (2010), 창비
- 이재철, "한국현대아동문학사" (1978), 일지사
- 이희환, "인천문화를 찾아서" (2003), 도서출판 다인아트
- 최명표, "한국근대소년운동사" (2011), 도서출판 선인
- 한기형, "근대잡지 “신청년”과 경성청년구락부", 서지학보, 26 (2002)
