카프가 별나라로 간 까닭은 - 아동잡지 『별나라』를 통해 본 카프(KAPF)의 매체 전략 -
The reason why KAPF went to another country - KAPF’s media strategy as seen through children’s magazine 『BYEOLNARA』
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
다양한 매체의 형성은 프로문학의 전개에도 영향을 주었다. 그러나 정작 국내에서 카프가 기관지 형식의 매체를 운용하지 못했던 현상에서 본 연구의 문제 인식은 시작되었다. 1920년대 후반 김기진의 대중화론 논의에서 촉발된 카프의 매체 활동은 조선어 출판자본과의 결합도 마다하지 않았다. 또한 일제 당국의 검열에 대해서도 타협할 수 있다는 입장으로 대중매체의 장을 지키려 했다. 카프 기관지로 기획된 『문예운동』 창간을 그 노력의 첫 수확이라고 평했던 것과 달리 지속적인 운용으로 이어지지 못하며 카프의 매체 전략은 다시 한 번 좌절을 맞게 된다. 카프는 동경지부가 주축이 되어 일련의 성과를 냈으나 국내에서 지속적으로 주도하는 매체가 부재했던 것이다. 그럼에도 카프 맹원 임화는 실천적 예술 활동을 펼칠 매체에 대한 의지가 절박했던 것으로 보인다. 그를 주축으로 한 카프가 다름 아닌 아동잡지 『별나라』로 향한 것은 어떤 까닭일까. 카프는 초창기 『별나라』를 계급의식을 이식할 대상으로 인식했던 것으로 보인다. 이는 계급투쟁기에 접어들며 정체기를 맞은 카프가 전환적으로 시도한 매체 투쟁의 일환이었다. 카프와 『별나라』의 교섭은 조직 재정비기를 맞은 카프가 위기를 극복할 계기가 되었다. 실제로 『별나라』는 계급주의의 목적성이 뚜렷한 글들이 다수 게재하였다. 또한 나프(NAPF)를 비롯한 각 나라의 계급문학의 흔적이 발견된다. 이는 『별나라』를 범세계적 차원의 투쟁이 실현되는 매체로 운용하고자 했던 카프의 의지로 읽을 수 있다. 요컨대 『별나라』는 카프가 문화 대중화 차원에서 긴밀하게 기획한 매체 전략의 장이었던 것이다. 대중화 전략의 하나였던 연령 분화를 목적으로 한 활동에 아동잡지의 기획은 필수적인 과정이었다. 그럼에도 『별나라』를 향한 카프의 목적의식은 성취와 좌절의 길항 속에서 존재했다. 10년 가까이 지속되어 온 『별나라』의 성격을 일면적으로 규정하는 것 역시 무리가 있다. 『별나라』의 다양한 매체적 성격 구명을 통해 식민지 아동 잡지의 새로운 구도를 모색해야 할 필요성이 존재하는 까닭이다.
Abstract
Media, a product of modern times, has always existed in the formation and development of modern Korean literature. This was no different in the development of professional literature, and at that time, socialists chose the medium as knowledge, ideas, ideology, and methods, and used it as a means of promoting socialism and instigating anti-colonial struggles. Even though the field of various media formation became the main background for the formation of professional literature, the recognition of the problem of this study began because KAPF’s media strategy as seen through children’s magazine 『BYEOLNARA』 was unable to operate bronchial media in Korea. KAPF’s media activities, which were triggered by Kim Ki-jin’s discussion on popularization in the late 20s, tried to maintain his position as a mass media with the position that he could not hesitate to combine with Korean language publishing capital and compromise on Japanese authorities’ censorship. Contrary to what was described as the first harvest of the effort, the 『Literary Movement』 window, which was planned as the KAPF organ, does not lead to continuous operation, and KAPF’s media strategy is once again frustrated. KAPF, which accepted domestic limitations such as Japanese censorship, made a series of achievements led by the Tokyo branch, but it was true that there was no media that continued to lead in Korea. KAPF’s primacy seems to have been desperate for the media to engage in practical artistic activities, and it is noteworthy that KAPF, led by Lim-Hwa, chose none other than the children’s magazine 『BYEOLNARA』 as a venue for domestic media activities. 『BYEOLNARA』 showed the form of a magazine formed around a human network in which some of the KAPF members worked as a school relationship between 『BYEOLNARA』 Temple operated by Ahn Joon-sik and Baejae Gobo. The early 『BYEOLNARA』 served as an object for KAPF to activate his class consciousness. This was part of a media struggle that KAPF, who suffered a period of stagnation as he entered a class struggle, tried to transform. It has become a venue for overcoming the KAPF crisis in Korea, coupled with KAPF’s reorganization. In fact, a number of articles with a clear purpose of classism were published on the page of 『BYEOLNARA』. In addition, in various pages influenced by class literature in each country, including the NAPF, you can read KAPF’s will to operate 『BYEOLNARA』 as a medium for global struggle rather than staying at the limits of domestic or children’s magazine. In short, 『BYEOLNARA』 was a place of media strategy closely planned by KAPF in terms of cultural popularization. As one of the popularization strategies, the planning of children’s magazines was an essential process for activities aimed at differentiating ages. Nevertheless, KAPF’s sense of purpose toward the 『BYEOLNARA』 existed in the path of achievement and frustration. It is also unreasonable to define the nature of the 『BYEOLNARA』, which has lasted for nearly 10 years. This is why there is a need to seek a new composition of colonial children’s magazines through the investigation of the various media characteristics of 『BYEOLNARA』.
참고문헌 (39)
- 원종찬, "별나라 1" (2010), 역락
- 원종찬, "별나라 2" (2010), 역락
- 원종찬, "별나라 3" (2010), 역락
- 원종찬, "별나라 4" (2010), 역락
- 류덕제, "한국 아동문학비평사 자료집 1(1908. 11-1927. 7)" (2019), 보고사
- 류덕제, "한국 아동문학비평사 자료집 2(1927. 8-1929. 12)" (2019), 보고사
- 류덕제, "한국 아동문학비평사 자료집 3(1930. 1-1931. 1)" (2019), 보고사
- 류덕제, "한국 아동문학비평사 자료집 4(1931. 2-1932. 9)" (2019), 보고사
- 류덕제, "한국 아동문학비평사 자료집 5(1932. 10-1935. 1)" (2019), 보고사
- 류덕제, "한국 아동문학비평사 자료집 6(1935. 2-1945. 6)" (2019), 보고사
- 류덕제, "한국 아동문학비평사 자료집 7(1945년 이후)" (2020), 보고사
- 류덕제, "한국 아동문학비평사 자료집 8(한국 아동문학비평사를 위하여)" (2021), 보고사
- 김정화, "출판 검열 심화기 아동 잡지의 특징과 검열 양상 - 『조선소년』과 『소년조선』의 대비적 고찰을 중심으로-", 국제어문, (87), pp.155~180 (2020), 국제어문학회
- 김준현, "카프 해산 이후 문인들의 검열인식", 현대소설연구, (83), pp.223~250 (2021), 한국현대소설학회
- 류덕제, "『별나라』와 계급주의 아동문학의 의미", 국어교육연구, (46), pp.305~334 (2010), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 류덕제, "1930년대 계급주의 아동문학론의 전개 양상과 의미", 한국아동문학연구, (26), pp.135~172 (2014), 한국아동문학학회
- 박영기, "일제강점기 아동문예지 <별나라> 연구 -송영과 임화를 중심으로-", 문학교육학, (33), pp.143~177 (2010), 한국문학교육학회
- 박정선, "식민지 매체와 프로문학의 매체 전략", 어문론총, (53), pp.351~376 (2010), 한국문학언어학회[DOI]
- 박태일, "수원 지역 어린이문학가 안준식의삶과 문학", 한국문학논총, (81), pp.91~147 (2019), 한국문학회[DOI]
- 손증상, "카프의 예술대중화론 모색과 실천, 별나라사 연합대학예회", 국어국문학, (194), pp.225~260 (2021), 국어국문학회
- 신현득, "≪新少年≫・≪별나라≫ 회고", 아동문학평론, 31(2), pp.189~200 (2006)
- 원종찬, "구인회 문인들의 아동문학", 동화와 번역, (11), pp.291~320 (2006), 동화와번역연구소
- 원종찬, "‘반짝반짝 작은 별’이 ‘붉은 별’이 되기까지-1920년대 아동잡지 별나라", 창비어린이, 12(3)통권 : 46, pp.156~178 (2014)
- 원종찬, "『신소년』과 조선어학회", 아동청소년문학연구, (15), pp.107~140 (2014), 한국아동청소년문학학회
- 이근화, "『별나라』 소재 문예물 연구 -1930년대 아동문예물의 이면과 문학적 전략 -", 한국학연구, (43), pp.229~256 (2012), 한국학연구소[DOI]
- "한국문학논총", 2004, 243~268, pp.한국문학회
- 정혜원, "1910년대 아동문학 연구 : 아동 매체를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2008
- 최병구, "카프(KAPF)의 미학적 거점으로서 문예운동의 의미", 근대서지, (8), pp.25~42 (2013), 근대서지학회
- 한기형, "선전과 시장 ― ‘문예대중화론’과 식민지 검열의 교착", 대동문화연구, (79), pp.121~145 (2012), 대동문화연구원[DOI]
- 구리하라 유키오, "프롤레타리아문학과 그 시대" (2018), 소명출판
- 두전하, "한・중・일 프롤레타리아 아동문학" (2019), 소명출판
- 류덕제, "한국현대아동문학비평론 연구" (2021), 역락
- 원종찬, "아동문학과 비평정신" (2001), 창비
- 원종찬, "아동문학의 오래된 미래" (2013), 창비
- 원종찬, "한국아동문학의 계보와 정전" (2018), 청동거울
- 이원수, "아동문학 입문" (2001), 소년한길
- 이재철, "아동문학의 이해" (2014), 국학자료원
- 조은숙, "한국 아동문학의 형성" (2009), 소명출판
- 최덕교, "한국잡지백년 2" (2004), 현암사
