본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『어린이』와 계급주의

『Eorini』 and Classism

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

『어린이』와 계급주의가 상극관계라는 생각은 『별나라』와 동심주의가 상극관계라는 생각만큼이나 견고하다. 본고는 이와 같은 통설이 냉전논리에서 비롯된 것으로 보고, 1930년대의 『어린이』가 계급주의를 띠게 된 경위를 역사적으로 고찰했다. 동심주의와 계급주의를 역사적 개념으로 이해한다면, 1920년대 『별나라』의 동심주의와 1930년대 『어린이』의 계급주의를 수긍하는 데 곤란을 느낄 까닭도 없다. 오늘날 동심주의와 계급주의는 부정적 의미로 쓰이지만, 1920년대의 동심주의는 아동문학의 성립과정에서, 1930년대의 계급주의는 리얼리즘의 발전과정에서 기여한 바가 적지 않았다. 1920년대에는 동심주의를 가장 먼저 수용한 『어린이』가 선두에 위치했고, 1930년대에는 계급주의를 가장 먼저 수용한 『별나라』가 선두에 위치했다. 1931년 7월 방정환 사망을 계기로 신영철이 편집을 맡게 되자 『어린이』도 혁신을 도모했다. 이 시기 『어린이』의 가장 큰 변화는 농촌과 공장의 현장소식을 중심으로 독자투고를 대폭 확대한 점이다. 이로 인해 당시 전성기를 맞은 계급주의가 자연스레 『어린이』에 유입되었다. 그렇지만 이와 같은 일을 두고 『어린이』 편집진이 계급주의에 공감했다거나 눈치를 보며 대세를 따랐다고 보는 것은 부적절하다. 계급주의는 목적의식의 산물이고 도식성의 문제를 안고 있었는데, 신영철은 카프(KAPF) 작가와 같은 조직적 기반이 없었고 도식성을 경계했다. 신영철의 의중은 ‘사회주의’나 ‘계급주의’가 아니라 ‘조선의 비참한 현실’과 ‘근로소년의 꾸밈없는 목소리’였다. 농촌과 공장 소년들의 생활을 담은 일기, 서간, 르포, 수기 종류가 이때만큼 활기를 띤 적은 따로 없었다. 『별나라』는 계급혁명에 대한 목적의식을 지녔던 데 비해, 『어린이』는 개혁을 지향했더라도 자연생장에 의존했다. 따라서 신영철 시기의 『어린이』는 엄밀한 의미의 계급주의와는 거리가 멀었으며, 방정환 시기의 『어린이』와도 단절이기보다는 연속적 관계에 있었다.

Abstract

A thinking that 『Eorini』and classism have an antipathy to each other is firm like the thinking that 『Byeolnara』 and Children's innocence theory have an antipathy to each other. This study assumed that such common opinion is oriented from logic of Cold war era. And the author historically evaluated the reason why 『Eorini』in the 1930s included classism. When Children's innocence theory and classism are understood from historical concept, there is no reason of feeling difficulty in convincing Children's innocence theory of 『Byeolnara』in the 1920s and classism of 『Eorini』in the 1930s. Today Children's innocence theory and classism are used in a negative meaning but they partially contributed to establishment of Literature for children and development of realism respectively. In the 1920s, 『Eorini』that first accepted Children's innocence theory took the lead. In the 1930s, 『Star's country』that first accepted classism took the lead. When Bang Jeong-hwan died in July, 1931, Shin Yeong-chul took charge of editing and 『Eorini』was encouraged for innovation. The largest change of 『Eorini』in that time was sharp expansion of contribution from readers focusing on field news in rural area and factory. So classism in the heyday then naturally flew into 『Eorini』. But with this situation, it would be not proper to see that an editor of 『Eorini』sympathized with classism or followed the main stream, secretly studying the situation. Classism was a product of consciousness with purpose and had a problem of schema. Shin Yeong-chul did not have organizational basis like KAPF and rather gave alert to schema. Shin intended to disclose ‘miserable reality of Joseon’ and ‘honest voice of a boy with job’, not ‘socialism’ or ‘classism’. There had been no time than then times when diary, letter, and memoirs showing life of boys in the rural area and factory were actively published. 『Byeolnara』has consciousness with purpose about socialist revolution while 『Eorini』depended natural growth though 『Eorini』intended reform. Accordingly, 『Eorini』in the period of Shin Yeong-chul was far from classism in strict meaning. It was in the successive relationship with 『Eorini』in the period of Bang Jeong-hwan rather than severance with it.

참고문헌 (26)

  1. "개벽", ~
  2. "별나라", ~
  3. "신소년", ~
  4. "신여성", ~
  5. "어린이", ~
  6. "학생", ~
  7. 겨레아동문학연구회, "겨레아동문학선집(전10권)" (1999), 보리
  8. "미공개 『어린이』" (2015), 소명출판
  9. 원종찬, "한국아동문학총서(전50권)" (2010), 역락
  10. 조선일보사출판부, "조선아동문학집" (1938), 조선일보사
  11. 김경희, "『어린이』 총목차 1923-1949" (2015), 소명출판
  12. 류덕제, "한국 현대 아동문학비평 자료집" (2016), 소명출판
  13. 백동렬, "해방 전의 조선아동문학" (1956), 교육도서출판사
  14. 원종찬, "아동문학과 비평정신" (2001), 창비
  15. 이재철, "한국현대아동문학사" (1978), 일지사
  16. 최명표, "한국근대소년운동사" (2011), 도서출판 선인
  17. 김진아, "재만 조선인 문학 연구 -싹트는 大地 수록 작품을 중심으로", 한민족어문학(구 영남어문학), (46), pp.349~380 (2005), 한민족어문학회
  18. 손증상, "『어린이』 아동극의 계급주의 수용과 그 의미", 어문론총, (65), pp.241~268 (2015), 한국문학언어학회
  19. 염희경, "소파 방정환과 사회주의", 아침햇살, (여름) (2000)
  20. 원종찬, "『신소년』과 조선어학회", 아동청소년문학연구, (15), pp.107~140 (2014), 한국아동청소년문학학회
  21. 원종찬, "1920년대 『별나라』의 위상 - 남북한 주류의 아동문학사 인식 비판 -", 한국아동문학연구, (23), pp.65~104 (2012), 한국아동문학학회
  22. 원종찬, "1930년대 동요동시의 분화와 갈림길", 창비어린이, (여름) (2016)
  23. 원종찬, "계급주의 아동문학의 허와 실", 창비어린이, (가을) (2015)
  24. 원종찬, "일제강점기의 동요∙동시론 연구 -한국적 특성에 관한 고찰-", 한국아동문학연구, (20), pp.69~100 (2011), 한국아동문학학회
  25. 정용서, "일제하 『어린이』 발행과 편집자의 변화", 근대서지, (12) (2015)
  26. 한기형, "식민지 검열정책과 사회주의 관련 잡지의 정치 역학 ―개벽과 조선지광의 역사적 위상 분석과 관련하여", 한국문학연구, (30), pp.171~202 (2006), 한국문학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)