본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 전기 한문산문사 서술의 제문제

Various Issues of History of Literary Chinese Prosein Early Joseon

김우정
한국한문학회 (Society for Korean Literature in Classical Chinese)|2017.03|한국한문학연구 (Journal of Korean Literature in Classical Chinese)|제65호|pp. 89-121|DOI 10.30527/klcc..65.201703.003

2

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

騈文조선 전기古文Early Joseon漢文散文東文選東文粹Literary Chinese Proseancient prosecouplet- polished dictionDong-mun-seon(東文選)Dong-mun-su(東文粹)
주제분류한국어와문학

초록

이 글은 조선 개국 이후 선조 연간까지를 대상으로 한 한문산문 연구 성과를 반성적으로 되돌아보고, 조선 전기 한문산문사를 보다 객관적이고 구체적으로 서술해내는 데 필요한 과제를 제시하는 것을 목적으로 한다. 조선 전기 산문 서술의 가장 큰 문제점은 조선 후기 고문가들에 의해 이루어진 조선 전기에 대한 평가를 객관적 사실인 양 수용하는 데 있다. 비록 산문에 대한 이론적 천발과 비평적 인식이 결여되어 있다 할지라도 어떤 고정된 기준에 따라 재단하는 것은 발전론의 함정에 가두는 결과를 초래할 뿐이다. 그밖에도 연구 목록에 오른 작가가 제한적이고, 장르적 분포 현황 및 특징에 대한 전체적 조망도 미흡하며, 기호나 직관에 의존한 연구도 적지 않았다. 또한 내용․주제 중심 연구가 여전히 많은 것도 문제다. 작가주의적 접근을 목적으로 한다면 모르겠거니와 대부분의 작가들에게서 공통적으로 나타나는 학문관이나 경세관, 처세관, 자연관 따위를 확인하는 데서 그친다면 이는 산문을 보조적 자료로 쓴 것이지 산문 자체를 대상으로 한 연구라 할 수 없다. 한문산문에 대한 연구가 공소한 작법론으로 귀결되지 않으려면 산문사적 구도, 유파적 경향, 작가의 내면의식, 서술 배경과 전략 따위와 어떤 방식으로 맞닿고 있는지를 설명할 수 있어야 한다. 또한 연구 내용과 방법을 구체화, 다각화하는 것도 중요하다. 특정 문류를 대상으로 하는 것도 의미가 있지만 여성, 죽음, 귀신과 같은 특정 주제나 제재를 어떤 식으로 다루어지고 있는지 종단 연구를 통해 밝혀보고자 한다든지, 특정 시기나 유파의 내부에 관류하는 망탈리테의 해명을 목적으로 한다든지, 또는 산문 창작의 이면에 작동하는 사회, 문화, 정치적 기제를 대상으로 삼는 등의 연구가 필요하다.

Abstract

The purpose of this paper is to review the results of Chinese prose studies from the beginning of the Joseon Dynasty to the Seonjo(宣祖) Reigning, also is to present the tasks needed to describe more objectively and concretely the Chinese texts of Joseon Dynasty. The biggest problem of the writing of prose in early Joseon is to accept the evaluation of the Joseon era made by the late Joseon writers as if it is an objective fact. Even if there is a lack of theory and critical awareness of prose, evaluating according to certain fixed criteria will be confined to the pitfalls of development. In addition, the number of written writers in the research list is limited, and the overall view of the status and characteristics of genre distribution is insufficient, and there are many studies that rely on taste or intuition. There is still a lot of content and subject-oriented research. Although it may not matter if it is aimed at the authoritarian approach, if it end up in identifying the academic, cultural, customs, and natural views common to most writers, this is only to use prose as auxiliary data, It can not be said that the prose itself is a study. If the study of Chinese writing prose does not result in a lack of comprehensible writing, it should be able to explain how it relates to prose composition, prosodic trend, writer's inner consciousness, narrative background and strategy. It is also important to specify and diversify research content and methods. Although research on a specific genre is valuable, it is important to understand whether a specific topic or sanction is handled through a longitudinal study or to clarify a mentalites that flows into a specific period or within a certain period, or It is necessary to study social, cultural, and political mechanisms working behind the scenes.

참고문헌 (76)

  1. 徐居正, "東文選" (1915), 朝鮮古書刊行會
  2. 金宗直, "東文粹", 국립중앙도서관 소장본, ~
  3. 申用漑, "(續)東文選" (1970), 慶熙出版社
  4. 成俔, "慵齋叢話" (1909), 朝鮮古書刊行會
  5. 許筠, "惺所覆瓿稿" (1991), 민족문화추진회
  6. 張維, "谿谷集" (1992), 민족문화추진회
  7. 宋相琦, "(別本)東文選", 서울대학교규장각 소장본, ~
  8. 金允植, "雲養集" (2004), 민족문화추진회
  9. 金澤榮, "韶濩堂集續" (2005), 민족문화추진회
  10. 金台俊, "朝鮮漢文學史" (1931), 조선어문학회
  11. 李家源, "韓國漢文學史" (1992), 보성문화사
  12. 文璇奎, "韓國漢文學" (1995), 반도출판사
  13. 이동환, "『東文選』의 選文 방향과 그 의미", 진단학보, 56, pp.203~215 (1983), 진단학회
  14. 임형택, "한국문학사의 시각" (1984), 창작과비평
  15. 金都鍊, "한국 古文의 發展過程과 特性", 中國學論叢, 1, pp.65~89 (1985), 국민대 중국문제연구소
  16. 최우영, "金守溫 문장의 특질", 열상고전연구, 2, pp.163~180 (1989), 열상고전연구회
  17. 李丙疇, "韓國漢文學史" (1995), 반도출판사
  18. 金銀美, "朝鮮初期 樓亭記의 연구", 박사, 국어국문학, pp.1991
  19. 송희준, "서거정의 문에 나타난 대각문학의 성격 : ‘기’문을 중심으로", 한문학연구, 8, pp.53~77 (1992), 계명한학연구회
  20. 정경주, "성종조 신진사류의 문학세계" (1993), 법인문화사
  21. 洪性旭, "金宗直의 賦 및 散文의 연구", 석사, 국어국문, pp.1993
  22. 고영진, "조선사회의 정치․사상적 변화와 시기구분", 역사와 현실, 18, pp.84~110 (1995), 한국역사연구회
  23. 윤채근, "조선전기 누정기의 사적 개관과 16세기의 변모 양상", 어문논집, 35, pp.519~560 (1996), 고려대 국어국문학연구회
  24. 이구의, "점필재 김종직의 ｢弔義帝文｣攷", 대동한문학, 8, pp.95~118 (1996), 대동한문학회
  25. 黃義洌, "韓國 碑誌類 硏究 : 文學性을 中心으로", 박사, 한국한문학, pp.1996
  26. 김영희, "탁영 김일손의 문학과 사상", pp.123~161 (1998), 영남대 출판부
  27. 김기림, "우리 문학사의 새로운 조명" (1999), 집문당
  28. 김남형, "정도전의 <答田父>와 <錦南野人>에 대하여", 한문교육연구, 13, pp.237~258 (1999), 한국한문교육학회
  29. 이은영, "우리 문학사의 새로운 조명" (1999), 집문당
  30. 권헌준, "허백정 홍귀달의 기문연구", 석사, 한문학, pp.2001
  31. 김남이, "집현전 학사의 문학 연구", 박사, 국어국문학, pp.2001
  32. 김성수, "徐巨正의 辭賦文學 1", 한어문교육, 9, pp.227~252 (2001), 한국언어문학교육학회
  33. 이은영, "조선 초기 제문 연구", 박사, 국어국문학, pp.2001
  34. 金 起 林, "서거정 記文과 그 의미", 대동한문학(大東漢文學), (17), pp.171~202 (2002), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  35. 김성수, "徐巨正의 辭賦文學 2", 한어문교육, 10, pp.119~169 (2002), 한국언어문학교육학회
  36. 申福浩, "館閣文學의 槪念과 그 類型 및 特性", 한국한문학연구, (30), pp.145~186 (2002), 한국한문학회
  37. 이원걸, "金宗直의 賦에 반영된 儒者 意識", 퇴계학, 13, pp.59~104 (2002), 안동대 퇴계학연구소
  38. 이종묵, "조선전기 관각문학의 성격과 문예미", 국문학연구, 8, pp.41~83 (2002), 국문학회
  39. 林熒澤, "申叔舟의 시대와 문학－사대부적 문명의식의 현실화와 관련해 논함－", 어문연구(語文硏究), 30(4), pp.377~394 (2002), 한국어문교육연구회
  40. 정상균, "김종직의 <조의제시(문)> 연구", 한국시가문화연구, (10), pp.211~250 (2002), 한국시가문화학회
  41. 趙榮鎬, "徐居正의 文章論 硏究", 한국한문학연구, (29), pp.213~255 (2002), 한국한문학회
  42. 홍성욱, "姜希孟의 <訓子五說> 考", 대동한문학(大東漢文學), (16), pp.77~110 (2002), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  43. 김기림, "서거정 記文에 나타난 서술전략 고찰", 한국고전연구, 9, pp.190~223 (2003), 한국고전연구학회
  44. 송재소, "？畢齋 金宗直 문학 연구의 몇 가지 문제", 대동문화연구, 44, pp.181~206 (2003), 대동문화연구원
  45. 김종철, "『동문선』 연구", 박사, 한국한문학, pp.2004
  46. 이종묵, "15세기 후반 문단의 추이와 畢齋 金宗直", 국문학연구, (12), pp.120~142 (2004), 국문학회
  47. 김우정, "15세기 기서문의 성격과 의의-괴애, 사가, 점필재를 중심으로", 동양학, (38), pp.71~88 (2005), 동양학연구원
  48. 신승훈, "佔畢齋 金宗直의 <弔義帝文>에 관하여", 대동한문학(大東漢文學), (23), pp.281~300 (2005), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  49. 김상일, "乖崖 金守溫 산문의 문예적 특질", 동악어문학, 47, pp.185~225 (2006), 동악어문학회
  50. 김성수, "李荇 ｢哀朴仲說辭｣의 장르考", 한문고전연구, 15, pp.7~24 (2007), 한국한문고전학회
  51. 원주용, "陽村 權近의 記에 관한 考察", 동방한문학, (33), pp.369~395 (2007), 동방한문학회
  52. 원주용, "鄭道傳 散文에 관한 일고찰 : 구성과 표현기법상의 특징을 중심으로", 한문고전연구, 14, pp.41~67 (2007), 한국한문고전학회
  53. 윤재환, "醉琴軒 朴彭年의 散文에 나타난 意識世界와 具顯 樣相", 동방한문학, (32), pp.7~32 (2007), 동방한문학회
  54. 김용철, "김일손 부(賦)의 미적 시공간", 동양한문학연구, 26(26), pp.39~54 (2008), 동양한문학회
  55. 안세현, "蔡壽 樓亭記 硏究", 동방한문학, (36), pp.33~72 (2008), 동방한문학회
  56. 원주용, "雙梅堂 李詹의 散文에 관한 考察", 漢文學報, 19, pp.67~93 (2008), 우리한문학회
  57. 최지연, "정도전 산문 연구", 박사, 고전문학, pp.2009
  58. 이대형, "成俔 記文의 관료문인적 성격", 동양한문학연구, 29(29), pp.213~242 (2009), 동양한문학회
  59. 이종범, "佔畢齋 金宗直의 內面世界와 初期 士林派", 동양한문학연구, 28(28), pp.5~30 (2009), 동양한문학회
  60. 이현주, "서거정 산문 연구", 석사, 국어국문학, pp.2010
  61. 임완혁, "朝鮮前期 策文과 士의 世界 認識 -殿策精粹를 중심으로-", 漢文學報, 20, pp.355~382 (2009), 우리한문학회
  62. 황위주, "점필재 김종직 연구에 대한 반성적 전망", 동양한문학연구, 31(31), pp.5~27 (2010), 동양한문학회
  63. 서정화, "雙梅堂 李詹의 문예에 대한 관심과 산문세계", 어문논집, (62), pp.201~230 (2010), 민족어문학회
  64. 정경주, "김종직 평전 : 조의제문의 10월 어느 날", 연보와 평전, 4, pp.32~44 (2010), 부산대 점필재연구소
  65. 김우정, "宣祖 연간 文風의 변화와 壽序", 동방한문학, (47), pp.69~92 (2011), 동방한문학회
  66. 김윤조, "15세기 산문의 양상과 김종직의 古文倡導", 대동한문학(大東漢文學), (34), pp.191~211 (2011), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  67. 김현옥, "成三問과 申叔舟의 策文에 나타난 現實認識 比較", 한문학논집(漢文學論集), 33, pp.35~72 (2011), 근역한문학회
  68. 이구의, "李穡과 金宗直의 「觀魚臺小賦」와 「觀魚臺賦」 攷", 한국사상과 문화, (60), pp.7~38 (2011), 한국사상문화학회
  69. 김기현, "陽村 權近의 記文 硏究", 석사, 한문교육전공, pp.2012
  70. 김성수, "李荇의 辭賦文學 — 작품내용을 중심으로 —", 漢文古典硏究, 25(1), pp.349~378 (2012), 한국한문고전학회
  71. 서강선, "佔畢齋 金宗直 연구의 회고와 전망", 코기토, 72, pp.139~168 (2012), 인문학연구소
  72. 김우정, "한국 한문학에 있어서 壽序의 전통과 문학적 변주 양상", 한국한문학연구, (51), pp.239~265 (2013), 한국한문학회
  73. 박재경, "세종조 책문의 글쓰기 비교 연구－成三問, 申叔舟, 李石亨의 對策을 중심으로－", 대동한문학(大東漢文學), 42(42), pp.65~94 (2015), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  74. 이복규, "<弔義帝文>의 源泉, 烟村 崔德之의 <一篇野史>", 국학연구론총, (15), pp.111~137 (2015), 택민국학연구원
  75. 임재욱, "<弔義帝文>의 표현방식상의 특성", 한국문학과 예술, (16), pp.143~166 (2015), 한국문학과예술연구소
  76. 안득용, "16세기 후반～17세기 전반 산문 연구" (2016), 고려대 민족문화연구원

관련 논문AI추천

한문산문 연구방법 淺說김우정동양한문학회 · 동양한문학연구2025 · 제72권 한국 한문산문 연구의 쟁점김우정동방한문학회 · 동방한문학2013 · 제57호한국 한문산문사 서술의 제문제심경호한국한문학회 · 한국한문학연구2016 · 제64호한문산문 연구에 관한 몇 가지 제안심경호동방한문학회 · 동방한문학2006 · 제31호漢詩史 서술의 제문제안대회한국한문학회 · 한국한문학연구2016 · 제64호麗末鮮初 한문학 연구의 성과와 과제하정승동양한문학회 · 동양한문학연구2025 · 제71권

이 간행물의 다른 논문 (9건)

여말선초 시학사의 구도를 위하여 -방법으로서의 典故-김승룡, 류재민pp. 7-56朝鮮前期 漢詩史 敍述을 위한 몇 가지 前提김창호pp. 57-88형성기 한문소설사 서술의 제문제류준경pp. 123-154조선 전기 한문소설사 서술에 있어서 몇 가지 문제엄기영pp. 155-186『조선소설사』의 비판적 검토 -조선 후기 소설사를 중심으로-정길수pp. 187-223
원문 보기