한자의 약자 제정에 대한 고찰
A Study on Introduction of Simplified Chinese Letters
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 교육부가 2018년부터 초등학교 교과서에 일정 수의 한자병기를 실시할 예정이라는 발표를 계기로 강희자전체의 정자, 즉 전통한자를 사용하면서 제기되는 문제점을 해결하는 방안으로 한자의 간략화, 즉 약자화를 수용하여 약자의 제정방안을 나름대로 제시하고자 한다. 이를 위해 약자화의 필요성에 대해 재확인하고 이미 논의된 한자 약자화의 방향과 약자 안을 검토하여 이를 바탕으로 약자 선정원칙 및 제정방안을 제시해보았다. 한자의 약자화는 한자 학습효과를 높이고 한자를 좀 더 편리하게 사용할 수 있으며 주변 국가들과의 교류에 있어서도 어느 정도 보탬이 될 것이다. 중국과 일본이 한자의 간략화를 통해 대중화의 목적을 달성했듯이 우리도 지난날 약자화 논의에서 제기된 문제점들을 수정ㆍ보완해서 약자화를 실현한다면 이를 통해 얻어지는 효과가 훨씬 크다고 여겨진다. 이에 그동안 논의된 선정원칙을 토대로 144자의 약자를 검토하였는데 이들 대부분은 일본 약자와 자형이 일치하거나 중국의 간화자와도 서로 같은 자형이 포함되어 있다. 그러나 일부를 제외하고는 우리나라 또는 중국의 고문헌에 그 실용례를 찾을 수 있음을 확인하였다. 다만 그동안 논란이 되었던 약자에 대해서는 검토하여 약자로 선정하는 것이 부적당하다고 판단되어 제외하였다. 다음으로 우리의 실정에 맞는 표준적이고 실용적인 약자로 정리하기 위해 첫째 약자는 기존의 사용 약자나 속자 중 우리의 현실에 합당한 한자를 선정하고 둘째 약자의 수는 ≪한문교육용기초한자≫ 1,800자 내에서 150자 내외로 선정하고 셋째 약자의 용도는 교육용으로 하며 넷째 본 자와 3획 이상 줄어든 자형만을 약자로 규정하고 다섯째 중국의 간화자나 일본식 약자는 선정하지 않고 다만 확실한 고문헌의 실례를 바탕으로 선정할 수 있으며 여섯째 예전부터 문제 되었던 약자에 대해서는 확실한 고증과 검토를 통해 선정한다는 선정원칙을 토대로 새로운 약자제정의 방안을 제시하였다.
Abstract
The present paper aims to suggest measures for simplifying Chinese letters as a means to solve the issues related to use of traditional Chinese letters of KangxiZidian (康熙字典) calligraphic style. This study was motivated by the Ministry of Education's declaration to begin using certain number of Chinese letters in the elementary school textbooks starting from 2018. Prior to proposing the principles and methods to simplify the traditional Chinese letters, second thoughts were given here to the needs of such simplification and the proposals and directions already discussed in this regard. It is surely assumed that simplification of Chinese letters will promote the learning effects of Chinese letters, make their use more convenient and help exchanges with neighboring countries to a certain extent. As evidenced in the cases of China and Japan which succeeded in popularizing use of Chinese letters through simplification, we too can expect lots of advantages from simplification of Chinese letters if we could realize it by rectifying and complementing the problems derived in the course of discussions for simplification of Chinese letters. Based on the principles for selecting the Chinese letters to be simplified that have been considered in the meantime, 144 letters were reviewed most of which are identical to or included in the letters and calligraphic styles adopted in Japan and China. Except for some letters, actual use of such simplification could be found in the old Korean as well as in the Chinese literature too. Some controversial letters were excluded from consideration in this paper as they deemed inappropriate to simplify. The new methods to simplify traditional Chinese letters in a standardized and practical manner in compliance with our circumstances are suggested in this study under the following principles: first, to select the Chinese letters which can suit to our reality from among those used already in the simplified form or adopted as popular form; second, to limit the number of Chinese letters to be simplified in around 200 out of 1800 ones designated as ≪Basic Chinese Letters for Teaching Purpose≫; third, to use the simplified Chinese letters only for educational purpose; fourth, to define the simplified Chinese letters just as those which are simplified by more than 3 strokes than the original ones; fifth, to exclude those that have been used in China and Japan in the simplified form, but for those which have solid ground of usage in the old literature; and sixth, to ascertain historical evidence for the hitherto controversial letters for simplification.
참고문헌 (12)
- 金斗燦, "新聞用 略字(試案) 選定의 經過報告", 語文硏究, 9(2) (1981), 한국어문교육연구회
- 南廣祐, "한중일 삼국의 상용한자와 약자문제", 語文硏究, (72) (1991), 한국어문교육연구회
- 南廣祐, "한중일 공통 상용한자 선정안 연구", 語文硏究, (93) (1997), 한국어문교육연구회
- 남기탁, "韓·中·日 常用漢字의 比較 考察(3)-國內 通用略字의 整理를 爲하여-", 어문연구(語文硏究), 38(2), pp.7~35 (2010), 한국어문교육연구회
- 成元慶, "중국간화자 실제고", 한자한문교육, 3 (1997), 한자한문교육학회
- 손예철, "中國의 ‘簡化字’와 日本의 ‘略字’ 字形 비교", 중국학보, (59), pp.107~129 (2009), 한국중국학회
- 이우석, "韓日 兩國의 漢字政策에 대한 理解와 問題點 - 漢字混用論의 立場에서 -", 日本學硏究, 30, pp.49~68 (2010), 일본연구소
- 李應百, "한자문화권내 공통 상용한자 검토", 語文硏究, (112) (2001), 한국어문교육연구회
- 이응백, "漢字文化圈內의 共通常用漢字 검토(續)", 어문연구(語文硏究), 33(1), pp.353~377 (2004), 한국어문교육연구회
- 陳泰夏, "韓中日 常用漢字 規範化의 必要性과 實行性 硏究", 한글한자문화, 16 (2000), 전국한자교육추진총연합회
- 최성엽, "漢字敎育 效率性 提高를 위한 略字化의 必要性", 漢字漢文敎育, 1(39), pp.19~38 (2016), 한국한자한문교육학회[DOI]
- 허철, "한국한문교육에서 중국 簡化字의 수용에 대한 일견", 漢文學報, 15(1), pp.513~552 (2006), 우리한문학회
