대학 한국무용 실기평가지표 개발 연구
A Study of the Development of Practical Skill Assessment Index of Korean Dance in College
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 델파이 기법을 적용하여 대학 한국무용 실기평가지표를 개발하는 것이다. 이를 위하여 무용전문 교육자 25명을 대상으로 전문가 집단을 구성하여 개방형질문지를 실시하였으며 5명의 전문가와 회의를 거쳐 15명을 대상으로 2차례의 델파이 조사를 실시하여, 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 한국무용 실기평가를 위해전통무용 수업과 창작무용 수업으로 구분하였다. 첫째, 대학 한국무용 실기평가지표의 항목과 문항을 도출하였다. 둘째, 전통무용 수업에서는 5평가항목으로 숙련(6문항), 동작(16문항), 표현(6문항), 음악(6문항), 작품(5문항)으로 총 39문항으로 나타났으며 창작무용 수업에서는 6평가항목으로 표현(6문항), 동작(22문항), 음악(5 문항), 작품(7문항), 숙련(6문항), 체격(2문항)으로 총 48문항으로 나타났다. 셋째, 전통무용과 창작무용의 평가항목은 중요도에 차이가 있었으며, 하위문항 또한 상이하였다. 이러한 결과는 측정학적 관점에서 본 성적오류를 해결할 수 있는 기초적인 토대로서 대학무용실기 교과과정 중 평가기준에 대해 새로운 평가지표를 개발하여 성적향상과 공정성, 객관성에 관련하여 지도자와 학생들과의 신뢰성과 타당성에 도움을줄 수 있을 것이다.
Abstract
This study developed an assessment index for college Korean dance practice evaluation, with Delphi method. Semi-structured data conducted on questionnaires with total 25 experts as a professional instructors of Korean dance for Delphi approach. First Delphi round Delphi consented with 5 experts discussion. Second round consented with 15 experts discussion for agreement. Through the two Delphi rounds, dance class extracted traditional dance class and creative dance class with agreement. As a result, 5 factors extracted firstly. Secondly, for the traditional dance class evaluation consisted of skill, motion, expression, music, and work. Total of 39 items with skillƖ), motionྰ),, music Ɩ), and workƕ) were confirmed.Tthird, for the creative dance class evaluation consisted of 6 factors with 48 items, as, motion ྶ), musicƕ), workƗ), skillƖ) and physiqueƒ). Fourth, there was a difference in the importance of evaluation items in the traditional dance and creative dance. This results explain a basic data to control bias of the assessment errors from a perspective measurement with reliability and validity of the concerning the improvement of grades, fairness, and objectivity by developing a assessment index for the criteria in the Korean dance curriculum. In conclusion, Korean dance assessment index would be necessary to differentiate items instead of assessment scoring and have to be discussed further research for dance evaluation.
참고문헌 (20)
- 강상조, "예·체능계 입시 실기평가의 공정성: Rasch 모형의 적용", 한국체육학회지, 40(1), pp.614~629 (2001)
- 강정경, "문항반응이론(IRT)을 적용한즉흥무용 평가척도 개발 및 적합도 분석", 대한무용학회 논문집, 56(56), pp.1~14 (2008), 대한무용학회
- 강혜영, "컴퓨터 기반의 현대무용 연기력 평가도구 개발", 석사, 체육학, pp.2006
- 김복선, "발레 연기력 평정 척도의 적합도", 대한무용학회 논문집, (38호), pp.1~15 (2004), 대한무용학회
- 김우자, "직업무용수의 성격유형과 사회적 지원과 대처 방안이 스트레스 요인에 미치는 영향", 한국체육학회지, 40(4), pp.563~575 (2001)
- 김은영, "한국무용수의 몰입경험에 관한 현상학적 연구", 석사, 체육및여가교육, pp.2006
- 박수경, "대학 무용(학)과 교과과정 개발을 위한 기초조사 연구", 석사, 체육교육, pp.1998
- 안경숙, "한국무용 실기고사의 심사자간 신뢰도", 대한무용학회 논문집, 52(52), pp.243~254 (2007), 대한무용학회
- 안한주, "교양체육 테니스를 위한 포핸드 그라운드스트로크 평가도구 개발 및 객관도 검증", 코칭능력개발지, 16(3), pp.3~11 (2014), 한국코칭능력개발원
- 이미숙, "무용학과 한국무용 전공실기의 수업 실태에 관한 연구", 석사, 무용교육, pp.1998
- 이미영, "Rasch 모형을 적용한 한국춤 연기력 평정척도 개발", 박사, 무용학과, pp.2012
- 이유리, "대학 무용학과 교육과정 구성 및 만족도에 관한 연구", 석사, pp.2016
- 이정식, "대학 무용학과 교과과정에 관한 연구 : 영남지역을 중심으로", 석사, 무용교육, pp.2000
- 장효진, "대학무용 실기수업의 평가요소 탐색", 한국무용연구, 35(3), pp.331~354 (2017), 한국무용연구학회[DOI]
- 정원정, "국가지원 예술경연대회 공정성 평가지표 타당화", 박사, pp.2016
- 조아라, "무용전공자의 스트레스 요인과 무용학업 성취도에 관한 연구", 석사, 현대무용, pp.2006
- 창은희, "대학 무용과 교과과정에 관한 연구 : 한국과 미국을 중심으로", 석사, 한국무용, pp.1996
- 채희완, "한국춤의 정신은 무엇인가" (2000), 명경
- 홍미영, "여성관련 연구수요와 전망에 관한 델파이 연구", 한국사회와 행정연구, 19(1), pp.235~259 (2008), 서울행정학회
- Lawshe, C, H., "A quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
