본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1910년대 양건식의 단편소설연구

Study of Yang, Gun Sik's short novels written in 1910s

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

1910년대 양건식 소설은 세간에 잘 알려져 있지 않았을 뿐만 아니라 그간 사장되어 왔으며 1990년에서부터 본격 논의가 시작되었다. 그것은 대중적 기반을 가진 잡지나 신문에 발표 한 것이 아니라 불교잡지에 발표한 것이 그 한 원인이라 할 것이다. 양건식 소설은 당시 소설과 비교해 볼 때, 내용에서나 기법에서 상당한 차이를 보인다. 내용적 측면을 볼 때, 그의 소설에는 대부분 지식인이 등장한다. 등장인물을 지식인으로 삼은 것은 양건식의 의도적 포석이라고 할 수 있다. 1910년대라고 하면 일제 식민지 상태가 대외적으로 용인된 상태를 말하는데, 그의 소설들에서 보여준 바와 같이 근대 지식인 등장인물을 통해서 당시 지식인에 대한 발생, 비판과 아울러 당시 사회의 모순형태, 그리고 그 모순에서 지식인이 나아갈 방향을 모색하고 있다. 그의 소설을 기법적 측면에서 볼 때에도 인물의 묘사에서 뿐만 아니라 서술양상까지 신소설과 차이를 보인다. 그는 인물의 성격이라든지 현재의 모습을 장황한 묘사에 의존하지 않고 몇 가지 소재를 통해 구체화시키고 있다. 또한 전지적 서술을 취하는 듯하면서도 등장인물과 떨어져 객관화하여 보여주기도 하며, 1인칭 서술을 사용하여 지식인의 내적인 모순과 사회의 모순을 변증법적으로 표현함으로써 양건식은 지식인 등장인물이 나아갈 방향을 주체적으로 깨닫게 한다.양건식 소설은 1910년대 여타의 소설에서 볼 수 없었던 내용과 기법의 유기적 조화가 이뤄지고 있다. 이것은 그가 근대 사회의 모순과 그 모순을 극복할 수 있는 주도층이 지식인층이라는 것을 인식했고 근대소설의 기법에서도 상당한 식견을 지녔다는 것을 의미한다.

Abstract

<Yang, Gun Sik>'s novels written in 1910s are rarely known among readers. Probably the reason is that mostly his novels were published in Buddhist magazine not magazines which are popular or papers. Yang's works were much different from other author's works in plot and technique. The characters in his novels are mostly intellectual, and he did it intentionally. At the moment in 1910s, it was widely known that Korea was colony of Japan, so the fact that the characters in Yang's novels are intellectual has very close connection to social state. In deed, he dealt with the appearance, developing condition and thoughts of the intellectual in the novels. Yang criticized the intellectual in his time through the description of the characters and was trying to figure out the direction the intellectual should go to solve contradictions in Korean society. In terms of technique of Yang's writhing, his novels had individualities not only in the description of the characters but also in the aspect of narration compared to new trend novels. he made the characters and the state give shape in detail using some source not lengthy detail. Yang seemed to take a omniscient point of view on the plot of his novels, at the same time he also took objective point of view. In addition, he used the way the main character <I> was leading the stories so made the readers aware what intellectual had to do as he expressed internal contradiction of the intellectual and social contradiction dialetically. Yang's novel had a harmony of unique plot and technique which other authors' works did not have in 1910s. It explains that Yang clearly recognized that the intellectual could make the society come over the contradiction, and he also understood the techniques in writing of modern age in Korea.

참고문헌 (19)

  1. 고재석, "백화 梁建植 문학연구[I] 1운동 이전까지의 생애를 중심으로 동국대학교한국문학연구소" (1989)
  2. 고재석, "한국근대문학의 지성사" (1991), 깊음 샘
  3. 김복순, "梁建植의 초기 단편소설 연구" (1990)
  4. 김영민, "한국근대소설사", pp.316~ (2003), 솔출판사
  5. 김인환, "비평의 원리" (1994), 나남출판사
  6. "기억의 계단 현대문학과 역사에 대한 비평", pp.37~ (2001), 민음사
  7. "다른 미래를 위하여", pp.56~ (2003), 문학과 지성사
  8. 남윤수, "양백화문집산문평론" (1995), 강원대학교 출판부
  9. 성현자, "中國 新文學運動에 관한 연구: 梁建植의 중국 신문학운동의 수용을 위한 시론(1)", 제15집 (1998), 개신어문학회
  10. 성현자, "白華 梁建植의 中國新文學運動 受容 硏究", 제24집 (1999), 한국비교문학회
  11. 양문규, "과 1910년대 비판적 사실주의 문제 창작과 비평", 통(67) (1990)
  12. , 1976, ~
  13. 주종연, "한국 근대단편소설 연구", pp.131~133 (1979), 형설출판사
  14. 최용철, "評論과 飜譯文 分析 고려대학교중국어문연구회" (1993)
  15. 최용철, "白華 梁建植의 中國文學 硏究와 飜譯에 대하여: 中國語文學硏究史長編", 제28집 (1996), 영남중국어문학회
  16. 한기형, "한국 근대소설사의 시각", pp.293~ (1999), 소명출판사
  17. 한점돌, "양백화 소설과 모순의 미학 호서대학교인문과학연구소" (1990)
  18. Franz K, "소설형식의 기본유형" (1990)
  19. Eagleton Terry, "Univ of California" (1970)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)