본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

외국인 유학생을 위한 한국어 토론 수업 설계와 지도 방법

A study on a model of teaching and learning Korean debate for foreign students

0

조회

0

다운로드

27

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

외국인 유학생들에게 토론은 한국의 대학수학과정에서 반드시 요구되는 의사소통능력 중의 하나이다. 한국 학생들에게도 쉽지 않은 토론이 외국인 유학생들에게 더 어려운 것은 말하기보다 듣기의 문제에 더 큰 원인이 있다. 외국인이 발화하는 서로 다른 발음과 억양의 한국어는 토론의 원활한 진행을 방해하는 큰 요인이다. 또한 토론하는 논제의 성격과 문어성 텍스트 자료와도 밀접하게 관련되어 있다. 외국인 유학생들의 토론능력을 키우기 위해서는 학생들이 가진 문제점을 고려하여 학습자에게 맞는 실질적인 토론수업 방법이 필요하다. 이에 본 연구는 외국인 유학생의 토론 능력을 향상시키는 토론수업의 설계와 그에 따른 단계별 지도방법을 구체적으로 제시했다. 본 논문에서 제시한 토론수업은 비고츠키의 근접발달영역 이론과 이를 뒷받침하는 비계설정 이론을 바탕으로 한다. 외국인 유학생들이 일반 한국학생들처럼 처음부터 형식을 갖춘 찬반토론을 수행하기란 불가능하기 때문에 외국인 학생에게 적절한 비계설정을 제공하여 궁극적으로는 학생 스스로 토론을 자기주도적으로 수행할 수 있도록 하는 것이다. 한국어 토론 수업의 과정은 토론의 지식 습득의 단계와 토론실행의 단계, 그리고 피드백과 평가의 단계로 진행된다. 토론 지식습득의 단계에서 교수는 발문의 과정을 면밀하게 점검하여야 하고, 토론 실행의 단계에서는 토론의 형식을 완화하고, 논제의 접근성을 용이하게 할 뿐만 아니라 교수가 적절하게 개입해서 토론을 할 수 있도록 유도하는 것이다. 마지막으로 피드백과 평가의 단계에서는 교수 및 학생들이 토론의 실행 과정을 되돌아보고 문제점을 찾아 피드백하고 학습 내용을 복습한다. 이 토론 수업 설계는 특히 교수의 매개 역할이 매우 중요하고, 강의실 수업뿐 아니라 각 단계마다 학생들에게 주어진 과제 학습과 피드백을 얼마나 잘 수행하느냐에 그 성패가 달려 있다.

Abstract

Possessing the skills of debating is a prerequisite for the collage scholastic aptitude in Korea. In order to perform skillful academic debates, students need the ability to think critically, construct logical arguments and solve problems in a cooperative as well as rational manner with other debaters. This requires a very sophisticated communicative competence, which most foreign students consider as a greatly difficult task. To improve Korean debating skills of foreign students, practical teaching methods need to be applied in consideration of the difficulties faced by foreign students in classes. Problems and difficulties many foreign students experience in a Korean debating class seem to derive mainly from their listening comprehension rather than their speaking performance. Other barriers come from the unfamiliar topics of discussion due to their different background knowledge or from even Korean texts written in a literary style. In this paper, three teaching-learning phases of Korean debate classes are introduced:knowledge acquisition, debating, and assessment & feedback. In the first stage, students collect knowledge on debate through the interactional support from their teacher as well as other students. In this second stage, it is almost impossible to expect that foreign students would perform well-formed debating from the beginning. In the final stage, evaluation and feedback occur.

참고문헌 (27)

  1. 강승혜, "한국어 고급 말하기 평가 도구 개발 기초 연구 - 고급 말하기 토론 활동을 중심으로 -", 외국어로서의 한국어교육, 30, pp.1~21 (2005), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
  2. 강현화, "학문 목적의 병존 언어 교수 모델 적용 연구", 한국어교육, 15(2), pp.1~22 (2004), 국제한국어교육학회
  3. 김민애, "한국어 토론 수업 내용 연구:고급 학습자의 논증 구성을 중심으로", 어문학논총, 30(1), pp.101~126 (2011), 국민대학교 어문학 연구소
  4. 강태완, "토론의 방법" (2001), 커뮤니케이션북스
  5. 김인규, "학문 목적을 위한 한국어 요구 분석 및 교수요목 개발", 한국어교육, 14(3), pp.81~118 (2003), 국제한국어교육학회
  6. 김정숙, "학문적 목적의 한국어 교육과정 설계를 위한 기초연구", 한국어 교육, 11(2), pp.1~19 (2000), 국제한국어 교육학회
  7. 민현식, "한국어 표준교육과정 기술 방안", 한국어교육, 15(1), pp.51~92 (2004), 국제한국어교육학회
  8. 박상준, "대학 토론교육의 문제와 해결방안 시론", 어문학, 2(104), pp.27~56 (2009), 한국어문학회
  9. 숙명여자대학교 의사소통센터, "발표와 토론" (2011), 숙명여대 출판부
  10. 안경화, "효율적인 토론 수업의 설계: 내용과 방법을 중심으로", 언어와 문화, 5(1), pp.149~169 (2009), 한국언어문화교육학회
  11. 이동은, "학구적 목적의 한국어 토론 수업 방안", 한국어교육, 14(3), pp.239~260 (2003), 국제한국어교육학회
  12. 이미혜, "고급 단계 한국어 학습자를 위한 토론 수업 방안", 이중언어학, (30), pp.305~334 (2006), 이중언어학회
  13. 이정화, "한국어 학습자를 위한 효과적인 토론 수업 방안", 국제어문, 31(48), pp.315~348 (2010), 국제어문학회
  14. 이주행, "토론교육의 내용과 방법", 화법연구, 7, pp.61~92 (2004), 화법학회
  15. 이진희, "언어의 구어성과 문어성에 관한 연구", 독일문학, 85, pp.528~542 (2003), 한국독어독문학회
  16. 이해영, "학문 목적 한국어 교과과정 설계 연구", 한국어교육, 15(1), pp.137~164 (2004), 국제한국어교육학회
  17. 임칠성, "'교육토론’의 모형과 의의", 광주초등국어교육연구, 5, pp.1~25 (2002)
  18. 임칠성, "토론 수업설계 모형 연구", 국어교육학연구, 21(21), pp.391~432 (2004), 국어교육학회
  19. 주상대, "상호작용적 수업을 위한 교사의 화법 전략 연구", 교육과학연구, (9) (2004)
  20. 지현숙, "한국어 구어 교육에서의 토론 수업 연구", 외국어로서의 한국어교육, 33, pp.201~225 (2008), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
  21. 최복자, "토론 교육의 수업 모형 개발 연구", 박사, pp.2006
  22. 최은규, "國內 學問 目的 韓國語 敎育의 現況과 課題", 어문연구(語文硏究), 37(1), pp.333~358 (2009), 한국어문교육연구회
  23. 황주원, "한국어 교육을 위한 토론 수업 모형 개발 연구", 석사, pp.2009
  24. Dillon, J. T., "토론학습의 이론과 실제" (1997), 교육과학사
  25. Vygotsky, L. S., "사고와 언어" (1985), 성원사
  26. 김용호, "생각과 말" (2011), 살림터
  27. Lam, W., "The effects of strategy training on developing discussion skills im ESL classroom", ELT Journal, 54(3), pp.245~255 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)