조건 구문과 양보 구문의 통사의미론
Syntax and Semantics of Conditional andConcessive Constructions in Korean
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
표준적인 형식의미론에서의 의미 형식은 단언 부분과 전제 부분을 가진다. ‘-으면, -어야, -거든, -었더라면, -었던들’의 조건 연결어미들은 단언 부분에서 가능세계들에 대한 양화로 표시되는 양상의 영향권 안에 실질함언의 조건 형식(구체적인 양상기반, 순서근거 함수가 항상 선택되므로 실제로는 엄밀함언이 된다)으로 기술되는 점에서 공통된다. ‘-어도, -더라도, -을지라도, -을망정, -을지언정, -기로서니, -은들’의 양보 연결어미들은 단언 부분보다 그 정의 성립 조건 부분에서 전제 의미(선행절의 가정에서 후행절의 귀결이 성립되는 것이 성립되지 않는 것보다 기대됨에 있어서의 부합도가 낮다)를 표현한다는 공통의 특징이 있다. 양보 연결어미들은 그 전제 의미 안에도 양상 의미 형식을 포함한다. 선행절 ‘p’나 후행절 ‘q’에 대한 전제 내용의 차이에 따른 조건 연결어미, 양보 연결어미 각각의 의미를 서로 구별하여 형식화하고, 각 연결어미의 의미 정의와 각 연결어미가 형성하는 문장의 통사구조를 바탕으로, 그 문장 의미를 표준적 형식의미론의 방법으로 기술할 수 있음을 보였다.
Abstract
A formal semantic analysis of 5 conditional conjunctive endings and 7 concessive conjunctive endings in Korean is proceeded. Their lexical semantic descriptions basically contain modal semantic forms in terms of Kratzer’s theory of modality. Each conditional ending is characterized by the modal base or ordering source function it has. Each concessive ending is characterized by the difference of the way its presupposition is encoded, i.e., the semantic forms of ‘-eto, -telato, -ulcilato’ have a presupposition form with a comparison of “alternatives” in terms of Rooth’s(1985, 1996) Alternative Semantics, while the semantic forms of ‘-ulmangceng, -ulcienceng’ have a presupposition form with a comparison of just two conditional forms, which are the affirmative and the denial of the consequence, and further, the semantic forms of ‘-kiloseni, -untul’ have a presupposition form which has an extreme on a scale but the format of exhibiting alternative is different with each other.
참고문헌 (46)
- 서정섭, "국어 양보문 연구" (1991), 한신문화사
- 서정수, "국어문법" (1994), 뿌리깊은나무
- 양정석, "한국어 통사구조와 시간 해석" (2010), 한국문화사
- 양정석, "주관적 판단의 문법: 주관성 형용사, 양상, 증거성" (2017), 한국문화사
- 윤평현, "국어의 접속어미 연구 : 의미론적 기능을 중심으로" (1989), 한신문화사
- 이상태, "국어 이음월의 통사·의미론적 연구" (1995), 형설출판사
- 최현배, "우리말본" (1971), 정음사
- von Fintel, K, "If and when if-clauses can restrict quantifiers", ms, pp.2002
- Frege, G., "Begriffsschrift, From Frege to Gӧdel: A Sourcebook in Mathematical Logic 1879-1931" (1967), Harvard University Press
- Grice, H. P., "Studies in the Way of Words" (1989), Harvard University Press
- Heim, I., "Semantics in Generative Grammar" (1998), Blackwell
- Hughes, G, "A New Introduction to Modal Logic" (1996), Routledge
- Lewis, C. I., "A Survey of Symbolic Logic" (1918), University of California Press
- Lewis, D., "Counterfactuals" (1973), Harvard University Press
- 박재연, "현대국어 양태 범주의 확립과 어미의 의미 기술 : 인식 양태를중심으로", 국어학, 34, pp.199~225 (1999), 국어학회
- 박재연, "연결어미와 양태 : 이유, 조건, 양보의 연결어미를 중심으로", 한국어 의미학, 30, pp.119~141 (2009), 한국어의미학회
- 양정석, "기준 판단자의 도입과 주관성 형용사, 양상, 증거성", 언어와 정보, 19(1), pp.119~146 (2015), 한국언어정보학회
- 양정석, "한국어 양상 표현의 통사 의미 분석", 언어와 정보, 20(2), pp.57~92 (2016), 한국언어정보학회
- 양정석, "한국어 보조동사 구문에서의 양상 의미 합성", 언어와언어학, (72), pp.117~152 (2016), 언어연구소[DOI]
- 양정석, "‘답다’의 양상 의미와 그 통사의미적 합성", 한글, 81(1), pp.83~113 (2020), 한글학회[DOI]
- 양정석, "한국어 ‘-으면’ 조건문의 양상 이론적 기술", 언어와언어학, (89), pp.107~142 (2020), 언어연구소
- 이광호, "접속어미 ‘-면’의 의미기능과 그 상관성", 언어, 5(2), pp.33~65 (1980), 한국언어학회
- 이기갑, "의도 구문의 인칭 제약", 한글, 196, pp.295~307 (1987), 한글학회
- 이상태, "이음말 ‘-야’와 그 월의 구조", 한글, 160, pp.424~444 (1977), 한글학회
- 이정민, "한국어 조건·원인 구문의 통사론과 의미론", 한국학 국제학술회의 논문집, 1, pp.821~835 (1980), 한국정신문화연구원
- Abusch, D., "Circumstantial and temporal dependence in counterfactual modals", Natural Language Semantics, 20, pp.273~297 (2012)
- Condoravdi, C., "The Construction of Meaning" (2002), CSLI Publications
- von Fintel, K., "Restrictions on Quantifier Domains", Ph.D, pp.1994
- von Fintel, K., "Semantics: An International Handbook of Natural Language Meaning, Vol 2", pp.1515~1538 (2011), de Gruyter
- Frege, G, "Logische Untersuchungen, Dritter Teil, Gedanken-gefüge, Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus III", Mind, 72, pp.1~17 (1963)
- Grice, H. P, "Syntax and Semantics 3", pp.41~58 (1975), Academic Press
- Groenendijk, J, "Studies on the Semantics of Questions and the Pragmatics of Answers", Ph.D, pp.1984
- Guerzoni, E, "Even if, factivity and focus", Proceedings of Sinn und Bedeutung, 11, pp.276~290 (2007)
- Hamblin, C, "Questions in Montague English", Foundations of Language, 10, pp.41~53 (1973)
- Huitink, J., "Modals, Conditionals and Compositionality", Ph.D, pp.2008
- Karttunen, L., "Syntax and Semantics of Questions", Linguistics and Philosophy, 1(3), pp.3~44 (1977)
- Kratzer, A., "Words, Worlds, and Contexts: New Approaches in Word Semantics", pp.38~74 (1981), Mouton de Gruyter
- Kratzer, A., "Semantics: An International Handbook of Contemporary Research", pp.639~650 (1991), de Gruyter
- Kratzer, A., "Semantics: An International Handbook of Contemporary Research", pp.651~656 (1991), de Gruyter
- Lewis, D., "Formal Semantics of Natural Language", pp.3~15 (1975), Cambridge University Press
- Rooth, M., "Association with Focus", Ph.D, pp.1985
- Rooth, M., "The Handbook of Contemporary Semantic Theory", pp.271~297 (1996), Blackwell
- Stalnaker, R., "Studies in Logical Theory", pp.98~112 (1968), Blackwell
- Stalnaker, R., "Semantics and Philosophy", pp.197~214 (1974), NY University Press
- Stalnaker, R., "Indicative conditionals", Philosophia, 5(3), pp.269~286 (1975)
- Stephenson, T., "Towards a Theory of Subjective Meaning", Ph.D, pp.2007