신어에 투영된 사회적 의미 분석- 세계관의 반영 및 정체성의 표현 -
A Study on the Social Meaning of Neologisms- reflection of world view and expression of identity -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목적은 신어에 담겨 있는 새로운 의미들이 사회적, 문화적 측면에서 어떻게 분석될 수 있는지 살펴보고, 이러한 신어의 사회적 의미가 현대 한국 사회에서의 사회적 담론 형성과 어떻게 연결되는지 고찰하는 것이다. 우선, 어떤 특정한 부류의 집단을 하나의 범주로 묶어 지칭하는 신어의 경우에는 비하와 혐오의 의미가 내포되어 있는 사례가 많은데, 최근의 신어들에서는 나이, 성별, 지역, 계층 등에 따른 편견과 비하의 범위가 좀 더 확대되고 있음이 확인된다. 이러한 비하 표현은 그 대상이 행하는 특징적인 행위에 대해서까지 확장되며, 이 경우 주로 현대 사회에서 중요시되고 있는 행위 규범에 대한 반발과 비판적 인식이 포함되기도 한다. 또한 신어에는 공동체 속에서 자신과 타자에 대한 관점이 투영되기도 하는데, 현대 사회에서의 힘겨운 삶을 비판적이고 자조적으로 표현하는 의미를 담고 있다. 특히 타자와의 커뮤니케이션 상황에서 소통의 부재와 단절을 드러내는 매우 극단적이고 부정적인 신어들은 현대 사회에서 파편화되어 가는 인간관계의 모습이 그대로 투영된 것이라 할 수 있다. 이러한 신어의 사회적 의미가 곧 화자가 세상을 바라보는 관점과 연결되는 것은 당연한 결과이며, 특정한 세계관을 반영한 신어들은 보다 적극적인 차원에서 자신과 공동체의 정체성을 드러내는 수단이 되기도 한다.
Abstract
The purpose of this paper is to examine how the new meanings contained in neologisms can be analyzed from social and cultural perspectives, and to consider how the social meanings of these neologisms are connected to the formation of social discourse in modern society. First of all, neologisms that refer to a specific group of people as a single category often contain connotations of contempt and disgust, but in recent neologisms, the scope of prejudice and contempt based on age, gender, region, and class has expanded. These derogatory expressions extend to the characteristic behavior of the target, and in this case, it mainly includes opposition and critical perception of behavior norms that are important in modern society. Also, neologisms sometimes project a perspective on oneself and others, and in this case, they contain the meaning of critically and self-mockingly expressing the difficult life in modern society. Especially in situations of communication with others, extreme and negative neologisms that reveal the absence of mutual understanding and disconnection can be said to be a direct reflection of the fragmented human relationships in modern society. It is a natural result that the social meaning of these neologisms is linked to the speaker's perspective on the world, and neologisms reflecting a specific world view can also be a means of revealing the identity of one's community on a more active level.
참고문헌 (45)
- 김병건, "신조어의 조어법 연구", 한말연구, 44, pp.57~81 (2017), 한말연구학회[DOI]
- 김억조, "인지언어학에 기초한 2017년 신어의 의미 구성 연구", 문화와 융합, 42(4), pp.615~637 (2020), 한국문화융합학회[DOI]
- 김억조, "2018년 국어 새말의 의미 형성에 관한 연구", 국제언어문학, 45, pp.85~115 (2020), 국제언어문학회
- 김일환, "신어의 생성과 정착 : 신문의 신어 명사를 중심으로", 한국사전학, 24, pp.98~125 (2014), 한국사전학회
- 김지혜, "신어 정착에 영향을 주는 사회적 요인 연구 : "2005년 신어"중 사회 주제어를 중심으로", 국어교육, 165, pp.359~387 (2019), 한국어교육학회[DOI]
- 김혜령, "디지털 전환기 국내 온라인 환경의 차별‧혐오 표현실태와 정책 방향", 민족문화연구, 102, pp.11~39 (2024), 고려대학교 민족문화연구원[DOI]
- 김해연, "한국어 줄임말의 사회언어학적 고찰", 사회언어학, 16(2), pp.169~192 (2008), 한국사전학회
- 남경완, "구조주의적 관점에서의 어휘 의미관계 고찰 : 계열적 의미관계를 중심으로", 한국어 의미학, 66, pp.1~33 (2019), 한국어의미학회[DOI]
- 남경완, "신어 의미장의 형성과 확장", 어문논총, 43, pp.107~140 (2023), 전남대학교 한국어문학연구소[DOI]
- 남기탁, "신어 형성 과정과 재분석", 국어국문학, 163, pp.5~38 (2013), 국어국문학회
- 남길임, "현대 신어 연구" (2022), 한국문화사
- 남길임, "신어의 사용 추이와 사전 등재의 기준 : 2005‧2006년 신어를중심으로", 한글, 310, pp.205~233 (2015), 한글학회
- 신어의 사회‧문화적 의미 : 2012, 2013년 신어를 중심으로, "한국사전학", 2015, 39~67, pp.한국사전학회
- 노명희, "혼성어(混成語)형성 방식에 대한 고찰", 국어학, 58, pp.255~281 (2010), 국어학회
- 노명희, "신어에 나타나는 약어의 특징과 통합적 혼성어", 국어학, 91, pp.27~56 (2019), 국어학회[DOI]
- 문금현, "현대국어 신어(新語)의 유형 분류 및 생성 원리", 국어학, 33, pp.295~325 (1999), 국어학회
- 문금현, "신어 생성의 최근 경향 분석 – 극한 표현을 중심으로", 어문학, 145, pp.151~177 (2019), 한국어문학회
- 신어의 생성 추이와 단어의 형태적 특징 연구 : 2015년, 2016년, 2017년 신어를 중심으로, "동악어문학", 2019, 291~318, pp.어문학회, 10.25150[DOI]
- 신어의 사회문화적 의미 연구 : 2015년, 2016년, 2017년 신어를 대상으로, "어문론집", 2019, 117~150, pp.중앙어문학회, 10.15565[DOI]
- 신어의 사회문화적 의미 연구 – 사람의 성향과 가치ㅡ, 외모와 패션, 요리와 음식, 결혼과 육아‧교육, 정치와 행정‧제도 분야, "문화와 융합", 2019, 977~1008, pp.한국문화융합학회, 10.33645[DOI]
- 박재연, "한국어 줄임말 비어의 어휘론과 화용론", 한국어 의미학, 56, pp.161~188 (2017), 한국어의미학회[DOI]
- 서혜진, "신어 미정착의 원인에 대한 소고 – 2008년 신어를 중심으로", 한국어 의미학, 61, pp.33~53 (2018), 한국어의미학회[DOI]
- 신어 형성 접사의 생산성과 의미 특성에 대한 연구, "한국어 의미학", 2012, 253~289, pp.한국어의미학회
- 송현주, "2019~2020년 신어에 나타난 사회문화적 특성 - ‘사람’ 신어를 중심으로", 문화와 융합, 44(1), pp.1~22 (2022), 한국문화융합학회[DOI]
- 양명희, "형식 삭감과 단어형성법", 우리말글, 64, pp.1~25 (2015), 우리말글학회
- 윤경선, "소셜미디어 트위터(Twitter)로 살펴본 신어 형성", 한국어 의미학, 42, pp.537~555 (2013), 한국어의미학회
- 이선영, "국어 신어의 정착에 대한 연구", 한국어 의미학, 24, pp.175~195 (2007), 한국어의미학회
- 이선영, "사람 관련 신어 형성의 몇 가지 특징", 새국어교육, 109, pp.605~627 (2016), 한국국어교육학회[DOI]
- 이선영, "신어에서의 약칭어와 혼성어에 대하여", 한국학연구, 41, pp.269~291 (2016), 인하대학교 한국학연구소
- 이선영, "신어에서의 일음절 절단어에 대하여", 우리말글, 70, pp.49~71 (2016), 우리말글학회
- 이선영, "신어 형성과 어휘의 확장-‘템’ 관련 신어를 중심으로", 반교어문연구, 51, pp.169~189 (2019)
- 이수진, "고유명사와 관련된 신어의 유형과 특징", 동남어문논집, 46, pp.63~94 (2018), 동남어문학회[DOI]
- 이주영, "형태 축소를 통한 한국어 신어 형성 연구 : 문자화된구어 자료를 중심으로", 형태론, 16(1), pp.46~66 (2014), 형태론학회
- 이진성, "신어에 반영된 사회문화상과 변화의 양상", 사회언어학, 25(4), pp.87~117 (2017), 한국사회언어학회[DOI]
- 이호승, "절단어와 혼성어에 관련된 몇 문제", 개신어문연구, 33, pp.79~103 (2011), 개신어문학회
- 이호승, "국어 혼성어와 약어에 대하여", 개신어문연구, 39, pp.49~73 (2014), 개신어문학회
- 장경현, "‘-충’ 결합 신조어의 의미 연구", 어문학, 142, pp.89~115 (2018), 한국어문학회
- 장경현, "신조어 접사의 형태 의미 특성 연구", 열린정신 인문학연구, 20(1), pp.311~336 (2019)
- 정영은, "부정적 신어의 대상과 생성 배경", 한국어 의미학, 85, pp.59~83 (2024), 한국어의미학회[DOI]
- 정한데로, "신어의 형성과 빈도 변화에 관한 일고찰 : 2004년 신어를중심으로", 한글, 310, pp.171~204 (2015)
- 정한데로, "‘신어의 삶’에 대한 탐색 : 2002~2004년 신어를 중심으로", 국어학, 83, pp.119~152 (2017), 국어학회[DOI]
- 정한데로, "신어로 바라본 한국의 대중문화 – 1994년, 2004년, 2014년 신어를 중심으로", 아시아문화연구, 53, pp.85~120 (2020), 가천대학교 아시아문화연구소[DOI]
- 최형강, "줄임말의 실현 양상 : ‘X돌, 치렝스, 브금’을 중심으로", 한국어 의미학, 53, pp.25~48 (2016), 한국어의미학회[DOI]
- 최형용, "의미 관계와 신어 형성", 한국어 의미학, 66, pp.35~74 (2019), 한국어의미학회[DOI]
- 현영희, "신어의 정착 양상 연구", 언어과학연구, 78, pp.381~400 (2016), 언어과학회[DOI]