중국 요대(遼代) 계관호(雞冠壺)의 시기별 조형적 특징 분석 연구
Research on the Analysis of Formative Characteristics by Period of Cockscomb Pot in the Liao Dynasty of China
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국의 전통 도자문화는 유구한 역사 속에서 시대와 지역에 따라 많은 도자 유형으로 발전했으며, 그 우수성도 매우 높게 인식되고 있다. 특히 북방지역의 도자 유형으로 독특하게 나타난 계관호(雞冠 壺)에 관한 연구는 중국도자사 뿐만 아니라 요대 도자기 연구에 있어서도 매우 중요한 부분이다. 요나 라는 중국 북방의 내몽고(內蒙古) 지역을 중심으로 거란이 세운 나라이며, 계관호는 닭벼슬을 얹은 모 양의 독특한 형태로 중국 요나라의 전통적 형식의 도자기 유형이다. 본 연구에서는 요대 계관호에 관한 선행 연구자들의 시기 구분을 고찰하고, 계관호의 조형적 발전단 계에 따라 시기 구분에 대한 견해를 밝히고자 하며, 각 시기별 특징을 규명하고 정리하였다. 시기는 총 여섯 단계로 나누었으며, 요나라 왕조의 연대 또는 계관호 조형의 변천에 따라 초기 모방기(거란족, 338-916년), 통합기(거란왕조, 916-970년), 정착기(요대, 970-1002년) 성숙기(요대, 1002-1017년)의 절정 기(요대, 1017-1066년), 쇠퇴기(요대, 1066-1125)로 구분하여 조사하였다. 또한 각 단계에 대한 계관호의 제작과 조형적 특징은 물론 세부적인 용도에 관해서도 문헌 고찰을 토대로 연대표와 이미지를 확인하 고직접현장조사를통해분석하였다. 이로써거란계관호의발생원인과더불어도자유형의조형적 변화까지도 확인할 수 있었다. 자료 분석의 결과, 계관호의 조형적 변화에 대한 형태적 특징을 크게 계관천공(雞冠穿孔)과 제량호 (提樑壺) 두 가지 유형으로 나눌 수 있었으며, 거란족만의 독특한 민족 고유의 조형적 특징을 지니고 있음을확인할수있었다. 계관호는요나라가멸망한후역사속으로사라진독특한유물로가장민족 적 색채를 띠는 대표적인 도자 유형이라 할 수 있다. 연구 내용을 토대로 요대 계관호의 대표적인 특징은, 첫째, 닭벼슬 형태라는 독특한 조형이 지니는 특수성과 기존 피낭호(皮囊壺) 조형을 토대로 중원지역의 피낭호 장식을 통합하여 제작했다는 점과 더 불어 세부적인 용도에 관해서도 유의미한 결과를 얻을 수 있었다. 둘째, 요대 계관호는 거란족의 민족적 특징을 형성하며 존재 미학적 개념으로서 거란족의 자신감을 보여주었으며 도자 조형의 형식에 있어서도 범위와 영역을 넓혀주는 역할을 하였다. 앞으로 현대 도자 조형에 있어서 충분히 활용이 가능한 장식 수단이며 새로운 조형미 추구와 창작의 폭을 더욱 넓힐 수 있을 것으로 기대한다.
Abstract
Chinese traditional ceramic culture has developed into many types of ceramics in a long history, with different times and regions, and the advantages of different types have also been highly recognized. Especially the research on the cockscomb pot appears uniquely among the ceramic types in the north. This is not only the study of Liao Dynasty ceramics, but also a very important part of Chinese porcelain. Liao is a country established by khitan nationality centered on the Chifeng area of Inner Mongolia in northern China. Cockscomb pot is a unique shape of Liao Dynasty porcelain with chicken crown and beam. This research divides the period of the cockscomb pot and sorts out the characteristics of each period through the prior research and investigation of the cockscomb pot. Especially according to the age of the tombs of the Liao Dynasty, the development process of the cockscomb pot shape was observed. Investigate the literature and sort out the characteristics of the six stages from the modeling form. Namely; the modeling stage of the leather pot with various materials(Khitan, 338-916), the modeling stage dominated by the leather(Khitan dynasty, 916-970), and the increasing stage of the pot body(970~1002 in the Liao Dynasty), There are six stages in the shape of the lower abdomen of the lifting beam(Liao Dynasty, 1002~1017), the modeling stage of the trapezoidal double hole(Liao Dynasty, 1017~1066), and the late stage of the modeling of the lower abdomen(Liao Dynasty, 1066~1125). Moreover, for the cockscomb pot with the staged confirmation of the various modeling forms, based on the literature survey, combined with the image description, the modeling and production forms are sorted out. In addition, through the collation of the existing research and investigation data and analysis of the development and shape changes of the cockscomb pot, the morphological characteristics can be roughly divided into two types, the cockscomb perforation shape and the beam-lifting pot shape. It can be seen that the Khitan people have unique ethnic modeling characteristics. Cockscomb pot is a porcelain that almost disappeared after the demise of the Liao Dynasty. It can be said to be a unique porcelain of the Liao Dynasty, and it is the most representative type ofporcelain in the Liao Dynasty. Through the analysis of the characteristics of the cockscomb pot in this study, especially theunique shape of the cockscomb shape, the Khitan cockscomb pot is based on the shape of the existing Khitan skin pot and integrates the decoration of the skin pot in the Central Plains. Reflects the achievements of the national aesthetics in the production and details of the use. Therefore, as an embodiment of the Khitan national aesthetics, the cockscomb pot in the Liao Dynasty demonstrated the national confidence of the Khitan nationality based on its existing aesthetic experience, expanded the range and field of ceramic modeling, and provided sufficient resources for modern ceramic modeling in the future. The use of decorative means pursues new style beauty.
참고문헌 (32)
- 중국 규산염학회, "중국 도자기 역사" (1982), 북경문물출판사
- 동주신, "중국 요자 연구" (2010), 사회과학문헌출판사
- 동주신, "요자의 몇 가지 문제" (1989), 북경문물출판사
- 로청, "요대 도자기" (2003), 랴오닝화보출판사
- 팽선국, "요대 도자기의 고고학 연구" (2003), 지린대학출판사
- 동주신, "중국 동북지방과 신석기시대 고고논집" (1989), 문화재출판사
- 이문신, "요자 약술" (1958), 문화재출판사
- 이정안, "도자기 디자인" (2002), 중국미술학원출판사
- 야나기 무네요시, "공예 문화" (2011), 광서사범대학출판사
- 喬樑, "青蘋果--吉林大學考古專業成立二十週年論文集" (1993), 知識出版社
- 張亞林, "中國陶瓷設計史" (2016), 江西美術出版社
- 내몽골유물고고연구소, "요야율우의 묘 발굴 해설", 문물, (1) (1996)
- 리우봉, "신해력판요묘", 요해문물학간, (1) (1991)
- 오한기 문물관리소, "네이멍구 아오한기 모래골 대횡구요묘", 고고학, (10) (1987)
- 랴오닝성 박물관, "법고 예무대요묘", 문물, (12) (1975)
- 항춘송, "내몽골 옹우특기 요대광덕공동묘지", 북방 문물, (4) (1989)
- 총염쌍, "아루콜친기 도얼치거가 요묘", 내몽골 문물 고고, 1(1.2) (1992)
- 베이징시 문물연구소, "베이징 순의안신장 요묘", 고고학, (6) (1992)
- 풍은학, "요나라 계관호 유형학 탐사", 북방 문물, (1) (1991)
- 동문의, "바린 우기 차간댐 11호 요묘", 내몽골 문물 고고, (3) (1995)
- 무가창, "카좌 북령 요묘", 요해 문물, (1) (1986)
- 단일평, "길림 쌍료 낙타령 요묘", 고고 문물, (6) (1983)
- 내몽골 아오한기 박물관, "내몽골 아오한기 피장거우 1.2호 요묘", 문물, 1(9), pp.2~ (1998)
- 내몽골 유물고고고연구소, "요 진국공주 부마합장묘", 문물, (7) (1987)
- 내몽골유물고고연구소, "영성현 매왕구요대묘", 내몽골 문물 고고, (2) (1997)
- 근풍의, "랴오닝 차오양전창호촌 요묘", 문물, (12) (1980)
- 장백충, "내몽골 통료현 이림장 요묘", 문물, (1) (1985)
- 치샤오광, "아루콜심기 시달목료묘", 내몽골 문물 고고, (9) (1998)
- 왕건국, "아루커얼친기 우란하다요묘", 내몽골 문물 고고, (4) (1996)
- 張亞林, "遼代陶瓷造型研究述評", 陶瓷學報, (8) (2018)
- 이휘병, "진당자기", 고궁박물관 소장 문화재 진품 전집, ~ (1996)
- 양숙금, "요나라 치관호의 유형. 편년 및 변천", 랴오닝성 고고박물관학회 창립대회 회보 (2008)
